From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <avl@l14.ru>
Date: Fri, 15 Nov 2002 19:43:48 +0300
From: "Alexey V. Lubimov" <avl@l14.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] autofs vs supermount
Message-Id: <20021115194348.7aa94193.avl@l14.ru>
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0211151805030.5953-100000@kvazar.bank.i-net>
References: <20021115190250.4c1cb7e0.avl@l14.ru>
	<Pine.LNX.4.33.0211151805030.5953-100000@kvazar.bank.i-net>
Organization: RIC
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20021115194348.7aa94193.avl@l14.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

> > src.rpm позволяет сделать то, что нужно конкретному индивиду в конкретном месте.
> 
> Странно он это позволят.
читайте описание сборки. сборка ядра из src.rpm не может даже сравниваться по эффективности и качеству со сборкой из kernel-source

> А где порыть аргументы, после которых ALT
> отказался от kernel-source?

в гугле. там сохранилось то, что было в списках рассылки альта до крушения винчестеров.

> 
> > смешно требовать в ядре "для всех" такой патч, как supermount.
> > именно поэтому и ядро столь нестабильно, что многие патчи приложены "за компанию".
> 
> Вот после этой фразы мне уже смешно. Может нужно выбросить приложенные "за компанию".
> Авось и supermount станет стабильным после такой операции.

а мне не смешно, когда каждый лезет со своим патчиком (одын всего! главный! мой любимый супермауент!), а остальных в упор не видит и считает, что они-то все - шняга и "за компанию".
 
> > А держать десятки ядер просто смерти подобно.
> 
> А где Вы взяли упоминание о десятках?

кому-то нужен супермоунт, кому то нет. кому то надо path-o-matic, комуто нет. Кому то нужен serial, ядре, а кому то нет, кому то нужен splash при загрузке ядра, а кому то нет, кому то нужен smp, кому то нет, кому то нужна поддержка 4g памяти, а кому то и 1G хватает итого уже 2^6 (64) прекрасных ядра.

-- 
С уважением, Алексей Любимов avl@cad.ru