From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <yozhik@atom.ru>
Date: Fri, 8 Nov 2002 13:50:00 +0300
From: Sergey Kuznetsov <yozhik@atom.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] =?KOI8-R?B?68HLINDSwdfJzNjOzyDExczB1Ng=?=
 dist-upgrade?
Message-Id: <20021108135000.577f3325.yozhik@atom.ru>
In-Reply-To: <200211080002.50329.LAV@VL3143.spb.edu>
References: <20021107145520.29de6bb0.yozhik@atom.ru>
	<200211071549.59908.LAV@VL3143.spb.edu>
	<20021107230205.06883685.yozhik@atom.ru>
	<200211080002.50329.LAV@VL3143.spb.edu>
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20021108135000.577f3325.yozhik@atom.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Fri, 8 Nov 2002 00:02:50 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> On 7 Ноябрь 2002 23:02, Sergey Kuznetsov wrote:
> > On Thu, 7 Nov 2002 15:49:59 +0300
> >
> > Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:
> > > Я думаю, для начала нужно восстановить исходных
> > > rpmpriorities
> >
> > ??? Нет, это можно, конечно, без проблем. Но месяц назад
> > Дмитрий Левин советовал как раз наоборот: _вынести_ из
> > rpmpriorities файлы fileutils, sh-utils, stat, textutils.
> Ну я пошутил :) Не посмотрел в ваш файл. Если исправлено только
> 
> это, конечно не беда.

Строго говоря, я вписал в него еще coreutils, но это, вроде бы,
тоже советовали сделать.

> > Так ведь не установлен он, вот какая беда:
> >
> > [root@localhost root]# apt-get remove mesa-demos
> Потому что называется _Mesa-demos, с заглавной буквы!

Точно! Это я лажанулся. Уже убрал, спасибо.
 
> > > Если apt-get отследит все зависимости, проблем не будет.
> >
> > Я тоже так думаю, но apt на зависимости упорно ругается.
> > Скажите, а ваш rpmpriorities сильно отличается от моего? Или
> > может стоит наплевать на ругань apt'а и сделать rpm -Uvh
> > --force
> > <трам-пам-пам>?
> Пока не вижу необходимости. Притом сделав это насильно над 
> libstdc++, вы потеряете С++-программы, например apt-get :)

...чего очень бы не хотелось. А не подскажете, как все же
расшифровывается вот эта ругань (пока, кстати, это единственное,
из-за чего не проходит dist-upgrade):

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  libstdc++: Obsoletes: libg++ but it is not installable

Пакета libg++ в системе нет, а вот пакеты libstdc++ стоят
такие:

[yozhik@localhost yozhik]$ rpm -qa |grep libstdc++
libstdc++3.2-3.2.1-alt0.2
libstdc++-2.96-ipl15mdk
libstdc++-devel-2.96-ipl15mdk

Это нормально, что они разных версий и сборок? Не здесь ли грабли
зарыты?

С уважением,
Сергей