From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 4 Nov 2002 18:18:20 +0600 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: Daedalus: new packages Message-ID: <20021104121820.GM26430@bebi.novosoft.ru> References: <20021029133551.6f161fd8.sass@uustoll.ee> <20021031103845.GA20397@ifirst.ru> <20021031104421.GG17896@sam-solutions.net> <20021031150155.GA27639@ifirst.ru> <20021031182419.0e4f9230.peet@eltel.net> <20021031154051.GK17896@sam-solutions.net> <20021102104615.GB26430@bebi.novosoft.ru> <20021104101523.GD20051@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021104101523.GD20051@sam-solutions.net> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Mon, Nov 04, 2002 at 12:15:23PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > "Глобальный" в смысле "по умолчанию"? Да. > К тому же, исправлять проверки надо где? В libtool или в скриптах rpm? Ну, наверное, какая-то логика в работе libtool есть. Типа, независимость от всяких странных ld. Хотя, конечно, на нормально собранном и настроенном линуксе можно /usr/lib туда и не вносить. > Пока что склоняюсь к тому, что строгость в rpm нужна и реально исправлять > проблему надо в libtool. Я не очень понимаю, кому мешает множественный rpath. Или таки мешает?