From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: AHTOH Organization: SET Corp. To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: Re[2]: [sisyphus] =?koi8-r?q?=FA=C1=D7=C9=D3=C1=CE=C9=D1=20=CE=C1=20kernel?= =?koi8-r?q?=202=2E4=2E19-alt0=2E8-up?= Date: Wed, 30 Oct 2002 01:25:25 +0300 User-Agent: KMail/1.4.3 References: <200210271320.57414.LAV@VL3143.spb.edu> <200210292218.13359.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> <20021029214905.01b0d05f.sass@uustoll.ee> In-Reply-To: <20021029214905.01b0d05f.sass@uustoll.ee> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200210300125.25906.ahtoh2@lensoveta.spb.ru> Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: 29 Октябрь 2002 22:49, Aleksandr Blokhin написал: > On Tue, 29 Oct 2002 22:18:13 +0300 > AHTOH wrote: > Прикажем. Либо сидеть, либо ждать выхода дистрибутива, выпуск > которого является индикатором стабильности отдельно взятого > набора программ и оформленного в виде этого самого > дистрибутива. Мне это не нужно. Sisyphus более менее стабилен за исключением некоторых вещей. Мне не понятно почему там не сохраняют например старые ядерные хидеры и некоторые модули и сами ядра предидущих версий более опробированных и стабильных. Например 2.4.18-alt7 > Я не предлагаю Вам перейти на windows, но позвольте привести > пример, демонстрирующий сложившийся порядок вещей в области > software, win95 поддерживает гораздо меньше устройств и > гораздо хуже, чем win98, w2000, winME... И что из этого? А что такое по вашему Service Pack? > Нет, нет и ещё раз нет :( > Он задумывался именно как мухобойка. И называть его > дистрибутивом нельзя по определению. Из него можно собрать > дистрибутив, но сам он таковым не является. Порядок вещей можно менять. Все в наших силах. Искрасофт задумывалась, как компания производящая софт. А теперь они торгуют ковриками и сантехникой. Зачем ALT распространяет обновления Sisyphus на дисках? Кому они нужны? Вот именно, что все хотят новенького. И мне это очень нравиться. Да и вообще. Зачем тогда создавался Didalus? > Пользователи Сизифа не жалуются, а сообщают разработчикам об > обнаруженных ошибках. Вот уж не надо. Именно жалуются. Типа: "Зарекался никогда больше не обновляться из Сизифа" итд. Вы почему-то упускаете из вида, что такое современный пользователь. В основном это безграмотный компьютерный балбес со всеми вытекающими отсюда действиями. _Ну и хватит об этом._ -- Антон, SET RI