From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sinom@ktk.ru>
Date: Thu, 17 Oct 2002 01:11:42 +0800
From: Sinom <sinom@ktk.ru>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] =?KOI8-R?B?587PzTI=?=
Message-Id: <20021017011142.3e0d1a03.sinom@ktk.ru>
In-Reply-To: <20021016165904.GB15715@basalt.office.altlinux.ru>
References: <20021016102800.GA9547@linux.femida-audit.com>
	<20021016135940.GG8557@basalt.office.altlinux.ru>
	<20021016233531.3b5e46c0.sinom@ktk.ru>
	<20021016165904.GB15715@basalt.office.altlinux.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20021017011142.3e0d1a03.sinom@ktk.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Wed, 16 Oct 2002 20:59:04 +0400
Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> wrote:

> On Wed, Oct 16, 2002 at 11:35:31PM +0800, Sinom wrote:
> > > > Приветствую!
> > > > Народ, может быть кто подскажет какие пакеты нужны для того, чтобы
> > > > установить Гном2 ? По минимуму так сказать.. Иными словами, что именно
> > > > надо попросить у апта ?
> > > > 
> > > Если не ошибаюсь: gnome-session, gnome-control-center,
> > > gnome-panel,gnome-icons-theme ... кажется все. Через некоторое время в
> > > Сизифе должен появиться виртуальный пакет, вытягивающий все что
> > > необходимо.
> > 
> > Что значит виртуальный пакет? Пакет с кучей зависимостей, и ничего
> > фактически полезного не делающий?
> Да, и даже не содержащий ни одного файла. У вас в системе уже есть
> несколько таких, например basesystem ;)

И как будет называться сея полезность?