From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Sep 2002 20:41:46 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Gnome Message-ID: <20020927134146.GE10837@pyro.hopawar.private.net> References: <20020927071853.GD20900@pyro.hopawar.private.net> <20020927121753.1d768484.avl@l14.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20020927121753.1d768484.avl@l14.ru> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, Sep 27, 2002 at 12:17:53PM +0400, Alexey V. Lubimov wrote: > > P.S. Это еще что, в софише, по крайней мере, есть что отдирать. В > > превозносимом metacity вообще ничего подобного даже и не планируется. > у меня как раз metacity. > это то, что нужно. > другим не навязываю, но мне он нравится. На здоровье. > > "Здоровые дифайны лучше большого числа пугающих настроек". > так и есть. Знаете, Алексей, я за шесть с лишним лет сидения за иксовым десктопом привык не бояться многих вещей :-). И если Вы не знаете, для чего нужны viewports & workspaces или интерпретатор лиспа в редакторе или WM - ну, что ж, на здоровье. Я-то знаю, зачем они _мне_, и, в общем, на мнение публики мне в этом вопросе, э-э-э, наплевать... Кстати, если выбирать лучшую "систему со здоровыми дифайнами", то это, будет, увы и ах, не Linux + [GNOME или KDE]. Это будет Windows XP. Последнюю, по крайней мере, отучили переключать фокус ввода каждый раз когда IE хочет выставить куку или сказать, что-де network is down... Супермодный KDE и этого до сих пор не умеет...