From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Sep 2002 20:28:10 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Gnome Message-ID: <20020927132810.GD10837@pyro.hopawar.private.net> References: <20020927071853.GD20900@pyro.hopawar.private.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, Sep 27, 2002 at 02:13:07PM +0500, Vlad Harchev wrote: > > Ветка 1.0.x еще достаточно приличная. Впрочем, вины Джона Харпера > > (который, кстати, и является автором софиша, и хорошего, и плохого > > :-)) в процессе немного. Ну, то есть, он, конечно, санкционировал, как > > автор и все такое подобное усечение функциональности, но главным поборником > > "Easy-to-use", судя по софишевому списку, является некто Michael Toomim, > Ну вроде как-то раз я находил то письмо Джона Харпера, где было анонсировано > усечение гибкости савфиша - у него был смысл примерно такой: "сел я, подумал, > и решил что гибкость действительно не нужна, и выкинул все нафиг". То есть > патч он делал сам. Да нет, я тоже все эти письма читал. Просто, э-э-э, сдается мне, что его просто достал весь этот девелопмент. Ну, как это случилось с Graham'ом Roff'ом... То есть, вместо решения проблемы он решил "решение на по-быстрому". > > который сейчас бодается с разъяренными пользователями и "хакерами" > > софиша (н-р, с Дэниэлем Пфайффером (Daniel Pfeiffer), которые требуют > > viewports обратно. Можете почитать, довольно поучительно. "Я не вижу в > > них особой необходимости, новейшие исследования показывают, что 4 > > workspaces должно быть достаточно для всего, и только один процент > > пользователей использует большое их число". > Еще более удивляет тот факт, что в конфигураторе савфиша есть user levels - > уж если так приспичило, можно было viewports двинуть на 'advanced user > level'.. Ну, там много чего еще пока есть. И viewports, кстати, еще остаются, вроде. Только UI их конфигурять уже нету... > Да, к сожалению такая тенденция есть.. "Пропала планета"...