From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Sep 2002 14:18:53 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Gnome Message-ID: <20020927071853.GD20900@pyro.hopawar.private.net> References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Thu, Sep 26, 2002 at 12:54:07PM +0500, Vlad Harchev wrote: > > В связи с чем вопрос: а не видел ли кто из уважаемых подписчиков версию sawfish, > > основанную на 1.0.1, в которую бакпортились бы все багфиксы и фичи из основной ветки. > > Я искал, но не нашел. Если таковой нет, то хотелось бы узнать, существуют ли люди, которым > > такая версия нужна. Я подумываю, не начать ли ее делать самому, > Думаю надо просто взять sawfish-0.39 или какой там был последний до выхода > версии 1.0 и пользовать на здоровье. Вроде багов там не много (не помню ни > один). Ветка 1.0.x еще достаточно приличная. Впрочем, вины Джона Харпера (который, кстати, и является автором софиша, и хорошего, и плохого :-)) в процессе немного. Ну, то есть, он, конечно, санкционировал, как автор и все такое подобное усечение функциональности, но главным поборником "Easy-to-use", судя по софишевому списку, является некто Michael Toomim, который сейчас бодается с разъяренными пользователями и "хакерами" софиша (н-р, с Дэниэлем Пфайффером (Daniel Pfeiffer), которые требуют viewports обратно. Можете почитать, довольно поучительно. "Я не вижу в них особой необходимости, новейшие исследования показывают, что 4 workspaces должно быть достаточно для всего, и только один процент пользователей использует большое их число". P.S. Это еще что, в софише, по крайней мере, есть что отдирать. В превозносимом metacity вообще ничего подобного даже и не планируется. "Здоровые дифайны лучше большого числа пугающих настроек". В результате, я так понимаю, придем к KDE/kwin - по бесполезной красивости интерфейса соперничает с Windows XP, а как только "хочется странного" - облом-с... Уроды, они такие же как мы, - как говорит один мой знакомец по имени Паша. Короче, back to fvwm...