From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 18 Sep 2002 18:48:58 +0700 From: Alexey Morozov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: xemacs update? Message-ID: <20020918114858.GF17779@pyro.hopawar.private.net> References: <20020917070448.GE4409@basalt.office.altlinux.ru> <20020917093826.GB7774@basalt.office.altlinux.ru> <20020917134850.GT3014@pyro.hopawar.private.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4i Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, Sep 18, 2002 at 02:20:12PM +0300, Andrey Khavryuchenko wrote: > AM> А не пофиг-ли? Будучи правильно собранным (--with-file-coding или как > AM> оно там?) Ксемакс открывает такие файлы без вопросов, автоматически > AM> производя конвертацию туда-обратно. > Не пофиг. Сижу в немульном ксимаксе. И что? --with-file-coding работает и там, и там. > > AM> 2SB: правда, в случае немульного XEmacs'а там есть приколы. Поищите в > AM> списке xemacs-users-ru, я там долго выяснял, почему "у всех работает, а > AM> у меня не работает". Я напрасно, наверное, не уточнил, что именно не работает. Плохо работает ispell. Точнее, работает, но после бубна. С самим file-coding проблем никаких.