[sisyphus] LTSP

[sisyphus] LTSP

[serge]

        Почему бы не включить в дистрибутив subj ? ( www.ltsp.org ). 

Regards
        Serge.

[sisyphus] Re: LTSP

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 20, 2002 at 11:02:00AM +0400, serge wrote:
>        Почему бы не включить в дистрибутив subj ? ( www.ltsp.org ). 
У меня тоже такая мысль возникла, тем более что мы их тут
скрещивали...  Ну и Захар об этом вроде как знает :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: LTSP

[serge]

Michael Shigorin wrote:

>On Sat, Apr 20, 2002 at 11:02:00AM +0400, serge wrote:
>
>>       Почему бы не включить в дистрибутив subj ? ( www.ltsp.org ). 
>>
>У меня тоже такая мысль возникла, тем более что мы их тут
>скрещивали...  Ну и Захар об этом вроде как знает :-)
>
У меня это дело работает в 2 х организациях больше полгода.
В связке LTSP + Rdesktop+ win2000 server.
А для обучательных  классов  вообще по моему идеальный вариант.

Re: [sisyphus] LTSP

[Aleksey Novodvorsky]

serge wrote:

>
>        Почему бы не включить в дистрибутив subj ? ( www.ltsp.org ).
> Regards
>        Serge.

Включить в Sisyphus -- очень хорошая идея. И, после обкатки, издать 
отдельно, с документацией.
Вопрос в том, кто этим займется. Здесь даже одного выделенного 
мейнтейнера маловато будет.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] LTSP

[Любимов А.В.]

On Sat, 20 Apr 2002 17:48:50 +0400
"Aleksey Novodvorsky" <aen@logic.ru> wrote:

> serge wrote:
> 
> >
> >        Почему бы не включить в дистрибутив subj ? ( www.ltsp.org ).
> > Regards
> >        Serge.
> 
> Включить в Sisyphus -- очень хорошая идея. И, после обкатки, издать 
> отдельно, с документацией.
> Вопрос в том, кто этим займется. Здесь даже одного выделенного 
> мейнтейнера маловато будет.

ну так, имхо, Алексей Мамонов сотоварищи уже трудятся как раз над этим.


-- 
С уважением,Любимов А.В.

[sisyphus] Re: LTSP

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 593 bytes --]

On Sat, Apr 20, 2002 at 05:48:50PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >       Почему бы не включить в дистрибутив subj ? ( www.ltsp.org ).
> Включить в Sisyphus -- очень хорошая идея. И, после обкатки,
> издать отдельно, с документацией.
Угу.  А еще ма-аленький такой серверок ;-)  И чтоб все это
стыковалось как рука с перчаткой...

> Вопрос в том, кто этим займется. Здесь даже одного выделенного
> мейнтейнера маловато будет.
Да, конечно.  Да ведь и пользователя одного "маловато будет" :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] LTSP

[A. Mamonov]

On Sat, 20 Apr 2002 17:48:50 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> serge wrote:
> 
> >
> >        Почему бы не включить в дистрибутив subj ? ( www.ltsp.org ).
> > Regards
> >        Serge.
> Включить в Sisyphus -- очень хорошая идея. И, после обкатки, издать 
> отдельно, с документацией.
> Вопрос в том, кто этим займется. Здесь даже одного выделенного 
> мейнтейнера маловато будет.
> 
> Rgrds, AEN

Мы, конечно же, этот вопрос рассматривали. Но на сегодняшний день ситуация такова:

- Проект LTSP.RU начал работать.
- Сейчас есть несколько пакетов, заточенных под дистрибутивы AltLinux, которые у нас
и по отзывам устанавливаются и работают нормально. (Тьфу 3 раза).

Теперь два принципиальных вопроса, которые мне, в частности, непонятны.

1. LTSP сам по себе не имеет исходников. С другой стороны - это винегрет из программ,
которые распространяются под GPL с исходниками + куча скриптов, которые заставляют 
все это как надо работать. Это нормально?
2. На данный момент у нас все пакеты выложены тарболами. RPM-пакеты мы делать будем,
но это, как мне кажется, получится не полноценный RPM, т.к. после разворачивания его,
запускается инсталлятор, который раскладывает файлы и делает довольно значительные 
изменения в конфигурационных файлах системы. Информация об этом, соответственно, не
заносится в базу RPM. И деинсталлировать LTSP средствами RPM не получится, хотя руками
его удалить легко (почти все в одном каталоге).
Поэтому, наверное, нужно внимательно посмотреть, не получится ли хуже, если LTSP будет
входить в Сизиф.

Проблемы:
1. У нас еще не готов (в процессе верстки) превод основного документа, хотя заложенные 
в пакеты доки все переведены.
2. Еще очень много работы, но не хватает людей, в чьи руки можно переложить ее часть.
Сейчас, кроме трех основных компонентов системы в нашей редакции, есть дополнительные:
для звука на терминалах и RDP-клиент. http://www.ltsp.ru/root.php?c=main&t=packages
А еще несколько направлений ждут своего часа. Это: 
- перевод и подготовка документации,
- ltsp-rmedia (для использования подключенных к терминалам CD, CD-RW, HDD, FDD, Zip и т.д.),
- ltsp-local-apps (для запуска на терминалах локальных приложений - большая и интересная работа),
- ICA-client (для подключения к Citrix MF),
- inet-caffe-biiling (система биллинга для терминального интернет-кафе)
- ltsp-mosix (кластеризация бездисковых станций)
- еще очень много мелочи и очень много вкусного... и мало ли чего еще в голову придет :-))
А посему, заинтересовавшихся просим на www.ltsp.ru. 
Замечания и предложения принимаются в списке рассылки discussion. 
Подписка на http://www.ltsp.ru/root.php?c=main&t=contacts

Планы:
После выхода Мастера мы намерены (уже руки чешутся) обкатать на нем LTSP начистовую и
тогда уже проситься в Сизиф.
А пока лучше не отвлекать AltLinux Team от главной задачи.

Надеюсь, я ответил на многие вопросы.
Удачи,
МАмонов.

[sisyphus] Re: LTSP

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3266 bytes --]

On Sun, Apr 21, 2002 at 11:29:08AM +0900, A. Mamonov wrote:
> 1. LTSP сам по себе не имеет исходников.
Ну как это не имеет? :)

> С другой стороны - это винегрет из программ, которые
> распространяются под GPL с исходниками + куча скриптов, которые
> заставляют все это как надо работать. Это нормально?
Разумеется.  Т.е. в sources будет пачка тарболов и пачка скриптов
(или закатать их все в еще один тарбол) -- это если эти скрипты
могут понадобиться для переконфигурирования после установки.
Иначе та часть скриптов, которая есть "одноразовый патрон",
просто становится post-скриптами (прямо в спеке) и выполняется
при установке пакета.

Хотя -- есть подозрение, что ради нормальной maintainability все
же имеет смысл держать скрипты отдельно и после разворачивания
пакета по очереди их дернуть из миниатюрного post.  И спек
прозрачней, и патчить легче :-)

> 2. На данный момент у нас все пакеты выложены тарболами.
> RPM-пакеты мы делать будем, но это, как мне кажется, получится
> не полноценный RPM, т.к. после разворачивания его, запускается
> инсталлятор, который раскладывает файлы и делает довольно
> значительные изменения в конфигурационных файлах системы.
См. выше.

> Информация об этом, соответственно, не заносится в базу RPM. И
> деинсталлировать LTSP средствами RPM не получится, хотя руками
> его удалить легко (почти все в одном каталоге).
Почему "не получится"?  Сказать rpm, что такие-то файлы
принадлежат LTSP и должны уходить вместе с ним -- вполне реально.
Даже если это bootstrap-скрипты, которые в пакете отсутствуют и
формируются при установке -- тогда можно сделать "призраки" на
нужных местах при помощи touch и все :-)

> Поэтому, наверное, нужно внимательно посмотреть, не получится
> ли хуже, если LTSP будет входить в Сизиф.
Пока проблем не вижу.

> Проблемы:
> 1. У нас еще не готов (в процессе верстки) превод основного
> документа, хотя заложенные в пакеты доки все переведены.
Могу попытаться помочь...

> 2. Еще очень много работы, но не хватает людей, в чьи руки
> можно переложить ее часть.  Сейчас, кроме трех основных
> компонентов системы в нашей редакции, есть дополнительные: для
> звука на терминалах и RDP-клиент.
> http://www.ltsp.ru/root.php?c=main&t=packages
ltsp-ru-sound
ltsp-ru-drp
:)

> А еще несколько направлений ждут своего часа. Это: 
> - перевод и подготовка документации,
Можно попробовать.

> - ltsp-rmedia (для использования подключенных к терминалам CD,
>    CD-RW, HDD, FDD, Zip и т.д.),
> - ltsp-local-apps (для запуска на терминалах локальных
>    приложений - большая и интересная работа),
(здорово, но6 боюсь6 не доберусь)

> - ICA-client (для подключения к Citrix MF),
(цитриксов тоже нету в округе)

> - inet-caffe-biiling (система биллинга для терминального
>   интернет-кафе)
О.  А вот это интересно, и к концу лета должно стать еще
интереснее.

> - ltsp-mosix (кластеризация бездисковых станций)
!

> - еще очень много мелочи и очень много вкусного... и мало ли
>   чего еще в голову придет :-))
Точно :))

> А посему, заинтересовавшихся просим на www.ltsp.ru. 
> Замечания и предложения принимаются в списке рассылки discussion. 
Иэхх, рассылкой больше, рассылкой меньше... :)

---

Спасибо!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]