* [sisyphus] sborka jadra
@ 2002-03-24 19:01 Serge Skorokhodov
2002-03-24 20:16 ` Любимов А.В.
2002-03-25 12:24 ` Konstantin Volckov
0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Serge Skorokhodov @ 2002-03-24 19:01 UTC (permalink / raw)
To: Sisyphys List
Здравствуйте!
Смешной вопрос: если собрать ядро из src.rpm с поддержкой acpi,
то собранный при этом пакет kernel-source содержит уже пропаченые
исходники?
--
Serge Skorokhodov aka suralis
24.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] sborka jadra
2002-03-24 19:01 [sisyphus] sborka jadra Serge Skorokhodov
@ 2002-03-24 20:16 ` Любимов А.В.
2002-03-25 12:24 ` Konstantin Volckov
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Любимов А.В. @ 2002-03-24 20:16 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Sun, 24 Mar 2002 22:01:41 +0300
"Serge Skorokhodov" <suralis-s@mtu-net.ru> wrote:
> Здравствуйте!
>
> Смешной вопрос: если собрать ядро из src.rpm с поддержкой acpi,
> то собранный при этом пакет kernel-source содержит уже пропаченые
> исходники?
по идее, да.
рсбак же там присутствует...
это можно легко проверить, заглянув в интересующий патч и файл, который он изменяет, там обычно прямо первая же строка с версией меняется.
--
С уважением,Любимов А.В.
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [sisyphus] sborka jadra
2002-03-24 19:01 [sisyphus] sborka jadra Serge Skorokhodov
2002-03-24 20:16 ` Любимов А.В.
@ 2002-03-25 12:24 ` Konstantin Volckov
2002-03-25 14:23 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov
1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Konstantin Volckov @ 2002-03-25 12:24 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 489 bytes --]
On Sun, 24 Mar 2002 22:01:41 +0300
Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru> wrote:
> Здравствуйте!
Hi!
> Смешной вопрос: если собрать ядро из src.rpm с поддержкой acpi,
> то собранный при этом пакет kernel-source содержит уже пропаченые
> исходники?
Да. Поэтому и не рекомендуется обновлять kernel-headers & kernel-source из
бинарников, полученных путем сборки собственных custom-ядер.
> --
> Serge Skorokhodov aka suralis
> 24.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru
--
Успехов,
Konstantin
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re[2]: [sisyphus] sborka jadra
2002-03-25 12:24 ` Konstantin Volckov
@ 2002-03-25 14:23 ` Serge Skorokhodov
2002-03-25 17:52 ` Konstantin Volckov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Serge Skorokhodov @ 2002-03-25 14:23 UTC (permalink / raw)
To: Konstantin Volckov
Здравствуйте!
Konstantin Volckov пишет, что:
KV> On Sun, 24 Mar 2002 22:01:41 +0300
KV> Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru> wrote:
>> Здравствуйте!
KV> Hi!
>> Смешной вопрос: если собрать ядро из src.rpm с поддержкой acpi,
>> то собранный при этом пакет kernel-source содержит уже пропаченые
>> исходники?
KV> Да. Поэтому и не рекомендуется обновлять kernel-headers & kernel-source из
KV> бинарников, полученных путем сборки собственных custom-ядер.
А почему? Если у меня ядро с acpi, то что хорошего в том, если
заголовки и сорцы будут без acpi? И что конкретно плохого в том,
что они будут точно соответствовать тому, что есть в системе?
--
Serge Skorokhodov aka suralis
25.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: Re[2]: [sisyphus] sborka jadra
2002-03-25 14:23 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov
@ 2002-03-25 17:52 ` Konstantin Volckov
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Konstantin Volckov @ 2002-03-25 17:52 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 831 bytes --]
On Mon, 25 Mar 2002 17:23:42 +0300
Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru> wrote:
> Здравствуйте!
Hi!
> >> Смешной вопрос: если собрать ядро из src.rpm с поддержкой acpi,
> >> то собранный при этом пакет kernel-source содержит уже пропаченые
> >> исходники?
>
> KV> Да. Поэтому и не рекомендуется обновлять kernel-headers &
> kernel-source из KV> бинарников, полученных путем сборки собственных
> custom-ядер.
>
> А почему? Если у меня ядро с acpi, то что хорошего в том, если
> заголовки и сорцы будут без acpi? И что конкретно плохого в том,
> что они будут точно соответствовать тому, что есть в системе?
Как раз ACPI ни на что не повлияет, но другие патчи (например preemptiple)
могут повлиять, т.к. они патчат includes.
> --
> Serge Skorokhodov aka suralis
> 25.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru
--
Успехов,
Konstantin
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2002-03-25 17:52 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2002-03-24 19:01 [sisyphus] sborka jadra Serge Skorokhodov
2002-03-24 20:16 ` Любимов А.В.
2002-03-25 12:24 ` Konstantin Volckov
2002-03-25 14:23 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov
2002-03-25 17:52 ` Konstantin Volckov
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git