[sisyphus] Re: bash ...

[sisyphus] Re: bash ...

[Denis Kulgeyko]

   Re again !

> вопросом на вопрос - а что мешает этому же bash
> запуститься без чрут-окружения?

Нужно, собственно, то же самое.
А откуда этот bash взялся, какова его версия и что он (как пакет, так и 
бинари) требует ?
Запуститься ли: "cp /bin/bash <somewhere>; <somewhere>/bash" ?
(весьма будет удивительно, если нет).
Насколько отличаются /bin/bash и /arhiv/bin/bash ?

У меня живет на bash-2.05-alt4 + glibc-2.2.4-alt5 и ничего подобного не 
замечалось.

> chroot уже давно послан.
> я просто запускаю от рута  /arhiv/bin/bash
> и наблюдаю отказ от работы по причине отсутствия прав.
хм ...
разумеется, stat говорит, что права есть ?

> У меня тут шальная мысль - а не надо ли шелл
> регистрировать как таковой то
> ли в /etc/shells, то ли еще в где? Просто, слышал стук, не знаю - где ;)

Не. Это не туда.


WBR,
   Denis A. Kulgeyko

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[AVL]

On Mon, 04 Feb 2002 14:11:45 +0200
"Denis Kulgeyko" <burzumie@ukr.net> wrote:

> Нужно, собственно, то же самое.
> А откуда этот bash взялся, какова его версия и что он (как пакет, так и 
> бинари) требует ?

из той же системы.
отрабатываю установку в соседний раздел.

> Запуститься ли: "cp /bin/bash <somewhere>; <somewhere>/bash" ?
> (весьма будет удивительно, если нет).

удивительно, но все тоже самое. 

> Насколько отличаются /bin/bash и /arhiv/bin/bash ?

одинакие.

> 
> У меня живет на bash-2.05-alt4 + glibc-2.2.4-alt5 и ничего подобного не 
> замечалось.

пока не загрузился в указанный раздел и не поменял руту пароль - все работало.
теперь - нет.

> разумеется, stat говорит, что права есть ?

755


да этот раздел на xfs. хотя, вряд ли это важно.

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[Peter V. Saveliev]

On Mon, 04 Feb 2002 14:11:45 +0200
"Denis Kulgeyko" <burzumie@ukr.net> wrote:

> > У меня тут шальная мысль - а не надо ли шелл
> > регистрировать как таковой то
> > ли в /etc/shells, то ли еще в где? Просто, слышал стук, не знаю - где ;)
> 
> Не. Это не туда.
> 

Еще одна шальная мысль: а не находится ли этот bash на подмонтированной партиции
с параметрами user, users, либо noexec?

Петр.

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 15:29:27 +0300
"Peter V. Saveliev" <peet@infosite.ru> wrote:

> Еще одна шальная мысль: а не находится ли этот bash на подмонтированной партиции
> с параметрами user, users, либо noexec?
user стоит, а что?
какова логика вашего предположения?

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[Peter V. Saveliev]

On Mon, 4 Feb 2002 15:31:48 +0300
"AVL" <info@atmsk.ru> wrote:

> On Mon, 4 Feb 2002 15:29:27 +0300
> "Peter V. Saveliev" <peet@infosite.ru> wrote:
> 
> > Еще одна шальная мысль: а не находится ли этот bash на подмонтированной партиции
> > с параметрами user, users, либо noexec?
> user стоит, а что?
> какова логика вашего предположения?

user подразумевает nexec. Потому _ничего_ с этой партиции Вы не запустите.
Если нужен user, явно указывайте exec.

Петр.

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 15:44:26 +0300
"Peter V. Saveliev" <peet@infosite.ru> wrote:

> 
> user подразумевает nexec. Потому _ничего_ с этой партиции Вы не запустите.
> Если нужен user, явно указывайте exec.

не знал. большое спасибо.

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1026 bytes --]

On Mon, Feb 04, 2002 at 03:31:48PM +0300, AVL wrote:
> > Еще одна шальная мысль: а не находится ли этот bash на подмонтированной партиции
> > с параметрами user, users, либо noexec?
> user стоит, а что?

Прочтите mount(8):

user	Allow an ordinary user to mount the file system.  The name of the
	mounting user is written to mtab so that he can unmount the file
	system again.  This option implies the options noexec, nosuid, and
	nodev (unless overridden by subsequent options...

> какова логика вашего предположения?

Там все написано.
Предлагаю тему считать закрытой.

На будущее: вопросы общего характера лучше задавать в mandrake-russian.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.com/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[Peter V. Saveliev]

On Mon, 4 Feb 2002 15:50:01 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:

<skip>
> 
> На будущее: вопросы общего характера лучше задавать в mandrake-russian.
> 
<skip>

Извините, не сразу заметил, что в сизиф отвечаю.

Петр.

Re: [sisyphus] Re: bash ...

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 15:50:01 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:

> Предлагаю тему считать закрытой.

да. тема закрыта.
Спасибо Петру Савельеву и вам за разъяснения

> 
> На будущее: вопросы общего характера лучше задавать в mandrake-russian.

это был неочевидный вопрос. я просто работал с чистым сизифом и не предполагал, что дело в такой ерунде.