From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 4 Feb 2002 15:20:07 +0300 From: AVL To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: bash ... Message-Id: <20020204152007.4db521ba.info@atmsk.ru> In-Reply-To: References: Organization: dermlig X-Mailer: Sylpheed version 0.6.5 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Mon, 04 Feb 2002 14:11:45 +0200 "Denis Kulgeyko" wrote: > Нужно, собственно, то же самое. > А откуда этот bash взялся, какова его версия и что он (как пакет, так и > бинари) требует ? из той же системы. отрабатываю установку в соседний раздел. > Запуститься ли: "cp /bin/bash ; /bash" ? > (весьма будет удивительно, если нет). удивительно, но все тоже самое. > Насколько отличаются /bin/bash и /arhiv/bin/bash ? одинакие. > > У меня живет на bash-2.05-alt4 + glibc-2.2.4-alt5 и ничего подобного не > замечалось. пока не загрузился в указанный раздел и не поменял руту пароль - все работало. теперь - нет. > разумеется, stat говорит, что права есть ? 755 да этот раздел на xfs. хотя, вряд ли это важно.