Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Antoxa]

hi!

поддерживаю задумку
ещё бы apache  ~/public_html, ~/public_html/cgi-bin в скелет запихивал..
		

On Thu, 24 Jan 2002, Michael Shigorin wrote:

> On Thu, Jan 24, 2002 at 04:29:16PM +0300, "Баталов Григорий" wrote:
> > > (плаксиво) дяденька, не надааа...  Если мне понадобится, я лучше
> > > симлинком на глаза вытащу...  Мож в ~/.dosemu/install ?
> >   Ну не знаю. Вас смущает большое количество папок в $HOME?
> _Видимых_ и при этом _ненужных_.  Самое главное -- засоряют
> completion (на "d" у меня висит doc и я нахожу это очень
> естественным, равно как на "D" -- Download и поэтому снесен
> Desktop ;-)
> 
> Скажем так -- я высказываюсь "за себя" и на это можно смело
> забить (если мне понадобится dosemu и это все принципиально
> изменяется -- подогну по мерке), я просто считаю, что в этом
> случае я не так уж и неправ и это вопрос "ненавязчивого
> окультуривания" -- трудно понять прелесть Правильного Интерфейса TM
> при полудохлом completion.
> 
> У меня наоборот задумка была -- может, давать пользователю в skel 
> 
> ~/
>   bin
>   doc
>   src
> 
> -- с одной стороны, это акт насилия и "выбора за пользователя", с
> другой стороны, в win95 только "My Documents" отучили (частично)
> простого пользователя сохранять все в C:\
> 
> 

-- 
anton

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Jan 24, 2002 at 08:41:32PM +0400, Antoxa wrote:
> поддерживаю задумку
> ещё бы apache  ~/public_html, ~/public_html/cgi-bin в скелет запихивал..
> 		
> 
> On Thu, 24 Jan 2002, Michael Shigorin wrote:
> 
> > On Thu, Jan 24, 2002 at 04:29:16PM +0300, "Баталов Григорий" wrote:
> > > > (плаксиво) дяденька, не надааа...  Если мне понадобится, я лучше
> > > > симлинком на глаза вытащу...  Мож в ~/.dosemu/install ?
> > >   Ну не знаю. Вас смущает большое количество папок в $HOME?
> > _Видимых_ и при этом _ненужных_.  Самое главное -- засоряют
> > completion (на "d" у меня висит doc и я нахожу это очень
> > естественным, равно как на "D" -- Download и поэтому снесен
> > Desktop ;-)
> > 
> > Скажем так -- я высказываюсь "за себя" и на это можно смело
> > забить (если мне понадобится dosemu и это все принципиально
> > изменяется -- подогну по мерке), я просто считаю, что в этом
> > случае я не так уж и неправ и это вопрос "ненавязчивого
> > окультуривания" -- трудно понять прелесть Правильного Интерфейса TM
> > при полудохлом completion.
> > 
> > У меня наоборот задумка была -- может, давать пользователю в skel 
> > 
> > ~/
> >   bin
> >   doc
> >   src
> > 
> > -- с одной стороны, это акт насилия и "выбора за пользователя", с
> > другой стороны, в win95 только "My Documents" отучили (частично)
> > простого пользователя сохранять все в C:\
Мы поднимем этот вопрос позже, после выхода Мастера, как и предлагалось
уже при общении с ребятами из iig.ru (см. архив devel@altlinux.ru).
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount. 
		    Self-destruct in 5 seconds.  Have a nice day...

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Sergey Vlasov]

On Thu, 24 Jan 2002 20:41:32 +0400 (SAMT)
Antoxa <antoxa@udm.ru> wrote:

> поддерживаю задумку
> ещё бы apache  ~/public_html, ~/public_html/cgi-bin в скелет запихивал..

Это уже, пожалуй, перебор.

Кстати, в конфигурации системы по умолчанию это все равно не
работает - на домашнем каталоге пользователя по умолчанию стоят
права 700, соответственно apache не может туда войти.
Пользователь может поменять эти права сам, но это автоматически
приводит к читаемости его файлов всеми другими пользователями
системы (если только он не сменил себе и umask).

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Jan 24, 2002 at 08:01:11PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Thu, 24 Jan 2002 20:41:32 +0400 (SAMT)
> Antoxa <antoxa@udm.ru> wrote:
> 
> > поддерживаю задумку
> > ещё бы apache  ~/public_html, ~/public_html/cgi-bin в скелет запихивал..
> 
> Это уже, пожалуй, перебор.
> 
> Кстати, в конфигурации системы по умолчанию это все равно не
> работает - на домашнем каталоге пользователя по умолчанию стоят
> права 700, соответственно apache не может туда войти.
> Пользователь может поменять эти права сам, но это автоматически
> приводит к читаемости его файлов всеми другими пользователями
> системы (если только он не сменил себе и umask).
Вообще-то, достаточно ставить 701 на домашний каталог, чтобы заполучить
доступ к ~/public_html
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount. 
		    Self-destruct in 5 seconds.  Have a nice day...

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Sergei]

Четверг 24 Январь 2002 20:26, Вы написали:
> Вообще-то, достаточно ставить 701 на домашний каталог, чтобы заполучить
> доступ к ~/public_html
Что 701, что 711 - одна петрушка. Это пользователь, если он действительно 
параноик, поставить себе umask=077, отменить на все каталоги и файлы  (кроме 
public_html и ее подкаталогов) все права для группы и других пользователей. А 
иначе можно преспокойно погулять по каталогам и файлам (самый ломовой способ 
- полезть в /etc/skel/, там разнюхать обычные названия каталогов и файлов, 
посмотреть, что у себя твориться и напрямую читать файлы командой типа
'cat имя_файла  >куда_то'). 
-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Jan 24, 2002 at 08:44:08PM +0300, Sergei wrote:
> Четверг 24 Январь 2002 20:26, Вы написали:
> > Вообще-то, достаточно ставить 701 на домашний каталог, чтобы заполучить
> > доступ к ~/public_html
> Что 701, что 711 - одна петрушка. Это пользователь, если он действительно 
> параноик, поставить себе umask=077, отменить на все каталоги и файлы  (кроме 
> public_html и ее подкаталогов) все права для группы и других пользователей. А 
Так может нам так и поступить в /etc/skel*/? По умолчанию для
пользователей выставить правильную маску, а на домашний каталог 711 уже
потом администратор сам поставит. Зато остальные файлы будут под замком к
этому моменту.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount. 
		    Self-destruct in 5 seconds.  Have a nice day...

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Sergei]

Четверг 24 Январь 2002 20:56, Вы написали:

> Так может нам так и поступить в /etc/skel*/? По умолчанию для
> пользователей выставить правильную маску, а на домашний каталог 711 уже
> потом администратор сам поставит. Зато остальные файлы будут под замком к
> этому моменту.
Можно. Я у себя уже давно так сделал.
-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [sisyphus] Q: ~/src to skel? (was: dosemu-1.0.2-alt0.2.src.rpm)

[Albert R. Valiev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1048 bytes --]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

	Привет!
>On Thu, Jan 24, 2002 at 08:44:08PM +0300, Sergei wrote:
>> Что 701, что 711 - одна петрушка. Это пользователь, если он действительно
>> параноик, поставить себе umask=077, отменить на все каталоги и файлы 
>> (кроме public_html и ее подкаталогов) все права для группы и других
>> пользователей. А
>Так может нам так и поступить в /etc/skel*/? По умолчанию для
>пользователей выставить правильную маску, а на домашний каталог 711 уже
>потом администратор сам поставит. 
Кстати, что такое "закрепляющий бит" (в mc есть такое при назначении прав на 
каталоги-файлы). При выборе этого ключа делается chmod 1xxx.
- -- 
With Best regards, Albert R. Valiev
- ----------------------------------------
mailto: arkstone@mail.ru
ICQ: 20463211
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8U/bA/rfW0uR0Y78RAtmaAJ9E+IQobwz09K32jwjeaCR/BzEbrQCfbNFU
+n+5SKq8AL4zwTZYBmzzn0I=
=pHc8
-----END PGP SIGNATURE-----

[-- Attachment #2: public_key.asc --]
[-- Type: application/pgp-keys, Size: 1363 bytes --]