From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 16 Jan 2002 17:35:53 +0300 From: Sergei Aranovsky To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: Lost followup (was: Re: [sisyphus] vim) Message-ID: <20020116173552.A29259@dhcp4.msc.masq> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <20020115171827.4572f50f.raorn@binec.ru> <3C443E61.E03186E3@altlinux.ru> <20020116113705.B21647@dhcp4.msc.masq> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-OriginalArrivalTime: 16 Jan 2002 14:36:37.0496 (UTC) FILETIME=[3423B780:01C19E9B] Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, Jan 16, 2002 at 06:51:08PM +0600, Eugeny Korekin wrote: > Sergei Aranovsky writes: > > > > Не хочется. Дело в том, что если стартовать vim не из X-ов (варианты > > -- rlogin из xterm: неверный DISPLAY, отсутствие прав на удалённой > > машине, вариантов -- вполне реальных -- масса), то тормоза на старте > > получаются, пока vim к X серверу достучаться пытается. > > Хм, то есть Вы принципиально против использования ключика -X ? Нет, не принципиально. Но если у Вас есть X11, почему не использовать gvim (vim-X11)? Трафика, насколько я знаю, он создает немного (НЯМС применение gvim в xterm оправдано только на модемной линии). Впрочем, давайте устроим голосование. Я воздержусь и выполню любое разумное пожелание общественности :-) Что касается пакета vim-enhanced, то там никаких X-ов не будет, и не надейтесь. WBR, S.A.