* [sisyphus] mozilla-0.9.7
@ 2002-01-03 18:59 Aleksey Novodvorsky
2002-01-03 19:50 ` Ilia Menchikh
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2002-01-03 18:59 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus, devel
Hi!
Так как количество ошибок в mozilla-0.9.7 и, соотвественно, наведенных
глюков в galeon, skipstone и nautilus крайне велико,
то завтра вечером произойдет откат на mozilla-0.9.6 и соответствующие
версии зависящих пакетов.
Мы следим за исправлением ошибок в mozilla и вернем все обратно когда
это станет оправданно.
Rgrds, AEN
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-03 18:59 [sisyphus] mozilla-0.9.7 Aleksey Novodvorsky
@ 2002-01-03 19:50 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 0:06 ` AVL
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Ilia Menchikh @ 2002-01-03 19:50 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Thu, 03 Jan 2002 21:59:38 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:
> Hi!
> Так как количество ошибок в mozilla-0.9.7 и, соотвественно, наведенных
> глюков в galeon, skipstone и nautilus крайне велико,
> то завтра вечером произойдет откат на mozilla-0.9.6 и соответствующие
> версии зависящих пакетов.
>
> Мы следим за исправлением ошибок в mozilla и вернем все обратно когда
> это станет оправданно.
Почему то при обновлении mozilla (или apt) потянула за собой nautilus.
---
Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-03 19:50 ` Ilia Menchikh
@ 2002-01-04 0:06 ` AVL
2002-01-04 9:50 ` Ilia Menchikh
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: AVL @ 2002-01-04 0:06 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Thu, 3 Jan 2002 22:50:03 +0300
Ilia Menchikh <meniluha@mailru.com> wrote:
> On Thu, 03 Jan 2002 21:59:38 +0300
> Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:
>
> > Hi!
> > Так как количество ошибок в mozilla-0.9.7 и, соотвественно, наведенных
> > глюков в galeon, skipstone и nautilus крайне велико,
> > то завтра вечером произойдет откат на mozilla-0.9.6 и соответствующие
> > версии зависящих пакетов.
> >
> > Мы следим за исправлением ошибок в mozilla и вернем все обратно когда
> > это станет оправданно.
>
> Почему то при обновлении mozilla (или apt) потянула за собой nautilus.
естественно.
наутилус собран с определенным ядром мозиллы.
сменили мозиллу->поменялось ядро gecko ->надо менять наутилус (и галеон и скипстон и все все все)
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 0:06 ` AVL
@ 2002-01-04 9:50 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 10:04 ` AVL
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Ilia Menchikh @ 2002-01-04 9:50 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 4 Jan 2002 03:06:51 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> > Почему то при обновлении mozilla (или apt) потянула за собой nautilus.
> естественно.
> наутилус собран с определенным ядром мозиллы.
> сменили мозиллу->поменялось ядро gecko ->надо менять наутилус (и галеон и скипстон и все все все)
Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще что-то.
---
Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 9:50 ` Ilia Menchikh
@ 2002-01-04 10:04 ` AVL
2002-01-04 11:07 ` Ilia Menchikh
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: AVL @ 2002-01-04 10:04 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 4 Jan 2002 12:50:50 +0300
Ilia Menchikh <meniluha@mailru.com> wrote:
>
> Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще что-то.
значит где то левая зависимость на него проскочила.
вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 10:04 ` AVL
@ 2002-01-04 11:07 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 11:37 ` Alexander Bokovoy
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 11+ messages in thread
From: Ilia Menchikh @ 2002-01-04 11:07 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:
<scip.>
> > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > что-то.
> значит где то левая зависимость на него проскочила.
> вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
В Галеоне
#apt-get remove nautilus
Обработка файловых зависимостей... Завершено
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
galeon nautilus nautilus-mozilla
Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
Глючит наверное апт. Aptitude пишет что
[+] Packages which depend on nautilus
[+] Depends
i nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
p nautilus-devel 1.0.6-alt2
i nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
i nautilus 1.0.6-alt2
i galeon 1.1.1-alt1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чего на самом деле нет. Или есть ;) Глюк короче. Интересено, а какой у апта алгоритм в таких случаях? Как он определяет, если пакеты не зависят, что они друг другу нужны?
---
Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 11:07 ` Ilia Menchikh
@ 2002-01-04 11:37 ` Alexander Bokovoy
2002-01-04 11:38 ` Aleksey Novodvorsky
2002-01-04 11:41 ` AVL
2 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2002-01-04 11:37 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, Jan 04, 2002 at 02:07:27PM +0300, Ilia Menchikh wrote:
> On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> <scip.>
> > > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > > что-то.
>
> > значит где то левая зависимость на него проскочила.
> > вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
>
> В Галеоне
> #apt-get remove nautilus
> Обработка файловых зависимостей... Завершено
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> galeon nautilus nautilus-mozilla
>
> Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
> Глючит наверное апт. Aptitude пишет что
> [+] Packages which depend on nautilus
> [+] Depends
> i nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> p nautilus-devel 1.0.6-alt2
> i nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> i nautilus 1.0.6-alt2
> i galeon 1.1.1-alt1
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Чего на самом деле нет. Или есть ;) Глюк короче. Интересено, а какой у
Есть, есть. galeon этой сборки на самом деле зависит от nautilus и это
нужно исправить.
> апта алгоритм в таких случаях? Как он определяет, если пакеты не
> зависят, что они друг другу нужны? ---
Пакеты зависят. Вы дайте следующую команду:
rpm -q --qf='[%{requirename}\n]' galeon | xargs rpm -q --whatprovides --qf='%name\n'|sort -u|grep nautilus
--
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
`Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount.
Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 11:07 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 11:37 ` Alexander Bokovoy
@ 2002-01-04 11:38 ` Aleksey Novodvorsky
2002-01-04 12:31 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 11:41 ` AVL
2 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2002-01-04 11:38 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Ilia Menchikh wrote:
> On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> <scip.>
> > > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > > что-то.
>
> > значит где то левая зависимость на него проскочила.
> > вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
>
> В Галеоне
> #apt-get remove nautilus
> Обработка файловых зависимостей... Завершено
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> galeon nautilus nautilus-mozilla
>
> Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
Есть у 1.1.1, который с ним интегрирован. Попробую раздробить пакет.
Rgrds, AEN
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 11:38 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2002-01-04 12:31 ` Ilia Menchikh
0 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread
From: Ilia Menchikh @ 2002-01-04 12:31 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 04 Jan 2002 14:38:20 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:
> > В Галеоне
> > #apt-get remove nautilus
> > Обработка файловых зависимостей... Завершено
> > Чтение списков пакетов... Завершено
> > Построение дерева зависимостей... Завершено
> > Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> > galeon nautilus nautilus-mozilla
> >
> > Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
>
> Есть у 1.1.1, который с ним интегрирован. Попробую раздробить пакет.
Спасибо.
---
Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 11:07 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 11:37 ` Alexander Bokovoy
2002-01-04 11:38 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2002-01-04 11:41 ` AVL
2002-01-04 12:41 ` Ilia Menchikh
2 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: AVL @ 2002-01-04 11:41 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 4 Jan 2002 14:07:27 +0300
Ilia Menchikh <meniluha@mailru.com> wrote:
> On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> <scip.>
> > > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > > что-то.
>
> > значит где то левая зависимость на него проскочила.
> > вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
>
> В Галеоне
> #apt-get remove nautilus
> Обработка файловых зависимостей... Завершено
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> galeon nautilus nautilus-mozilla
>
> Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
> Глючит наверное апт. Aptitude пишет что
> [+] Packages which depend on nautilus
> [+] Depends
> i nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> p nautilus-devel 1.0.6-alt2
> i nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> i nautilus 1.0.6-alt2
> i galeon 1.1.1-alt1
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Чего на самом деле нет. Или есть ;) Глюк короче. Интересено, а какой у апта алгоритм в таких случаях? Как он определяет, если пакеты не зависят, что они друг другу нужны?
в *.rpm можно прописать необходимые для нормальной работы пакета файлы или пакеты или сервисы
в *.rpm можно также прописать предоставляемые файлы или пакеты или сервисы
апт сканирует все rpm-ки и строит дерево зависимостей. никаких сверхестественностей. все прозрачно.
сам он глючить не может. просто либо необходимых зависимостей нет либо есть наоборот лишние + неправильные опции самого апта типа allowdup* etc
смотреть лучше не аптитудом а непосредственно rpm
rpm -q --whatrequires nautilus
rpm -qR nautilus
rpm -q --whatrequires galeon
rpm -qR galeon
хотя АЕН уже признался, что все сделано специально. :)
> ---
> Илья
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
>
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7
2002-01-04 11:41 ` AVL
@ 2002-01-04 12:41 ` Ilia Menchikh
0 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread
From: Ilia Menchikh @ 2002-01-04 12:41 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
On Fri, 4 Jan 2002 14:41:56 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> смотреть лучше не аптитудом а непосредственно rpm
> rpm -q --whatrequires nautilus
> rpm -qR nautilus
>
> rpm -q --whatrequires galeon
> rpm -qR galeon
>
> хотя АЕН уже признался, что все сделано специально. :)
И указанными методами -- через rpm этого не видно. Точнее самого наутилуса нет, но есть libnautilus.so.0 входящий в пакет nautilus. Однако на первый взгляд это не совсем было очевидно.
PS. Я извиняюсь за чайницкие вопросы, просто иногда иначе не разберешься кто виноват программа или голова :)
---
Илья
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2002-01-04 12:41 UTC | newest]
Thread overview: 11+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2002-01-03 18:59 [sisyphus] mozilla-0.9.7 Aleksey Novodvorsky
2002-01-03 19:50 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 0:06 ` AVL
2002-01-04 9:50 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 10:04 ` AVL
2002-01-04 11:07 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 11:37 ` Alexander Bokovoy
2002-01-04 11:38 ` Aleksey Novodvorsky
2002-01-04 12:31 ` Ilia Menchikh
2002-01-04 11:41 ` AVL
2002-01-04 12:41 ` Ilia Menchikh
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git