[sisyphus] mozilla-0.9.7

[sisyphus] mozilla-0.9.7

[Aleksey Novodvorsky]

Hi!
Так как количество ошибок в mozilla-0.9.7 и, соотвественно, наведенных
глюков в galeon, skipstone  и nautilus крайне велико,
то завтра вечером произойдет откат на mozilla-0.9.6 и соответствующие
версии зависящих пакетов.

Мы следим за исправлением ошибок в mozilla  и вернем все обратно когда
это станет оправданно.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[Ilia Menchikh]

On Thu, 03 Jan 2002 21:59:38 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:

> Hi!
> Так как количество ошибок в mozilla-0.9.7 и, соотвественно, наведенных
> глюков в galeon, skipstone  и nautilus крайне велико,
> то завтра вечером произойдет откат на mozilla-0.9.6 и соответствующие
> версии зависящих пакетов.
> 
> Мы следим за исправлением ошибок в mozilla  и вернем все обратно когда
> это станет оправданно.

Почему то при обновлении mozilla (или apt) потянула за собой nautilus.

---
Илья

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[AVL]

On Thu, 3 Jan 2002 22:50:03 +0300
Ilia Menchikh <meniluha@mailru.com> wrote:

> On Thu, 03 Jan 2002 21:59:38 +0300
> Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:
> 
> > Hi!
> > Так как количество ошибок в mozilla-0.9.7 и, соотвественно, наведенных
> > глюков в galeon, skipstone  и nautilus крайне велико,
> > то завтра вечером произойдет откат на mozilla-0.9.6 и соответствующие
> > версии зависящих пакетов.
> > 
> > Мы следим за исправлением ошибок в mozilla  и вернем все обратно когда
> > это станет оправданно.
> 
> Почему то при обновлении mozilla (или apt) потянула за собой nautilus.
естественно.
наутилус собран с определенным ядром мозиллы.
сменили мозиллу->поменялось ядро gecko ->надо менять наутилус (и галеон и скипстон и все все все)

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[Ilia Menchikh]

On Fri, 4 Jan 2002 03:06:51 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:

> > Почему то при обновлении mozilla (или apt) потянула за собой nautilus.
> естественно.
> наутилус собран с определенным ядром мозиллы.
> сменили мозиллу->поменялось ядро gecko ->надо менять наутилус (и галеон и скипстон и все все все)

Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще что-то.

---
Илья

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[AVL]

On Fri, 4 Jan 2002 12:50:50 +0300
Ilia Menchikh <meniluha@mailru.com> wrote:

> 
> Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще что-то.

значит где то левая зависимость на него проскочила.
вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[Ilia Menchikh]

On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:
<scip.>
> > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > что-то.

> значит где то левая зависимость на него проскочила.
> вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)

В Галеоне 
#apt-get remove nautilus
Обработка файловых зависимостей... Завершено
Чтение списков пакетов... Завершено         
Построение дерева зависимостей... Завершено
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  galeon nautilus nautilus-mozilla

Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
Глючит наверное апт. Aptitude пишет что 
  [+] Packages which depend on nautilus                                                                        
    [+] Depends
i     nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
p     nautilus-devel 1.0.6-alt2
i     nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
i     nautilus 1.0.6-alt2
i     galeon 1.1.1-alt1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чего на самом деле нет. Или есть ;) Глюк короче. Интересено, а какой у апта алгоритм в таких случаях? Как он определяет, если пакеты не зависят, что они друг другу нужны?
---
Илья

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[Alexander Bokovoy]

On Fri, Jan 04, 2002 at 02:07:27PM +0300, Ilia Menchikh wrote:
> On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> <scip.>
> > > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > > что-то.
> 
> > значит где то левая зависимость на него проскочила.
> > вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
> 
> В Галеоне 
> #apt-get remove nautilus
> Обработка файловых зависимостей... Завершено
> Чтение списков пакетов... Завершено         
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>   galeon nautilus nautilus-mozilla
> 
> Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
> Глючит наверное апт. Aptitude пишет что 
>   [+] Packages which depend on nautilus                                                                        
>     [+] Depends
> i     nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> p     nautilus-devel 1.0.6-alt2
> i     nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> i     nautilus 1.0.6-alt2
> i     galeon 1.1.1-alt1
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Чего на самом деле нет. Или есть ;) Глюк короче. Интересено, а какой у
Есть, есть. galeon этой сборки на самом деле зависит от nautilus и это
нужно исправить.
> апта алгоритм в таких случаях? Как он определяет, если пакеты не
> зависят, что они друг другу нужны?  ---
Пакеты зависят. Вы дайте следующую команду:
rpm -q --qf='[%{requirename}\n]' galeon | xargs rpm -q --whatprovides --qf='%name\n'|sort -u|grep nautilus


-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount. 
		    Self-destruct in 5 seconds.  Have a nice day...

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[Aleksey Novodvorsky]

Ilia Menchikh wrote:

> On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> <scip.>
> > > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > > что-то.
>
> > значит где то левая зависимость на него проскочила.
> > вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
>
> В Галеоне
> #apt-get remove nautilus
> Обработка файловых зависимостей... Завершено
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>   galeon nautilus nautilus-mozilla
>
> Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.

Есть у 1.1.1, который с ним интегрирован. Попробую раздробить пакет.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[AVL]

On Fri, 4 Jan 2002 14:07:27 +0300
Ilia Menchikh <meniluha@mailru.com> wrote:

> On Fri, 4 Jan 2002 13:04:08 +0300
> AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> <scip.>
> > > Конечно, только вот незадача -- Наутилусом я не пользуюсь и он мне не нужен, но при
> > > обновлении поставился, хотя до этого не было. Обновлял dist-upgrade'ом galeon, mozilla и еще
> > > что-то.
> 
> > значит где то левая зависимость на него проскочила.
> > вот бы и сказали, где она. другие то не заметили :)
> 
> В Галеоне 
> #apt-get remove nautilus
> Обработка файловых зависимостей... Завершено
> Чтение списков пакетов... Завершено         
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>   galeon nautilus nautilus-mozilla
> 
> Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.

> Глючит наверное апт. Aptitude пишет что 
>   [+] Packages which depend on nautilus                                                                        
>     [+] Depends
> i     nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> p     nautilus-devel 1.0.6-alt2
> i     nautilus-mozilla 1.0.6-alt2
> i     nautilus 1.0.6-alt2
> i     galeon 1.1.1-alt1
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Чего на самом деле нет. Или есть ;) Глюк короче. Интересено, а какой у апта алгоритм в таких случаях? Как он определяет, если пакеты не зависят, что они друг другу нужны?

в *.rpm можно прописать необходимые для нормальной работы пакета файлы или пакеты или сервисы
в *.rpm можно также прописать предоставляемые файлы или пакеты или сервисы
апт сканирует все rpm-ки  и строит дерево зависимостей.  никаких сверхестественностей. все прозрачно.
сам он глючить не может. просто либо необходимых зависимостей нет либо есть наоборот лишние + неправильные опции самого апта типа allowdup* etc

смотреть лучше не аптитудом а непосредственно rpm
rpm -q --whatrequires nautilus
rpm -qR nautilus

rpm -q --whatrequires galeon
rpm -qR galeon

хотя АЕН уже признался, что все сделано специально. :)



> ---
> Илья
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
> 

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[Ilia Menchikh]

On Fri, 04 Jan 2002 14:38:20 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:

> > В Галеоне
> > #apt-get remove nautilus
> > Обработка файловых зависимостей... Завершено
> > Чтение списков пакетов... Завершено
> > Построение дерева зависимостей... Завершено
> > Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> >   galeon nautilus nautilus-mozilla
> >
> > Почему-то галеон зависит от наутилуса, хотя зависимости у них друг на друга нет.
> 
> Есть у 1.1.1, который с ним интегрирован. Попробую раздробить пакет.
Спасибо.
---
Илья

Re: [sisyphus] mozilla-0.9.7

[Ilia Menchikh]

On Fri, 4 Jan 2002 14:41:56 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:
> смотреть лучше не аптитудом а непосредственно rpm
> rpm -q --whatrequires nautilus
> rpm -qR nautilus
> 
> rpm -q --whatrequires galeon
> rpm -qR galeon
> 
> хотя АЕН уже признался, что все сделано специально. :)

И указанными методами -- через rpm этого не видно. Точнее самого наутилуса нет, но есть libnautilus.so.0 входящий в пакет nautilus. Однако на первый взгляд это не совсем было очевидно.

PS. Я извиняюсь за чайницкие вопросы, просто иногда иначе не разберешься кто виноват программа или голова :)

---
Илья