[sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно

[sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно

[Любимов А.В.]

очень странная вещь с сабжем
Поставил из Сизифа 
После установки screem сразу заработал и очень порадовал своим прогрессом.
А сегодня вдруг перестал запускаться. молча тормозится на этапе создания интерфейса, судя по надписям сплеш-окна.
все это молча. ни в терминале, ни в сислоге никаких сообщений.
ltrace screem выдает длинную череду повторяющихся вызовов и в конце:
-------------------
pthread_mutex_lock(0x408a31a4, 0, 0, 0x4089e4da, 0x40636dcc) = 0
pthread_mutex_unlock(0x408a31a4, 0, 0, 0x4089e4da, 0x40636dcc) = 0
--- SIGCHLD (Child exited) ---
breakpointed at 0x40944bef (?)
pthread_mutex_lock(0x408a2fe8, 1, 0, 0x4089123a, 0x408a31e4) = 0
pthread_mutex_unlock(0x408a2fe8, 0x080b0868, 0, 0x4089123a, 0x408a31e4) = 0
pthread_mutex_lock(0x408a2fe8, 0x080b0850, 0xbfffa028, 0x4089009e, 0x408a31e4) = 0
pthread_mutex_unlock(0x408a2fe8, 0x408a31e4, 0xbfffa018, 0x40890164, 0x408a31e4) = 0
pthread_mutex_lock(0x408a2fe8, 0x080b06d0, 0x40881b80, 0x408907fe, 0x080b0850) = 0
pthread_mutex_unlock(0x408a2fe8, 1, 0x40881b80, 0x408907fe, 0x080b0850) = 0
pthread_mutex_lock(0x080bb620, 0x0806bf8e, 0x3ba33b81, 0x40836b7a, 0x408a31e4
-------------------
и все...

Ничего не зависает. но и не работает.

Re: [sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно (и скрылся в тумане...)

[Любимов А.В.]

On Sat, 15 Sep 2001 17:17:13 +0400
Любимов А.В. <info@atmsk.ru> wrote:

Шаманил, шаманил - никакого толку.
уже вроде весь гном поставил, через ldd прогнал, нового юзера завел, от рута пробовал - картина та же.
поставил аптом strace чтоб прогнать под ним и что же? Заработал screem как ни в чем не бывало, попробовал без strace запустить - работает!
но что это было?

и еще. какой пакет отвечает за десктоп в гноме? я тут почистил систему и теперь десктоп у меня чист и ярлычков на нем создать нельзя...

Re: [sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно (и скрылся в тумане...)

[Valek Filippov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 218 bytes --]

Привет!

> и еще. какой пакет отвечает за десктоп в гноме? я тут почистил систему и теперь десктоп у меня чист и ярлычков на нем создать нельзя...
Ярлычки умеют ставить gmc (Gnome Midnight Commander) и Nautilus.

Валек

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно (и скрылся в тумане...)

[Любимов А.В.]

On Sun, 16 Sep 2001 10:39:31 +0400
Valek Filippov <frob@df.ru> wrote:

> Привет!
> 
> > и еще. какой пакет отвечает за десктоп в гноме? я тут почистил систему и теперь десктоп у меня чист и ярлычков на нем создать нельзя...
> Ярлычки умеют ставить gmc (Gnome Midnight Commander) и Nautilus.
прояснилось. но гадко, потому как наутилус у меня отказывался показывать html и вообще показался монстром - за что и был уничтожен.
но способность показывать ярлычки без наутилуса остается? может мне их вручную прописывать?

Re: [sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно (и скрылся в тумане...)

[Valek Filippov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 341 bytes --]

> > Ярлычки умеют ставить gmc (Gnome Midnight Commander) и Nautilus.
> прояснилось. но гадко, потому как наутилус у меня отказывался показывать html и вообще показался монстром - за что и был уничтожен.
> но способность показывать ярлычки без наутилуса остается? может мне их вручную прописывать?
ЗапустИте  gmc и будут вам ярлычки =)

Валек

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно (и скрылся в тумане...)

[Sergey Vlasov]

On Sun, 16 Sep 2001 11:18:31 +0400
Любимов А.В. <info@atmsk.ru> wrote:

> On Sun, 16 Sep 2001 10:39:31 +0400 Valek Filippov <frob@df.ru>
> wrote:
> 
> > > и еще. какой пакет отвечает за десктоп в гноме? я тут почистил
> > > систему и теперь десктоп у меня чист и ярлычков на нем создать
> > > нельзя...
> > Ярлычки умеют ставить gmc (Gnome Midnight Commander) и Nautilus.
> прояснилось. но гадко, потому как наутилус у меня отказывался
> показывать html и вообще показался монстром - за что и был
> уничтожен.  но способность показывать ярлычки без наутилуса
> остается? может мне их вручную прописывать?

Еще есть dfm - он маленький и простенький, но интеграции со средой
GNOME у него, соответственно, никакой, настройки открытия файлов по
расширениям отдельные (и правятся редактированием текстового файла).

Re: [sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно

[Aleksey Novodvorsky]

Любимов А.В. wrote:

> очень странная вещь с сабжем
> Поставил из Сизифа
> После установки screem сразу заработал и очень порадовал своим прогрессом.
> А сегодня вдруг перестал запускаться. молча тормозится на этапе создания интерфейса, судя по надписям сплеш-окна.
> все это молча. ни в терминале, ни в сислоге никаких сообщений.
> ltrace screem выдает длинную череду повторяющихся вызовов и в конце:
> -------------------
> pthread_mutex_lock(0x408a31a4, 0, 0, 0x4089e4da, 0x40636dcc) = 0
> pthread_mutex_unlock(0x408a31a4, 0, 0, 0x4089e4da, 0x40636dcc) = 0
> --- SIGCHLD (Child exited) ---
> breakpointed at 0x40944bef (?)
> pthread_mutex_lock(0x408a2fe8, 1, 0, 0x4089123a, 0x408a31e4) = 0
> pthread_mutex_unlock(0x408a2fe8, 0x080b0868, 0, 0x4089123a, 0x408a31e4) = 0
> pthread_mutex_lock(0x408a2fe8, 0x080b0850, 0xbfffa028, 0x4089009e, 0x408a31e4) = 0
> pthread_mutex_unlock(0x408a2fe8, 0x408a31e4, 0xbfffa018, 0x40890164, 0x408a31e4) = 0
> pthread_mutex_lock(0x408a2fe8, 0x080b06d0, 0x40881b80, 0x408907fe, 0x080b0850) = 0
> pthread_mutex_unlock(0x408a2fe8, 1, 0x40881b80, 0x408907fe, 0x080b0850) = 0
> pthread_mutex_lock(0x080bb620, 0x0806bf8e, 0x3ba33b81, 0x40836b7a, 0x408a31e4
> -------------------
> и все...
>

Как давно Вы обновлялись? screem надо обновлять вместе с каждым новым gal/gtkhtml. Впрочем? если не делать rpm
--nodeps, то все будет нормально.
Попробуйте также запустить screem от другого пользователя.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] Screem - баг подкрался незаметно

[Любимов А.В.]

On Mon, 17 Sep 2001 12:46:54 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> Как давно Вы обновлялись? screem надо обновлять вместе с каждым новым gal/gtkhtml. Впрочем? если не делать rpm
screem последний. из сизифа.

> --nodeps, то все будет нормально.
аптом и без ошибок.

> Попробуйте также запустить screem от другого пользователя.
та же песня. даже от рута.

зато обнаружилось другое. Создалось впечатление, что screem не в состоянии самостоятельно инициализировать или запустить какой-то сервис в системе. То есть если зайти в систему и запустить screem - завис. если запустить и закрыть, к примеру,  Галеон - начинает работать и работает до следующего презагруза системы.
Сейчас установил наутилус и похоже наутилус поднимает этот сервис прямо при старте, так что больше про этот глюк со скримом я вряд ли смогу что либо сказать.

[sisyphus] как собрать php не только как модуль apache, но и с поддержкой cgi?

[Dmitry S Kiselev]

Здравствуйте!

В altlinux php работает и как mod_php4 в apache и как /usr/bin/php

Какие ключики надо указать configure, чтобы самособранный php работал так же?

---
WBR Dmitry S Kiselev  E-Mail:salvatore@cs.nstu.ru ICQ UIN:32904426

[sisyphus] Re: [sisyphus] как собрать php не только как модуль apache, но и с поддержкой cgi?

[Sergei Dolmatov]

On Mon, Oct 22, 2001 at 01:46:03PM +0700, Dmitry S Kiselev wrote:
> Здравствуйте!
> 
> В altlinux php работает и как mod_php4 в apache и как /usr/bin/php
> 
> Какие ключики надо указать configure, чтобы самособранный php работал так же?
> 

Не указывать ему --with-apxs или --with-apache.
А еще лучше - почитать INSTALL и ./configure --help

--
Regards,
Sergei Dolmatov.

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] как собрать php не только как модуль apache, но и с поддержкой cgi?

[Artem K. Jouravsky]

Здравствуйте, Sergei Dolmatov <sergei@dolmatov.dsb.ru>!
От Mon, 22 Oct 2001 06:47:30 +0900 вы писали на тему [sisyphus] Re: [sisyphus] как собрать php не только как модуль apache, но и с поддержкой cgi?:

SD> On Mon, Oct 22, 2001 at 01:46:03PM +0700, Dmitry S Kiselev
SD> wrote:
SD> > Здравствуйте!
SD> > 
SD> > В altlinux php работает и как mod_php4 в apache и как
SD> /usr/bin/php
SD> > 
SD> > Какие ключики надо указать configure, чтобы самособранный
SD> php работал так же?
SD> > 
SD> 
SD> Не указывать ему --with-apxs или --with-apache.
SD> А еще лучше - почитать INSTALL и ./configure --help
Точнее говоря, --with-apxs - собрать загружаемый модуль,
--with-apache - собрать апач с вмороженым в него php, и кажется 
какая-то еще опция для сборки отдельно вообще. Посмотрите
http://linuxnews.ru, может оказаться полезным


------
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

Re: [sisyphus] как собрать php не только как модуль apache, но и с поддержкой cgi?

[Artem K. Jouravsky]

Здравствуйте, Dmitry S Kiselev <salvatore@cs.nstu.ru>!
От Mon, 22 Oct 2001 13:46:03 +0700 вы писали на тему [sisyphus] как собрать php не только как модуль apache, но и с поддержкой cgi?:

DK> Здравствуйте!
DK> 
DK> В altlinux php работает и как mod_php4 в apache и как
DK> /usr/bin/php
DK> 
DK> Какие ключики надо указать configure, чтобы самособранный php
DK> работал так же?
Посмотрите в спеке... Это его просто надо собрать сперва как модуль 
апача а потом как standalone


------
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

Re: [sisyphus] как собрать php не только как модуль apache, но и с поддержкой cgi?

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Oct 22, 2001 at 01:46:03PM +0700, Dmitry S Kiselev wrote:
> Здравствуйте!
> 
> В altlinux php работает и как mod_php4 в apache и как /usr/bin/php
> 
> Какие ключики надо указать configure, чтобы самособранный php работал так же?
Загляните в SPEC-файл от пакета php, там все расписано. На самом деле, Вам
необходимо пока собирать PHP дважды, указывая каждый раз разные SAPI (в
случае /usr/bin/php -- ничего, в случае mod_php -- указать сборку с
Apache). Пока -- потому что в будущем в PHP планируется возможность сборки
нескольких SAPI модулей одновременно, используя разделяемую библиотеку в
том стиле, как это сделано сейчас в наших пакетах PHP.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
It's illegal in Wilbur, Washington, to ride an ugly horse.