From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 30 Aug 2001 19:17:15 +0400 From: Konstantin Volckov To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] kernel-2.4.8-alt1 Message-Id: <20010830191715.032a4954.goldhead@altlinux.ru> In-Reply-To: <200108300847.OAA30484@server.dpt.ustu.ru> References: <200108300847.OAA30484@server.dpt.ustu.ru> Organization: ALT Linux X-Mailer: Sylpheed version 0.5.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Thu, 30 Aug 2001 14:43:01 +0600 Igor Glavatskikh wrote: > Приветствую, Hi! > информация для тех, кто пользуется subj: > linux-2.4.8-ac3-block_dev.patch > на моей конфигурации с моими тестами вызывал убиние kswapd, > ошибка воспроизводима, проверялась перекомпиляцией 2 раза, > в конце письма строки из лога. Этот патч был сделан специально для исправления баги, которая получалась из-за совмещения патчей от -ас и от Andrea. У меня и у нас в конторе у использующих это ядро проблем не возникало. Судя по всему, дело в Вашей конфигурации. Видимо, вы поменяли либо -ac либо патч от Andrea. > А тем, кто вообще работает под 2.4 рекомендую ас8 патч, > очень неплохой прирост производительности. В >ас8 вошли > изменения монтирования, так что теперь noexec "х" не сбрасывает, > а просто не дает выполнения, что логично и правильно, но fat > и аналогичные смотрятся плохо. Если это не тревожит, то можно > ас11 использовать, ас12 нестабилен. А 2.4.9 даже патчить никто не > хочет, для особо смелых только выпустили очередной folk патч :) Сегодня собрал 2.4.9-alt1. Оно будет в Sisyphus после синхронизации. Пока работает нормально. > -- > Best regards, > Igor -- Удачи, Konstantin