[sisyphus] kernel-2.4

[sisyphus] kernel-2.4

[Arkadiy Pavlik]

Добрый день!

Можно повозмущаться? :) Спасибо!

1. Начиная с версии 2.4.8-alt1 появилось предупреждение от ping'a о том что 
время идёт вспять! При загрузке предыдущими ядром, всё ок. Или эта беда 
только у меня?
2. Начиная где-то с версии 2.4.7-alt1 kpm от KDE перестал видеть swap. 
Кстати, такое же наблюдалось давным-давно на MandrakeRE, я думал, что 
вылечилось, ан нет возвращается на круги своя :( Мелочь, конечно, но 
неприятно и неудобно, приходится пользоваться дополнительными средствами...
3. Просто вопрос :) Как-нибудь можно вернуть распределение памяти при котором 
активнее юзается свап и больше кэшей? По моим наблюдениям, на моей системе 
этот режим выгоднее и по впечатлениям он изначально в ядрах 2.4! Не 
обязательно во всеобщем ядре, просто скажите какой патч мне прибить (и 
прибивать в дальнейшем), всё равно ж вычислю... :)))

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик

Re: [sisyphus] kernel-2.4

[Konstantin Volckov]

On Fri, 17 Aug 2001 11:19:57 +1100
Arkadiy Pavlik <pvl@pskb.com> wrote:

> Добрый день!

Hi!
 
> Можно повозмущаться? :) Спасибо!
> 
> 1. Начиная с версии 2.4.8-alt1 появилось предупреждение от ping'a о том
что 
> время идёт вспять! При загрузке предыдущими ядром, всё ок. Или эта беда 
> только у меня?

Не только. Бум смотреть, разбираться.

> 2. Начиная где-то с версии 2.4.7-alt1 kpm от KDE перестал видеть swap. 
> Кстати, такое же наблюдалось давным-давно на MandrakeRE, я думал, что 
> вылечилось, ан нет возвращается на круги своя :( Мелочь, конечно, но 
> неприятно и неудобно, приходится пользоваться дополнительными
средствами...

Возможно, надо пересобрать kpm с headers от ядра 2.4.

> 3. Просто вопрос :) Как-нибудь можно вернуть распределение памяти при
котором 
> активнее юзается свап и больше кэшей? По моим наблюдениям, на моей
системе 
> этот режим выгоднее и по впечатлениям он изначально в ядрах 2.4! Не 
> обязательно во всеобщем ядре, просто скажите какой патч мне прибить (и 
> прибивать в дальнейшем), всё равно ж вычислю... :)))

Это, к сожалению, не определяется патчами и зависит от конкретного ядра,
т.к. код постоянно менялся и приоритеты плавали. См. в районе linux/mm.
IMHO, наилучшим выходом будет юзать то ядро, которое держит нужную Вам
фичу.

> 
> -- 
> С наилучшими пожеланиями,
> Аркадий Павлик


-- 
Удачи,
Konstantin

Re: [sisyphus] kernel-2.4

[cornet]

Konstantin Volckov wrote:
> 
> On Fri, 17 Aug 2001 11:19:57 +1100
> Arkadiy Pavlik <pvl@pskb.com> wrote:
> 
> > Добрый день!
> 
> Hi!
> 
> > Можно повозмущаться? :) Спасибо!
> >
> > 1. Начиная с версии 2.4.8-alt1 появилось предупреждение от ping'a о том
> что
> > время идёт вспять! При загрузке предыдущими ядром, всё ок. Или эта беда
> > только у меня?
> 
> Не только. Бум смотреть, разбираться.
> 
> > 2. Начиная где-то с версии 2.4.7-alt1 kpm от KDE перестал видеть swap.
> > Кстати, такое же наблюдалось давным-давно на MandrakeRE, я думал, что
> > вылечилось, ан нет возвращается на круги своя :( Мелочь, конечно, но
> > неприятно и неудобно, приходится пользоваться дополнительными
> средствами...
> 
> Возможно, надо пересобрать kpm с headers от ядра 2.4.
> 

Что интересно, kpm перестал показывать своп еще в Mendrake7.0 и
продолжал заниматься фигней и в RE7.0 и в Spring2001 и сейчас с
ядром 2.2.19-alt4-up все та же самая фигня....

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [sisyphus] kernel-2.4

[Arkadiy Pavlik]

Hi!

17 Август 2001 15:54, Konstantin Volckov написал:
>
> > 2. Начиная где-то с версии 2.4.7-alt1 kpm от KDE перестал видеть swap.
> > Кстати, такое же наблюдалось давным-давно на MandrakeRE, я думал, что
> > вылечилось, ан нет возвращается на круги своя :( Мелочь, конечно, но
> > неприятно и неудобно, приходится пользоваться дополнительными
> > средствами...
>
> Возможно, надо пересобрать kpm с headers от ядра 2.4.

Попробовал... шиш... :))) в смысле не помогло... Впрочем подождём КДЕ 2.2. 
Кстати, по прогнозам когда будет (в смысле в Сизифе)?

> Это, к сожалению, не определяется патчами и зависит от конкретного ядра,
> т.к. код постоянно менялся и приоритеты плавали. См. в районе linux/mm.

Спасибо, поковыряюсь... :)

> IMHO, наилучшим выходом будет юзать то ядро, которое держит нужную Вам
> фичу.

Не, ну это самой собой! :)))

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлик