[sisyphus] kernel24

[sisyphus] kernel24

[Igor Solovyov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1494 bytes --]

Hi All!

Система - Spring, проапгрейженная с помощью apt-get dist-upgrade 
из Sisyphus-а. Ядро kernel-up-2.2.19-alt2. Решил поставить ядро 
kernel24-up-2.4.5-alt5. Поставил. Пришлось правда сносить 
kernel-headers-2.2.19-alt2 при помощи --nodeps, т.к. 
kernel24-headers-2.4.5-alt5 конфликтует с ним.
Не знаю правильно сделал или нет, но сделал.
В результате сейчас у меня установлены:

$ rpm -qa | grep kernel
kernel-up-2.2.19-alt2
kernel24-up-2.4.5-alt5
kernel24-headers-2.4.5-alt5
kernel24-source-2.4.5-alt5

Выяснилось, что теперь я не могу смонтировать оба своих cdrom-а.
Вот пример:

$ sudo mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
/dev/cdrom: Input/output error
mount: you must specify the filesystem type

Чего ради? В /etc/fstab тип файловой системы указан.
Ну бог с ним. Делаю:

$ sudo mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/cdrom
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,
       or too many mounted file systems
       (could this be the IDE device where you in fact use
       ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)

Со вторым, то же интересно получается:

$ sudo mount -t iso9660 /dev/scd0 /mnt/cdrom2
mount: /dev/scd0: unknown device

С прежним ядром конечно же все работает.
Как быть?

Еще заметил следующее: 

$ rpm -qi --requires basesystem | grep kernel
kernel-up

Но новое ядро ведь называется kernel24-up-2.4.5-alt5,
а basesystem зависит от kernel-up и kernel24-up естественно
его не устраивает. Что можно сделать?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergey Vlasov]

On Thu, 5 Jul 2001 19:03:28 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

> Система - Spring, проапгрейженная с помощью apt-get dist-upgrade 
> из Sisyphus-а. Ядро kernel-up-2.2.19-alt2. Решил поставить ядро 
> kernel24-up-2.4.5-alt5. Поставил. Пришлось правда сносить 
> kernel-headers-2.2.19-alt2 при помощи --nodeps, т.к. 
> kernel24-headers-2.4.5-alt5 конфликтует с ним.
> Не знаю правильно сделал или нет, но сделал.
> В результате сейчас у меня установлены:
> 
> $ rpm -qa | grep kernel
> kernel-up-2.2.19-alt2
> kernel24-up-2.4.5-alt5
> kernel24-headers-2.4.5-alt5
> kernel24-source-2.4.5-alt5
> 
> Выяснилось, что теперь я не могу смонтировать оба своих cdrom-а.
> Вот пример:
> 
> $ sudo mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
> /dev/cdrom: Input/output error
> mount: you must specify the filesystem type
> 
> Чего ради? В /etc/fstab тип файловой системы указан.
> Ну бог с ним. Делаю:
> 
> $ sudo mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/cdrom
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,
>        or too many mounted file systems
>        (could this be the IDE device where you in fact use
>        ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)
> 
> Со вторым, то же интересно получается:
> 
> $ sudo mount -t iso9660 /dev/scd0 /mnt/cdrom2
> mount: /dev/scd0: unknown device
> 
> С прежним ядром конечно же все работает.
> Как быть?

В новый ядрах 2.4.x от ALT поменялась работа с CD-ROM: теперь ide-cd
собирается модулем. В связи с этим оба устройства могли переехать под
ide-scsi; посмотрите на сообщения ядра - возможно, их следует искать на
/dev/scd0 и /dev/scd1. Тогда придется поправить и ссылку /dev/cdrom.

Кстати, сразу предупреждаю: если попался CD-ROM, с которым не работает DMA
(посмотрите в /var/log/kernel/* сообщения "dma disabled"), с ядром
2.4.5-alt3 это вызывало крайне неприятные эффекты - kernel oops, иногда с
сильной порчей файловой системы. В этом случае обязательно нужно запретить
DMA.

Кроме того, может не работать автоматическая загрузка модуля sr_mod
(заметил такое на одной машине, еще не разобрался, почему). До выяснения
причин можно просто занести sr_mod в /etc/modules.

> Еще заметил следующее: 
> 
> $ rpm -qi --requires basesystem | grep kernel
> kernel-up
> 
> Но новое ядро ведь называется kernel24-up-2.4.5-alt5,
> а basesystem зависит от kernel-up и kernel24-up естественно
> его не устраивает. Что можно сделать?

Я просто оставил kernel-up-2.2.19-alt2 в системе - иначе действительно apt
начнет орать и ничего не будет делать.

Re: [sisyphus] kernel24

[Igor Solovyov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2073 bytes --]

Hi!
On Thu, 5 Jul 2001 22:53:30 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> В новый ядрах 2.4.x от ALT поменялась работа с CD-ROM: теперь
> ide-cd собирается модулем. В связи с этим оба устройства могли

Интересно с какой целью модулями? Теперь от этого проблемы. :-(

> переехать под ide-scsi; посмотрите на сообщения ядра - возможно,
> их следует искать на /dev/scd0 и /dev/scd1. 
> Тогда придется поправить и ссылку /dev/cdrom.

Нет. Все по прежнему. Никто никуда не переехал.
> 
> Кстати, сразу предупреждаю: если попался CD-ROM, с которым не
> работает DMA (посмотрите в /var/log/kernel/* сообщения "dma disabled"), с

Сообщений таких нет.

> ядром 2.4.5-alt3 это вызывало крайне неприятные эффекты - kernel
> oops, иногда с сильной порчей файловой системы. В этом случае обязательно
> нужно запретить DMA.

Дело в том, что у меня установлен еще и Junior. Там как раз это ядро
используется. И никаких проблем. Все работает.
 
> Кроме того, может не работать автоматическая загрузка модуля
> sr_mod (заметил такое на одной машине, еще не разобрался, почему). До
> выяснения причин можно просто занести sr_mod в /etc/modules.

А вот тут вообще странная история. Действительно этот модуль был
не загружен. Пробую - insmod sr_mod. Загрузился. Теперь "резак",
который /dev/scd0 стал монтироваться, а обычный cdrom, который
/dev/cdrom -> /dev/hdc по-прежнему монтироваться не желает.
Прописываю sr_mod в /etc/modules, перегружаюсь.
Круто! sr_mod.o ругается на unresolved symbol.
Только что, до перезагрузки не ругался, а теперь ругается.
Ничего не пойму!

> > Еще заметил следующее: 
> > 
> > $ rpm -qi --requires basesystem | grep kernel
> > kernel-up
> > 
> > Но новое ядро ведь называется kernel24-up-2.4.5-alt5,
> > а basesystem зависит от kernel-up и kernel24-up естественно
> > его не устраивает. Что можно сделать?
> 
> Я просто оставил kernel-up-2.2.19-alt2 в системе - иначе
> действительно apt начнет орать и ничего не будет делать.

Вместе с 2.4.5 или только 2.2.19? 
Если вместе, то чей kernel-headers?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergey Vlasov]

On Sat, 7 Jul 2001 00:42:06 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

> Hi!
> On Thu, 5 Jul 2001 22:53:30 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > В новый ядрах 2.4.x от ALT поменялась работа с CD-ROM: теперь
> > ide-cd собирается модулем. В связи с этим оба устройства могли
> 
> Интересно с какой целью модулями? Теперь от этого проблемы. :-(
> 
> > переехать под ide-scsi; посмотрите на сообщения ядра - возможно,
> > их следует искать на /dev/scd0 и /dev/scd1. 
> > Тогда придется поправить и ссылку /dev/cdrom.
> 
> Нет. Все по прежнему. Никто никуда не переехал.
> > 
> > Кстати, сразу предупреждаю: если попался CD-ROM, с которым не
> > работает DMA (посмотрите в /var/log/kernel/* сообщения "dma
disabled"), с
> 
> Сообщений таких нет.

Ну и хорошо. На одной машине CD-ROM был какой-то 48X безродный, вот там
все так и висло, один раз после такого зависа полностью слетел каталог
/dev :-((((

> 
> > ядром 2.4.5-alt3 это вызывало крайне неприятные эффекты - kernel
> > oops, иногда с сильной порчей файловой системы. В этом случае
обязательно
> > нужно запретить DMA.
> 
> Дело в том, что у меня установлен еще и Junior. Там как раз это ядро
> используется. И никаких проблем. Все работает.
>  
> > Кроме того, может не работать автоматическая загрузка модуля
> > sr_mod (заметил такое на одной машине, еще не разобрался, почему). До
> > выяснения причин можно просто занести sr_mod в /etc/modules.
> 
> А вот тут вообще странная история. Действительно этот модуль был
> не загружен. Пробую - insmod sr_mod. Загрузился. Теперь "резак",
> который /dev/scd0 стал монтироваться, а обычный cdrom, который
> /dev/cdrom -> /dev/hdc по-прежнему монтироваться не желает.
> Прописываю sr_mod в /etc/modules, перегружаюсь.
> Круто! sr_mod.o ругается на unresolved symbol.
> Только что, до перезагрузки не ругался, а теперь ругается.
> Ничего не пойму!

Unresolved symbol - действительно странно. При depmod -a под рутом таких
сообщений нет?

И еще: после modprobe ide-cd не начинает работать /dev/hdc? Если начинает,
значит, опять проблемы с автозагрузкой модулей. Хотя вроде у меня он сам
грузится, и modutils старый из Spring (2.4.3-ipl1mdk).

Какие сообщения при этом выдает ядро (посмотрите командой dmesg)?

> > > Еще заметил следующее: 
> > > 
> > > $ rpm -qi --requires basesystem | grep kernel
> > > kernel-up
> > > 
> > > Но новое ядро ведь называется kernel24-up-2.4.5-alt5,
> > > а basesystem зависит от kernel-up и kernel24-up естественно
> > > его не устраивает. Что можно сделать?
> > 
> > Я просто оставил kernel-up-2.2.19-alt2 в системе - иначе
> > действительно apt начнет орать и ничего не будет делать.
> 
> Вместе с 2.4.5 или только 2.2.19? 
> Если вместе, то чей kernel-headers?

Вместе, и с kernel24-headers-2.4.5-alt5. apt-get check ни на что не
ругается (хотя переходить с kernel-headers на kernel24-headers пришлось
через --nodeps).

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergei]

Пятница 06 Июль 2001 23:10, Вы написали:
> Вместе, и с kernel24-headers-2.4.5-alt5. apt-get check ни на что не
> ругается (хотя переходить с kernel-headers на kernel24-headers пришлось
> через --nodeps).

Я поступил по-другому: снес kernel-headers, а потом поставил kernel24-headers.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergey Vlasov]

On Sat, 7 Jul 2001 06:59:53 +0400
Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:

> Пятница 06 Июль 2001 23:10, Вы написали:
> > Вместе, и с kernel24-headers-2.4.5-alt5. apt-get check ни на что не
> > ругается (хотя переходить с kernel-headers на kernel24-headers
пришлось
> > через --nodeps).
> 
> Я поступил по-другому: снес kernel-headers, а потом поставил
kernel24-headers.

Так о том и речь, что kernel-headers приходится сносить с --nodeps.

Re: [sisyphus] kernel24

[Igor Solovyov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2196 bytes --]

Hi!
On Fri, 6 Jul 2001 23:10:59 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> Unresolved symbol - действительно странно. При depmod -a под
> рутом таких сообщений нет?

Нет. depmod -a проходит без ругани. Но что интересно,
удалось загрузить так:

$ modprobe sr_mod

После этого, при перезагрузке, sr_mod грузится без ругани.
Вроде все нормально. "Резак" монтируется нормально.

$ lsmod
Module                  Size  Used by
NVdriver              659040  15  (autoclean)
awe_wave              154944   0
sb                      7136   0
sb_lib                 32080   0  [sb]
uart401                 6064   0  [sb_lib]
sound                  52432   0  [awe_wave sb_lib uart401]
soundcore               3472   6  [sb_lib sound]
isa-pnp                26992   0  [awe_wave sb]
nls_koi8-r              3856   1  (autoclean)
nls_cp866               3856   1  (autoclean)
vfat                    8496   1  (autoclean)
fat                    28288   0  (autoclean) [vfat]
ide-scsi                7344   0
sr_mod                 12704   0  (unused)
cdrom                  27168   0  [sr_mod]
^^^^^^
Вот они оба загружены.

$ cat /etc/modules
sr_mod
ide-scsicat

$ cat /etc/modules.conf
.....
options ide-cd hdd=ignore
.....

Теперь пробую:
$ sudo mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
/dev/cdrom: Input/output error
mount: you must specify the filesystem type

Ну хорошо, теперь так:
$ sudo mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/cdrom
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,
       or too many mounted file systems
       (could this be the IDE device where you in fact use
       ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)

> Какие сообщения при этом выдает ядро (посмотрите командой dmesg)?

$ dmesg
....
ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 2
ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 0
FAT bread failed
ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 64
isofs_read_super: bread failed, dev=16:00, iso_blknum=16, block=32

Вот такие пироги. :-(((

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergey Bolshakov]

в /etc/modules.conf:
---
# cdrom on hdc
alias block-major-22 ide-cd
# cdwriter via ide-scsi
alias block-major-11 ide-scsi
pre-install ide-cd modprobe -k cdrom
options cdrom autoeject=1 lockdoor=1 check_media_type=1
---
За неимением cdwriter'a оба варианта работали раздельно :)
2.4.5-alt5-up

-- 
	Трули ерз, Сергей.

"[Open Source] programming is like sex, one mistake and you have to support it
for the rest of your life."  ---  M. Sinz, CBM Inc.

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergey Vlasov]

On Sat, 7 Jul 2001 12:26:31 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

> Hi!
> On Fri, 6 Jul 2001 23:10:59 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > Unresolved symbol - действительно странно. При depmod -a под
> > рутом таких сообщений нет?
> 
> Нет. depmod -a проходит без ругани. Но что интересно,
> удалось загрузить так:
> 
> $ modprobe sr_mod
> 
> После этого, при перезагрузке, sr_mod грузится без ругани.
> Вроде все нормально. "Резак" монтируется нормально.
> 
> $ lsmod
> Module                  Size  Used by
> NVdriver              659040  15  (autoclean)
> awe_wave              154944   0
> sb                      7136   0
> sb_lib                 32080   0  [sb]
> uart401                 6064   0  [sb_lib]
> sound                  52432   0  [awe_wave sb_lib uart401]
> soundcore               3472   6  [sb_lib sound]
> isa-pnp                26992   0  [awe_wave sb]
> nls_koi8-r              3856   1  (autoclean)
> nls_cp866               3856   1  (autoclean)
> vfat                    8496   1  (autoclean)
> fat                    28288   0  (autoclean) [vfat]
> ide-scsi                7344   0
> sr_mod                 12704   0  (unused)
> cdrom                  27168   0  [sr_mod]
> ^^^^^^
> Вот они оба загружены.

Не вижу в этом списке модуля ide-cd. Может быть, в этом и проблема?

> $ cat /etc/modules
> sr_mod
> ide-scsi

А если так:

ide-cd
ide-scsi
sr_mod

> $ cat /etc/modules.conf
> .....
> options ide-cd hdd=ignore
> .....
> 
> Теперь пробую:
> $ sudo mount /dev/cdrom /mnt/cdrom
> /dev/cdrom: Input/output error
> mount: you must specify the filesystem type
> 
> Ну хорошо, теперь так:
> $ sudo mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/cdrom
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,
>        or too many mounted file systems
>        (could this be the IDE device where you in fact use
>        ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)
> 
> > Какие сообщения при этом выдает ядро (посмотрите командой dmesg)?
> 
> $ dmesg
> ....
> ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
> end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 2
> ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
> end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 0
> FAT bread failed
> ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
> end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 64
> isofs_read_super: bread failed, dev=16:00, iso_blknum=16, block=32

Похоже, ide-scsi сел и на hdc. Попробуйте поставить в /etc/modules ide-cd
раньше ide-scsi.
 

Re: [sisyphus] kernel24

[Igor Solovyov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 719 bytes --]

Hi!
On Sat, 7 Jul 2001 17:57:49 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> Похоже, ide-scsi сел и на hdc. Попробуйте поставить в
> /etc/modules ide-cd
> раньше ide-scsi.

Попробовал. В общем не грузится этот модуль ни в какую.
Вот чего ругается:

/lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o: invalid parameter parm_hdd
Причем вот, что странно. Откуда он этот параметр берет ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ?
На hdd у меня как раз "резак", а не cdrom.
/lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o: insmod /lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o failed
/lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o: insmod ide-cd failed

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergey Vlasov]

On Sat, 7 Jul 2001 20:36:24 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

> Hi!
> On Sat, 7 Jul 2001 17:57:49 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > Похоже, ide-scsi сел и на hdc. Попробуйте поставить в
> > /etc/modules ide-cd
> > раньше ide-scsi.
> 
> Попробовал. В общем не грузится этот модуль ни в какую.
> Вот чего ругается:
> 
> /lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o: invalid
parameter parm_hdd
> Причем вот, что странно. Откуда он этот параметр берет
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ?
> На hdd у меня как раз "резак", а не cdrom.
> /lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o: insmod
/lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o failed
> /lib/modules/2.4.5-alt5-up/kernel/drivers/ide/ide-cd.o: insmod ide-cd
failed

Надо не options ide-cd hdx=ignore, а options ide-cd ignore=hdx, в исходном
письме была ошибка, которую почему-то никто не заметил.

Re: [sisyphus] kernel24

[Igor Solovyov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 318 bytes --]

Hi!
On Sat, 7 Jul 2001 18:51:44 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> Надо не options ide-cd hdx=ignore, а options ide-cd ignore=hdx,
> в исходном письме была ошибка, которую почему-то никто не заметил.

Wow! Все заработало!
Спасибо всем откликнувшимся!

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel24

[Marat Khairullin]

[-- Warning: decoded text below may be mangled, UTF-8 assumed --]
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 632 bytes --]

Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> writes:

> ÷ ÎÏ×ÙÊ ÑÄÒÁÈ 2.4.x ÏÔ ALT ÐÏÍÅÎÑÌÁÓØ ÒÁÂÏÔÁ Ó CD-ROM: ÔÅÐÅÒØ ide-cd
> ÓÏÂÉÒÁÅÔÓÑ ÍÏÄÕÌÅÍ. ÷ Ó×ÑÚÉ Ó ÜÔÉÍ ÏÂÁ ÕÓÔÒÏÊÓÔ×Á ÍÏÇÌÉ ÐÅÒÅÅÈÁÔØ ÐÏÄ
> ide-scsi; ÐÏÓÍÏÔÒÉÔÅ ÎÁ ÓÏÏÂÝÅÎÉÑ ÑÄÒÁ - ×ÏÚÍÏÖÎÏ, ÉÈ ÓÌÅÄÕÅÔ ÉÓËÁÔØ ÎÁ
> /dev/scd0 É /dev/scd1. ôÏÇÄÁ ÐÒÉÄÅÔÓÑ ÐÏÐÒÁ×ÉÔØ É ÓÓÙÌËÕ /dev/cdrom.

á ÞÔÏ ÌÕÞÛÅ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ ide-cd ÉÌÉ ide-scsi?

> ëÒÏÍÅ ÔÏÇÏ, ÍÏÖÅÔ ÎÅ ÒÁÂÏÔÁÔØ Á×ÔÏÍÁÔÉÞÅÓËÁÑ ÚÁÇÒÕÚËÁ ÍÏÄÕÌÑ sr_mod

õ ÍÅÎÑ ÔÏÖÅ ÓÁÍ ÎÅ ÇÒÕÚÉÔÓÑ. (kernel24-up-2.4.5-alt1 ÎÁ Castle beta2).

-- 
Marat Khairullin	8->	mailto:xmm@rpolice.ru
www.rpolice.ru			Marat.Khairullin@f92.n5049.z2.fidonet.org

Re: [sisyphus] kernel24

[Igor Solovyov]

Hi!
On 17 Jul 2001 19:03:49 +0400
Marat Khairullin <xmm@rpolice.ru> wrote:

> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> writes:
> 
> > В новый ядрах 2.4.x от ALT поменялась работа с CD-ROM: теперь ide-cd
> > собирается модулем. В связи с этим оба устройства могли переехать под
> > ide-scsi; посмотрите на сообщения ядра - возможно, их следует искать на
> > /dev/scd0 и /dev/scd1. Тогда придется поправить и ссылку /dev/cdrom.
> 
> А что лучше использовать ide-cd или ide-scsi?

ide-scsi нужен если у Вас стоит CD-writer
ide-cd - для простого cdrom-а 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergey Vlasov]

On 17 Jul 2001 19:03:49 +0400
Marat Khairullin <xmm@rpolice.ru> wrote:

> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> writes:
> 
> > В новый ядрах 2.4.x от ALT поменялась работа с CD-ROM: теперь ide-cd
> > собирается модулем. В связи с этим оба устройства могли переехать
под
> > ide-scsi; посмотрите на сообщения ядра - возможно, их следует искать
на
> > /dev/scd0 и /dev/scd1. Тогда придется поправить и ссылку /dev/cdrom.
> 
> А что лучше использовать ide-cd или ide-scsi?

ide-cd, видимо, чуть быстрее (меньше промежуточных слоев), хотя это вряд
ли будет заметно. С ide-scsi лучше работает вытаскивание Audio-CD
(cdda2wav, cdparanoia, ...). Еще при использовании ide-scsi нельзя
стандартными средствами (через /etc/sysconfig/harddisk/hd?) настраивать
параметры - эта настройка отрабатывается раньше /etc/modules, а без
загруженного ide-scsi hdparm отказывается работать с таким устройством.

Только что писал в mandrake-russian по поводу этих настроек. Тему,
конечно, поправить не позаботился, осталось "Re: Re[2]: [mdk-re] Junior:
gcc not work.". :-)

Re: [sisyphus] kernel24

[Sergei]

Вторник 17 Июль 2001 20:26, Вы написали:

> Только что писал в mandrake-russian по поводу этих настроек. Тему,
> конечно, поправить не позаботился, осталось "Re: Re[2]: [mdk-re] Junior:
> gcc not work.". :-)
А Вы еще раз пошлите, но пдо другим именем и не делайте пожалуйста новые темы 
путем ответа на случайный вопрос, иначе в kmail бред идет при отработке 
структуры писем.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.

Re: [sisyphus] [JT] kernel24, ide-scsi

[Vyt]

On Wed, 18 Jul 2001 00:00:54 +0400
Sergei <serpiph@pochtamt.ru> wrote:

> Вторник 17 Июль 2001 20:26, Вы написали:
> 
> > Только что писал в mandrake-russian по поводу этих настроек.
> > Тему,
> > конечно, поправить не позаботился, осталось "Re: Re[2]:
> > [mdk-re] Junior:
> > gcc not work.". :-)

> А Вы еще раз пошлите, но пдо другим именем и не делайте
> пожалуйста новые темы
> путем ответа на случайный вопрос, иначе в kmail бред идет при
> отработке структуры писем.

В данном случае это, скорее, к источнику вопроса :)
Хотя, можно, конечно, отвечать отдельными письмами на каждый
вопрос в письме ;)

Кстати, потрачу траффик на спасибо:
Очень помогло письмо от Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> - за
10 минут (критично) воткнул и пустил в работу списанный writer -
работает. Thanks!

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [sisyphus] [JT] по поводуответов

[Sergei]

Среда 18 Июль 2001 09:59, Вы написали:
> > А Вы еще раз пошлите, но пдо другим именем и не делайте
> > пожалуйста новые темы
> > путем ответа на случайный вопрос, иначе в kmail бред идет при
> > отработке структуры писем.
>
> В данном случае это, скорее, к источнику вопроса :)
> Хотя, можно, конечно, отвечать отдельными письмами на каждый
> вопрос в письме ;)
Наоборот! Лучше всего, если ответы на вопросы будут ответами, но совсем новые 
вопросы лучше посылать новыми письмами. Тогда лучше всего и работает kmail.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей.