From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-Id: <200106071311.TAA08518@gem.dpt.ustu.ru> Date: Thu, 7 Jun 2001 19:11:44 +0600 From: Igor Glavatskikh To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] (no subject) In-Reply-To: <20010601192834.A4321@voins.local> References: <200106010929.PAA01182@gem.dpt.ustu.ru> <20010601192834.A4321@voins.local> X-Mailer: stuphead version 0.5.0 (GTK+ 1.2.8; Linux 2.4.3; i686) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, 1 Jun 2001 19:28:34 +0400 Alexey Voinov wrote: > > Кстати, WindowMaker-0.65.0-alt1 прекрасно обновляет предшественника из > > Spring2001, но не запускается: undefined symbol RReleaseImage. > Это уже не первый случай. > > У Вас откуда-то осталась старая библиотека libwraster.so. Находится > она в /usr/lib. Если не сложно пришлите мне результат > rpm -qf /usr/lib/libwraster.so Оказывается, очень просто получаются. Всего лишь достаточно сделать непонятный по содержанию и назначению пакет wmsetbg, положить туда libwraster, и забыть потребовать его при апдейте на WindowMaker-0.65.0-alt1. Конечно, проблема лечится обновлением wmsetbg. Приятно, что devel пакеты библиотек стали делить на static, всегда доставало -- места много жрут, а необходимости в них практически всегда нет. Но вот зачем функциональность пакетов разрывать, как в случае WindowMaker/wmsetbg? -- Best regards, Igor