From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 30 May 2001 14:30:31 +0400 From: Vyt To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] vim-enhanced vs wine Message-Id: <20010530143031.1b17f2dd.vyt@vzljot.ru> In-Reply-To: <20010530133442.A8753@ldv.office.alt-linux.org> References: <20010530131647.4e7d0178.vyt@vzljot.ru> <20010530132028.69703d50.vyt@vzljot.ru> <20010530133442.A8753@ldv.office.alt-linux.org> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.66 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Wed, 30 May 2001 13:34:42 +0400 "Dmitry V. Levin" wrote: > > Подскажите, пожалуйста, какой пакет лучше оставить, vim-enhanced или vim-X11 ? > > Согласно новой схеме, предложенной новым maintainer'ом пакета, > vim-X11 obsoletes vim-enhanced. А кто из них кого obsoletes? Что-то у меня с аглицким... -- Regards, Vyt mailto:vyt@vzljot.ru