[sisyphus] russian in emacs

[sisyphus] russian in emacs

[Vyt]

Hello, All

1. Обнаружил тут, что русские символы при вставке из emacs'а в
gedit не отображаются. В emacs'е везде, где только можно, выбрал
Ciryllic-Koi8-R. Устанавливал Spring в среде koi8-r.
2. Если под icewm в emacs'е выбрать пункт меню "Mule" и
переключиться на другой рабочий стол (Alt+F1), то развернувшееся
подменю "Mule" переедет на новый рабочий стол.
3. При наборе в emacs'е в режиме html-mode текста 
<TITLE>Запрос на выборку</TITLE>
русские символы отображаются нечитаемо. Пока теги были не
дописаны, русские символы были читаемы. Если теги убрать - опять
же, читаемы.

Все стоит последнее из Сизифа после обновления 24-05-2001 (до
этого не пробовал).

Подскажите, пожалуйста, как бы это победить?

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

[sisyphus] snmpd

[Igor Vodennikov]

Hello All,

   В сисифе и спринге, совершенно не рабочая версия snmpd - это
   скрипт, пытающийся слинковать бинарник :-(

Best regards,
 Igor                            mailto:igor@ikar.zaural.ru

Re: [sisyphus] russian in emacs

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello!

On Thu, 24 May 2001, Vyt wrote:

> 3. При наборе в emacs'е в режиме html-mode текста
> <TITLE>Запрос на выборку</TITLE>
> русские символы отображаются нечитаемо. Пока теги были не
> дописаны, русские символы были читаемы. Если теги убрать - опять
> же, читаемы.

Это похоже на проблему со шрифтами. С такой вот строчкой:

emacs*font: -cronyx-courier-medium-r-normal-*-*-140-*-*-m-*-koi8-r

в ~/.Xdefaults у меня этот кусок текста показывается нормально. Бывают еще
и более изощренные способы задания шрифтов для Emacs.

> Все стоит последнее из Сизифа после обновления 24-05-2001 (до
> этого не пробовал).
>
> Подскажите, пожалуйста, как бы это победить?

Best regards,
Ivan.

Re: [sisyphus] russian in emacs

[Vyt]

On Thu, 24 May 2001 18:21:35 +0400 (MSD)
Ivan Zakharyaschev <vanyaz@mccme.ru> wrote:

> Это похоже на проблему со шрифтами. С такой вот строчкой:
> 
> emacs*font:-cronyx-courier-medium-r-normal-*-*-140-*-*-m-*-koi8-r
> 
> в ~/.Xdefaults у меня этот кусок текста показывается нормально.
> Бывают еще
> и более изощренные способы задания шрифтов для Emacs.

Спасибо, внешний вид стал гораздо приятнее, а то я уже под latte
собрался переползать.
В emacs вообще можно документы подготавливать с разными шрифтами?
Зачем тогда openoffice нужен, если уже есть мощные редакторы,
типа vi, emacs? Или они все не позволяют разными шрифтами писать?
И последнее: возможно настроить в html-mode автоприведение
операторов к заглавным буквам? Например, исправление "body" на
"BODY".
Простите за кучу вопросов.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [sisyphus] russian in emacs

[Mikhail Zabaluev]

Hello Vyt,

On Fri, May 25, 2001 at 02:29:17PM +0400, Vyt wrote:
>
> On Thu, 24 May 2001 18:21:35 +0400 (MSD)
> Ivan Zakharyaschev <vanyaz@mccme.ru> wrote:
> 
> > Это похоже на проблему со шрифтами. С такой вот строчкой:
> > 
> > emacs*font:-cronyx-courier-medium-r-normal-*-*-140-*-*-m-*-koi8-r
> > 
> > в ~/.Xdefaults у меня этот кусок текста показывается нормально.
> > Бывают еще
> > и более изощренные способы задания шрифтов для Emacs.
> 
> Спасибо, внешний вид стал гораздо приятнее, а то я уже под latte
> собрался переползать.

А почему не под glimmer? :)

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Don't expect people to keep in step--it's hard enough just staying in line.

[sisyphus] Re: [JT-sisyphus] russian in emacs

[Vyt]

On Sat, 26 May 2001 04:07:15 +0400
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

> > Спасибо, внешний вид стал гораздо приятнее, а то я уже под latte
> > собрался переползать.
> 
> А почему не под glimmer? :)

apt-get прибил его при конфликте с latte :)
А что, есть разница? В чью сторону?

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [sisyphus] russian in emacs

[Mikhail Zabaluev]

Hello Vyt,

On Sat, May 26, 2001 at 04:11:03PM +0400, Vyt wrote:
>
> On Sat, 26 May 2001 04:07:15 +0400
> Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:
> 
> > > Спасибо, внешний вид стал гораздо приятнее, а то я уже под latte
> > > собрался переползать.
> > 
> > А почему не под glimmer? :)
> 
> apt-get прибил его при конфликте с latte :)
> А что, есть разница? В чью сторону?

Glimmer - это дальнейшее развитие Latte (который есть развитие
CodeCommander). Так уж получилось, что оба попали в дистрибутив.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Shick's Law:
	There is no problem a good miracle can't solve.