From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 18 May 2001 16:49:56 +0400 From: Vyt To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] Russian in XEmacs Message-Id: <20010518164956.55c20e2d.vyt@vzljot.ru> In-Reply-To: <20010518152657.7ca54d5e.aen@altlinux.ru> References: <3B04DA46.5080303@linux.ru.net> <20010518152657.7ca54d5e.aen@altlinux.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.66 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, 18 May 2001 15:26:57 +0400 Aleksey Novodvorsky wrote: > On Fri, 18 May 2001 12:16:06 +0400 > Igor Muratov wrote: > > > Hi All > > > > Добавте в стандартную установку пакеты xemacs-mule и > > xemacs-el. Всеравно > > без них > > XEmacs по русски не разговаривает. > > Да, конечно. Но на самом деле мы лучше исключим xemacs из > стандартной установки. Я стою перед выбором: чем пользоваться для редактирования perl-программ, с подсветкой синтаксиса, автоформатированием операторов (как в VBA от access'a, чтоб его), с возможностью настройки hotkeys. Так вот, выбор - emacs или xemacs? Посоветуйте, пожалуйста. PS Очень надеюсь, что флейм из этого не разрастется. -- Regards, Vyt mailto:vyt@vzljot.ru