From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 13 Mar 2001 20:31:46 +0300 From: Aleksey Novodvorsky To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: gtk+-1.2.9 Message-Id: <20010313203146.7947f21b.aen@logic.ru> In-Reply-To: References: <20010313071248.5b705e12.sssku@online.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux) Organization: Institute for Logic Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 13 Mar 2001 11:59:09 +0400 (SAMT) Vlad Harchev wrote: > On Tue, 13 Mar 2001, Sergey S. Skulachenko wrote: > > > On Mon, 12 Mar 2001 22:52:51 +0400 (SAMT) > > Vlad Harchev wrote: > > > > > Я имел ввиду багрепорты, сорри. Вот их то по хорошему Вы должны слать > > > пачками, желательно в сопровождении патчей :) > > Зачем? gtk+-1.2.10-aen.i586.rpm, и все дела. > > А те, кто вынужден использовать что-нить отличное от Сизифа или устанавливать > пакеты которые явно зависят от других пакетов gtk, например > gtk+-1.2.10-ximian.*.rpm > - что делать им? > > По-любому надо хотя бы сказать о встреченной ошибке разработчикам (ведь > упоминание о проблемах gtk-1.2.9 появилось в этом списке практически случайно > - этого ведь могло и не произойти).. Это не могло не произойти. О всех ошибках такого плана мы всегда сразу же сообщаем разрабочикам по тем или иным каналам. Но вот "пробиванием" патчей, как правило, не занимаемся. В результате, практически все наши патчи включаются, но это происходит не сразу. Rgrds, AEN