From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 13 Mar 2001 10:44:31 +0200 From: Alexander Bokovoy To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [sisyphus] Re: gtk+-1.2.9 Message-ID: <20010313104431.C3290@avilink.net> Mail-Followup-To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru References: <20010313071248.5b705e12.sssku@online.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: ; from hvv@hippo.ru on Tue, Mar 13, 2001 at 11:59:09AM +0400 Sender: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: sisyphus-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Mar 13, 2001 at 11:59:09AM +0400, Vlad Harchev wrote: > On Tue, 13 Mar 2001, Sergey S. Skulachenko wrote: > > > On Mon, 12 Mar 2001 22:52:51 +0400 (SAMT) > > Vlad Harchev wrote: > > > > > Я имел ввиду багрепорты, сорри. Вот их то по хорошему Вы должны слать > > > пачками, желательно в сопровождении патчей :) > > Зачем? gtk+-1.2.10-aen.i586.rpm, и все дела. > > А те, кто вынужден использовать что-нить отличное от Сизифа или устанавливать > пакеты которые явно зависят от других пакетов gtk, например > gtk+-1.2.10-ximian.*.rpm > - что делать им? > > По-любому надо хотя бы сказать о встреченной ошибке разработчикам (ведь > упоминание о проблемах gtk-1.2.9 появилось в этом списке практически случайно > - этого ведь могло и не произойти).. Такой подход еще приемлем для каких-либо > утититок которые уже никем не поддерживаются - но для таких ключевых пакетов > которые использует несколько сотен программ дистрибьютивов - следует хотя бы > сообщать ошибки IMO. Влад, все это сообщается. Но -- как только будет хоть минутка свободного времени для того, чтобы посетить страницу системы контроля качества того или иного проекта. Что весьма проблематично в данный момент, поскольку все силы брошены на завершение работы над Mandrake RE Spring 2001. Проблема серьезнее, чем просто сообщение о найденных ошибках. Ведь в данном случае ошибка возникла из-за недостатка документации на конкретное функциональное расширение XFree86, а также из-за неуемного желания разработчиков gtk бежать впереди паровоза и избавляться от зависимостей от X11 для поддержки встроенных систем уже в ветке 1.x. И это при том, что ветку 1.x и так собирались закрывать (а избавление от зависимостей от X11 я бы не назвал "мелким исправлением"). -- Sincerely yours, Alexander Bokovoy The Midgard Project | www.midgard-project.org | Aurora R&D team Minsk Linux Users Group | www.minsk-lug.net | www.aurora-linux.com ALT Linux Team | www.alt-linux.org | Architecte Open Source -- When we talk of tomorrow, the gods laugh.