From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 25 Mar 2002 17:23:42 +0300 From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.53t) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <19019821431.20020325172342@mtu-net.ru> To: Konstantin Volckov Subject: Re[2]: [sisyphus] sborka jadra In-Reply-To: <20020325152430.554a8ba8.goldhead@altlinux.ru> References: <177180359.20020324220141@mtu-net.ru> <20020325152430.554a8ba8.goldhead@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4 Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Здравствуйте! Konstantin Volckov пишет, что: KV> On Sun, 24 Mar 2002 22:01:41 +0300 KV> Serge Skorokhodov wrote: >> Здравствуйте! KV> Hi! >> Смешной вопрос: если собрать ядро из src.rpm с поддержкой acpi, >> то собранный при этом пакет kernel-source содержит уже пропаченые >> исходники? KV> Да. Поэтому и не рекомендуется обновлять kernel-headers & kernel-source из KV> бинарников, полученных путем сборки собственных custom-ядер. А почему? Если у меня ядро с acpi, то что хорошего в том, если заголовки и сорцы будут без acpi? И что конкретно плохого в том, что они будут точно соответствовать тому, что есть в системе? -- Serge Skorokhodov aka suralis 25.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru