[sisyphus] Куда пропал libGL?

[sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

Вчера сделал dist-upgrade, и внезапно перестал запускаться skype со 
словами, что у него нет libGL.so.1. Но в /usr/lib его и правда не 
оказалось, не смотря на то, что пакет i586-libGL установлен.

--reinstall помог, но вопрос, почему оно пропало, остается.

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

21.05.2015 22:55, Vladimir Didenko пишет:
>
> Видео-драйвер не Nvidia  случайно?

Она конечно. На данный момент настроено на проприетарный драйвер.

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

22.05.2015 10:39, Vladimir Didenko пишет:

> Так, вроде бы, каждый раз при обновлении драйвера соответствующий i586-
> пакет нужно ручками обновлять.

А как же оно тогда работало до этого? И почему пакет не может обновиться 
автоматически?

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Friday 22 May 2015 10:39:13 Vladimir Didenko wrote:

[...]
> Так, вроде бы, каждый раз при обновлении драйвера соответствующий i586-
> пакет нужно ручками обновлять.
nvidia-install-driver упрощает.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Friday 22 May 2015 11:33:53 Alexei V wrote:

[...]
> почему пакет не может обновиться автоматически?
Обновиться может, а установиться новый не может и зависимость на него 
установить невозможно, т.к. такой пакет не пустят в репозиторий.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

22.05.2015 14:46, Sergey V Turchin пишет:
> On Friday 22 May 2015 11:33:53 Alexei V wrote:
>
> [...]
>> почему пакет не может обновиться автоматически?
> Обновиться может, а установиться новый не может и зависимость на него
> установить невозможно, т.к. такой пакет не пустят в репозиторий.
>

Пакет был установлен. Автоматически он не переустановился, что-то не 
сработало. И получилось то, что получилось. Вопрос в том, что это 
какой-то временный глюк, что-то сломалось у меня, или что-то 
недосмотрели в пакете с новым драйвером?

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Friday 22 May 2015 14:54:27 Alexei V wrote:
> 22.05.2015 14:46, Sergey V Turchin пишет:
> > On Friday 22 May 2015 11:33:53 Alexei V wrote:
> > 
> > [...]
> > 
> >> почему пакет не может обновиться автоматически?
> > 
> > Обновиться может, а установиться новый не может и зависимость на него
> > установить невозможно, т.к. такой пакет не пустят в репозиторий.
> 
> Пакет был установлен. Автоматически он не переустановился, что-то не
> сработало. И получилось то, что получилось. Вопрос в том, что это
> какой-то временный глюк, что-то сломалось у меня, или что-то
> недосмотрели в пакете с новым драйвером?
В пакете с новым драйвером не досмотрели то, что описано в моем предыдущем 
письме.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

22.05.2015 14:42, Sergey V Turchin пишет:
> On Friday 22 May 2015 10:39:13 Vladimir Didenko wrote:
>
> [...]
>> Так, вроде бы, каждый раз при обновлении драйвера соответствующий i586-
>> пакет нужно ручками обновлять.
> nvidia-install-driver упрощает.
>


Таки на какой пакет повесить баг? Месяц прошел, новое ядро, новые 
драйвера, а один фиг -- после dist-upgrade пропадает libGL.

Или никому это не интересно, никто на этот баг не наступает?

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Thursday 18 June 2015 21:34:05 Alexei V wrote:
> 22.05.2015 14:42, Sergey V Turchin пишет:
> > On Friday 22 May 2015 10:39:13 Vladimir Didenko wrote:
> > 
> > [...]
> > 
> >> Так, вроде бы, каждый раз при обновлении драйвера соответствующий i586-
> >> пакет нужно ручками обновлять.
> > 
> > nvidia-install-driver упрощает.
> 
> Таки на какой пакет повесить баг? Месяц прошел, новое ядро, новые
> драйвера,
А nvidia-install-driver делали после загрузки нового ядра?

> а один фиг -- после dist-upgrade пропадает libGL.


-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

19.06.2015 15:13, Sergey V Turchin пишет:
> А nvidia-install-driver делали после загрузки нового ядра?

Делал. Помогает.

Но еще два месяца назад делать руками это было не надо.

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Friday 19 June 2015 17:58:38 Alexei V wrote:
> 19.06.2015 15:13, Sergey V Turchin пишет:
> > А nvidia-install-driver делали после загрузки нового ядра?
> 
> Делал. Помогает.
> 
> Но еще два месяца назад делать руками это было не надо.
Вам тогда просто везло.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

19.06.2015 18:18, Sergey V Turchin пишет:

>> Но еще два месяца назад делать руками это было не надо.
> Вам тогда просто везло.

apt-get update обновляет ВСЮ систему. Кроме ядра, во избежание 
сюрпризов. update-kernel устанавливает ядро и ВСЕ установленные для него 
модули.

Вопрос: почему для драйвера nVidia нужно еще какое-то телодвижение?

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Friday 19 June 2015 18:54:08 Alexei V wrote:
> 19.06.2015 18:18, Sergey V Turchin пишет:
> >> Но еще два месяца назад делать руками это было не надо.
> > 
> > Вам тогда просто везло.
> 
> apt-get update обновляет ВСЮ систему. Кроме ядра, во избежание
> сюрпризов. update-kernel устанавливает ядро и ВСЕ установленные для него
> модули.
> 
> Вопрос: почему для драйвера nVidia нужно еще какое-то телодвижение?
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2015-May/363788.html

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

19.06.2015 18:56, Sergey V Turchin пишет:

>> Вопрос: почему для драйвера nVidia нужно еще какое-то телодвижение?
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2015-May/363788.html
>

> Обновиться может, а установиться новый не может и зависимость на него
> установить невозможно, т.к. такой пакет не пустят в репозиторий.

Про какой пакет речь?

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[ruslandh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 264 bytes --]

Здравствуйте Alexei V. Mezin
  В сообщении от 19 июня 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> Про какой пакет речь?

Как я понимаю, виртуальный пакет для 64-битной системы, 
обновление которого приводит к обновлению пакетов типа i586-... 

-- 
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Friday 19 June 2015 21:13:47 ruslandh  wrote:
> Здравствуйте Alexei V. Mezin
> 
>   В сообщении от 19 июня 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> > Про какой пакет речь?
> 
> Как я понимаю, виртуальный пакет для 64-битной системы,
> обновление которого приводит к обновлению пакетов типа i586-...
Да. Смысл такой.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Alexei V. Mezin]

22.06.2015 14:54, Sergey V Turchin пишет:
> On Friday 19 June 2015 21:13:47 ruslandh  wrote:
>> Здравствуйте Alexei V. Mezin
>>
>>    В сообщении от 19 июня 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
>>> Про какой пакет речь?
>>
>> Как я понимаю, виртуальный пакет для 64-битной системы,
>> обновление которого приводит к обновлению пакетов типа i586-...
> Да. Смысл такой.
>


То есть есть некоторый виртуальный пакет, который нужно один раз 
установить руками. Потому что сам он установиться не может. А далее он 
будет обновляться, вытягивая все нужное?

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Monday 22 June 2015 14:59:35 Alexei V wrote:
> 22.06.2015 14:54, Sergey V Turchin пишет:
> > On Friday 19 June 2015 21:13:47 ruslandh  wrote:
> >> Здравствуйте Alexei V. Mezin
> >> 
> >>    В сообщении от 19 июня 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> >>> Про какой пакет речь?
> >> 
> >> Как я понимаю, виртуальный пакет для 64-битной системы,
> >> обновление которого приводит к обновлению пакетов типа i586-...
> > 
> > Да. Смысл такой.
> 
> То есть есть некоторый виртуальный пакет,
Нет такого пакета.

> который нужно один раз
> установить руками. Потому что сам он установиться не может. А далее он
> будет обновляться, вытягивая все нужное?
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2015-May/363788.html

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[ruslandh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 532 bytes --]

Здравствуйте Alexei V. Mezin
  В сообщении от 22 июня 2015 Alexei V. Mezin написал(a):
> То есть есть некоторый виртуальный пакет, который нужно один
> раз установить руками. Потому что сам он установиться не
> может. А далее он будет обновляться, вытягивая все нужное?

1. Его нельзя собрать
2. Если-бы это было не так, то при его обновлении, вызывалось-бы 
обновление всех других пакетов.

Вообще-то можно виртуальный пакет, при обновлении которого из 
спека запускался скрипт 

nvidia-install-driver
-- 
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --]

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Monday 22 June 2015 21:00:21 ruslandh  wrote:

[...]
> Вообще-то можно виртуальный пакет, при обновлении которого из
> спека запускался скрипт
> nvidia-install-driver
Невозможно.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

Re: [sisyphus] Куда пропал libGL?

[Sergey V Turchin]

On Friday 22 May 2015 10:39:13 Vladimir Didenko wrote:

[...]
> Так, вроде бы, каждый раз при обновлении драйвера соответствующий i586-
> пакет нужно ручками обновлять.
Я отправил в sysiphus apt-scripts-nvidia-0.3.0-alt1, с которым само должно.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/