* [sisyphus] ACPI in new kernels @ 2002-03-15 14:58 Serge Skorokhodov 2002-03-15 15:53 ` Alexander Bokovoy 0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread From: Serge Skorokhodov @ 2002-03-15 14:58 UTC (permalink / raw) To: Sisyphys List Здравствуйте! Вопрос к Константину Волкову. Коли уж Вы выздоровели (что радует:), то каковы перспективы улучшить "наложимость" пачей acpi-20020308 и последующих на новое ядро? Дело в том, что там достаточно интенсивная разработка, часть багов (в частности, с прерываниями на мосту PCI-PCI) обещают исправить уже на следующей неделе, а на ядро 2.4.18-up-altX пачи после 20020225 не накладываются:( Кстати, ядро, пересобранное с 20020225 (против 20020214) держит температуру моего ноута градусов на 10 ниже! И события о нажатии кнопок происходят! Заранее спасибо и еще раз с выздравлением. -- Serge Skorokhodov aka suralis 15.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-15 14:58 [sisyphus] ACPI in new kernels Serge Skorokhodov @ 2002-03-15 15:53 ` Alexander Bokovoy 2002-03-15 18:32 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov 2002-03-15 19:24 ` Konstantin Volckov 0 siblings, 2 replies; 10+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2002-03-15 15:53 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, Mar 15, 2002 at 05:58:20PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: > Здравствуйте! > > Вопрос к Константину Волкову. > > Коли уж Вы выздоровели (что радует:), то каковы перспективы > улучшить "наложимость" пачей acpi-20020308 и последующих на новое > ядро? > > Дело в том, что там достаточно интенсивная разработка, часть > багов (в частности, с прерываниями на мосту PCI-PCI) обещают > исправить уже на следующей неделе, а на ядро 2.4.18-up-altX пачи > после 20020225 не накладываются:( Не работают эти патчи на Intel STL2 (все, после начала февраля), ядро сразу после распаковки зависает. Это очень серьезный аргумент против включения этих патчей в ядро -- ошибка вылазит даже если ACPI отключено в командной строке. Эдуард Бартош нашел серьезную ошибку в старом ACPI из 2.4.17 и смог починить ее. Пока что это самый работающий вариант из всех, опробованных нами. Костя, может быть попытаться использовать этот патч? -- / Alexander Bokovoy Software architect and analyst // SaM-Solutions Ltd. --- What we need is either less corruption, or more chance to participate in it. ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re[2]: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-15 15:53 ` Alexander Bokovoy @ 2002-03-15 18:32 ` Serge Skorokhodov 2002-03-18 8:39 ` Grigory Milev 2002-03-18 9:28 ` Re[2]: " Alexander Bokovoy 2002-03-15 19:24 ` Konstantin Volckov 1 sibling, 2 replies; 10+ messages in thread From: Serge Skorokhodov @ 2002-03-15 18:32 UTC (permalink / raw) To: Alexander Bokovoy Здравствуйте! Alexander Bokovoy пишет, что: AB> On Fri, Mar 15, 2002 at 05:58:20PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: >> Коли уж Вы выздоровели (что радует:), то каковы перспективы >> улучшить "наложимость" пачей acpi-20020308 и последующих на >> новое ядро? >> >> Дело в том, что там достаточно интенсивная разработка, часть >> багов (в частности, с прерываниями на мосту PCI-PCI) обещают >> исправить уже на следующей неделе, а на ядро 2.4.18-up-altX >> пачи после 20020225 не накладываются:( AB> Не работают эти патчи на Intel STL2 (все, после начала AB> февраля), ядро сразу после распаковки зависает. Это очень AB> серьезный аргумент против включения этих патчей в ядро -- AB> ошибка вылазит даже если ACPI отключено в командной строке. К своему стыду не знаю, что такое Intel STL2, но на всякий случай напоминаю, что в качестве официального кода acpi на сайте у Intel лежит 20020308 :-) У меня acpi 20020225: работает все, кроме перемежающейся проблемы с чтением свойств battery/XXX/info, причем заметно лучше, чем 20020214 и более ранние. AB> Эдуард Бартош нашел серьезную ошибку в старом ACPI из 2.4.17 AB> и смог починить ее. Пока что это самый работающий вариант из AB> всех, опробованных нами. AB> Костя, может быть попытаться использовать этот патч? Любой, лишь бы машина не перегревалась, можно было бы следить за батареей и усыплять/пробуждать:) Готов попробовать. Где взять этот пач? -- Serge Skorokhodov aka suralis 15.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: Re[2]: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-15 18:32 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov @ 2002-03-18 8:39 ` Grigory Milev 2002-03-18 10:37 ` Re[4]: " Serge Skorokhodov 2002-03-18 9:28 ` Re[2]: " Alexander Bokovoy 1 sibling, 1 reply; 10+ messages in thread From: Grigory Milev @ 2002-03-18 8:39 UTC (permalink / raw) To: sisyphus -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 >>>>> "Serge" == Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru> writes: Serge> Здравствуйте! Alexander Bokovoy пишет, что: AB> On Fri, Mar 15, 2002 at 05:58:20PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: >>> Коли уж Вы выздоровели (что радует:), то каковы перспективы улучшить >>> "наложимость" пачей acpi-20020308 и последующих на новое ядро? >>> >>> Дело в том, что там достаточно интенсивная разработка, часть багов (в >>> частности, с прерываниями на мосту PCI-PCI) обещают исправить уже на >>> следующей неделе, а на ядро 2.4.18-up-altX пачи после 20020225 не >>> накладываются:( AB> Не работают эти патчи на Intel STL2 (все, после начала февраля), ядро AB> сразу после распаковки зависает. Это очень серьезный аргумент против AB> включения этих патчей в ядро -- ошибка вылазит даже если ACPI AB> отключено в командной строке. Serge> К своему стыду не знаю, что такое Intel STL2, но на всякий случай Это такая серверная мать smp 2x процессорная. Serge> напоминаю, что в качестве официального кода acpi на сайте у Intel Serge> лежит 20020308 :-) У меня acpi 20020225: работает все, кроме Serge> перемежающейся проблемы с чтением свойств battery/XXX/info, причем Serge> заметно лучше, чем 20020214 и более ранние. AB> Эдуард Бартош нашел серьезную ошибку в старом ACPI из 2.4.17 и смог AB> починить ее. Пока что это самый работающий вариант из всех, AB> опробованных нами. AB> Костя, может быть попытаться использовать этот патч? Serge> Любой, лишь бы машина не перегревалась, можно было бы следить за Serge> батареей и усыплять/пробуждать:) Готов попробовать. Где взять этот Serge> пач? А у нас основная задача по нажатию на кнопку power выключить компьютер. +-------------------------------------------------------+ Grigory Milev mailto:week@altlinux.ru ALT Linux Team http://www.altlinux.ru PC Club owner mailto:pcclub@tut.by +-------------------------------------------------------+ Life too beautiful and interest... Don't worry, be happy. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.6 and Gnu Privacy Guard <http://www.gnupg.org/> iD8DBQE8lafLS14SMK5ZwWARAsr5AJ96Oi916q1jkv2y23H6NltSfXrLaACfUQQa T4o3+EGXkaboNOIspIEQtxs= =mUZS -----END PGP SIGNATURE----- ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re[4]: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-18 8:39 ` Grigory Milev @ 2002-03-18 10:37 ` Serge Skorokhodov 0 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread From: Serge Skorokhodov @ 2002-03-18 10:37 UTC (permalink / raw) To: Grigory Milev Здравствуйте! Grigory Milev пишет, что: AB>> Костя, может быть попытаться использовать этот патч? Serge> Любой, лишь бы машина не перегревалась, можно было бы Serge> следить за батареей и усыплять/пробуждать:) Готов Serge> попробовать. Где взять этот пач? GM> А у нас основная задача по нажатию на кнопку power выключить GM> компьютер. У кого что:) А меня бесит то, что любимый дистр не "держит" новый ноутбук. Я даже на acpi-devel подписался, и модуль проблемный с дополнительной отладкой собрал, чтобы результат к ним отослать, но вот беда -- нет у меня в машине ком-порта:( И смотрю я на kernel Ooops при загрузке модуля с усиленной отладкой, и грустные мысли меня одолевают, когда после этого вижу загрузку предустановленной XP:( Все дело в том, что за совместимость с виндой отвечает compaq, а мы боремся за совместимость линукса с компАком:( -- Serge Skorokhodov aka suralis 18.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: Re[2]: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-15 18:32 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov 2002-03-18 8:39 ` Grigory Milev @ 2002-03-18 9:28 ` Alexander Bokovoy 1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2002-03-18 9:28 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, Mar 15, 2002 at 09:32:26PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: > Здравствуйте! > > Alexander Bokovoy пишет, что: > > AB> On Fri, Mar 15, 2002 at 05:58:20PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: > > >> Коли уж Вы выздоровели (что радует:), то каковы перспективы > >> улучшить "наложимость" пачей acpi-20020308 и последующих на > >> новое ядро? > >> > >> Дело в том, что там достаточно интенсивная разработка, часть > >> багов (в частности, с прерываниями на мосту PCI-PCI) обещают > >> исправить уже на следующей неделе, а на ядро 2.4.18-up-altX > >> пачи после 20020225 не накладываются:( > > AB> Не работают эти патчи на Intel STL2 (все, после начала > AB> февраля), ядро сразу после распаковки зависает. Это очень > AB> серьезный аргумент против включения этих патчей в ядро -- > AB> ошибка вылазит даже если ACPI отключено в командной строке. > > К своему стыду не знаю, что такое Intel STL2, но на всякий случай > напоминаю, что в качестве официального кода acpi на сайте у Intel > лежит 20020308 :-) У меня acpi 20020225: работает все, кроме > перемежающейся проблемы с чтением свойств battery/XXX/info, > причем заметно лучше, чем 20020214 и более ранние. Официальный код Интела неработоспособен на их же материнских платах. Увы, от ошибки в коде становится совсем печально -- не создавался семафор, а память, отведенная для него, использовалась для других нужд и в результате в момент проверки семафора все валилось. > AB> Эдуард Бартош нашел серьезную ошибку в старом ACPI из 2.4.17 > AB> и смог починить ее. Пока что это самый работающий вариант из > AB> всех, опробованных нами. > > AB> Костя, может быть попытаться использовать этот патч? > > Любой, лишь бы машина не перегревалась, можно было бы следить за > батареей и усыплять/пробуждать:) Готов попробовать. Где взять > этот пач? Это патч до смены API, т.е. официальных патч для 2.4.17 + небольшое исправление, уже отправленное Константину. -- / Alexander Bokovoy Software architect and analyst // SaM-Solutions Ltd. --- I am a man: nothing human is alien to me. -- Publius Terentius Afer (Terence) ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-15 15:53 ` Alexander Bokovoy 2002-03-15 18:32 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov @ 2002-03-15 19:24 ` Konstantin Volckov 2002-03-15 21:09 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov 2002-03-18 9:30 ` Alexander Bokovoy 1 sibling, 2 replies; 10+ messages in thread From: Konstantin Volckov @ 2002-03-15 19:24 UTC (permalink / raw) To: sisyphus [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1745 bytes --] On Fri, 15 Mar 2002 17:53:46 +0200 Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote: > On Fri, Mar 15, 2002 at 05:58:20PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: > > Здравствуйте! > > > > Вопрос к Константину Волкову. > > > > Коли уж Вы выздоровели (что радует:), то каковы перспективы > > улучшить "наложимость" пачей acpi-20020308 и последующих на новое > > ядро? > > > > Дело в том, что там достаточно интенсивная разработка, часть > > багов (в частности, с прерываниями на мосту PCI-PCI) обещают > > исправить уже на следующей неделе, а на ядро 2.4.18-up-altX пачи > > после 20020225 не накладываются:( > Не работают эти патчи на Intel STL2 (все, после начала февраля), > ядро сразу после распаковки зависает. Это очень серьезный аргумент > против включения этих патчей в ядро -- ошибка вылазит даже если ACPI > отключено в командной строке. > > Эдуард Бартош нашел серьезную ошибку в старом ACPI из 2.4.17 > и смог починить ее. Пока что это самый работающий вариант из всех, > опробованных нами. > > Костя, может быть попытаться использовать этот патч? По поводу ACPI - я наложил на ядро acpi-20020308 - и он действительно заработал, но машина периодически вешается... Что не есть хорошо. Также я сравнил размеры ядер с включенным ACPI и выключенным - получилась разница в ~70килобайт - подумав, я решил, что ACPI в текущем варианте: а) Весьма сырое б) Весьма тяжелое с) Нужно далеко не всем Поэтому в стандартных ядрах ACPI я выключил, но оставил в spec'e возможность наложить патч и собрать ядро с ним в CUSTOM варианте. > -- > / Alexander Bokovoy > Software architect and analyst // SaM-Solutions Ltd. > --- > What we need is either less corruption, or more chance to participate in > it. -- Успехов, Konstantin [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re[2]: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-15 19:24 ` Konstantin Volckov @ 2002-03-15 21:09 ` Serge Skorokhodov 2002-03-18 9:30 ` Alexander Bokovoy 1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread From: Serge Skorokhodov @ 2002-03-15 21:09 UTC (permalink / raw) To: Konstantin Volckov Здравствуйте! Konstantin Volckov пишет, что: <skip> KV> По поводу ACPI - я наложил на ядро acpi-20020308 - и он KV> действительно заработал, но машина периодически вешается... KV> Что не есть хорошо. Также я сравнил размеры ядер с включенным KV> ACPI и выключенным - получилась разница в ~70килобайт - KV> подумав, я решил, что ACPI в текущем варианте: KV> а) Весьма сырое KV> б) Весьма тяжелое KV> с) Нужно далеко не всем KV> Поэтому в стандартных ядрах ACPI я выключил, но оставил в KV> spec'e возможность наложить патч и собрать ядро с ним в KV> CUSTOM варианте. Жаль, но видно предется сносить Linux с ноутбука, без управления энергопотреблением это получается пустой тратой дискового простарнства:( В acpi-ной рассылке с новыми ноутбуками у всех проблемы:( -- Serge Skorokhodov aka suralis 16.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-15 19:24 ` Konstantin Volckov 2002-03-15 21:09 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov @ 2002-03-18 9:30 ` Alexander Bokovoy 2002-03-18 10:40 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov 1 sibling, 1 reply; 10+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2002-03-18 9:30 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, Mar 15, 2002 at 10:24:44PM +0300, Konstantin Volckov wrote: > > Костя, может быть попытаться использовать этот патч? > > По поводу ACPI - я наложил на ядро acpi-20020308 - и он действительно > заработал, но машина периодически вешается... Что не есть хорошо. Также я > сравнил размеры ядер с включенным ACPI и выключенным - получилась разница > в ~70килобайт - подумав, я решил, что ACPI в текущем варианте: > > а) Весьма сырое > б) Весьма тяжелое > с) Нужно далеко не всем > > Поэтому в стандартных ядрах ACPI я выключил, но оставил в spec'e > возможность наложить патч и собрать ядро с ним в CUSTOM варианте. Я все-таки посоветую откатиться на официальный патч для 2.4.17 + исправление от Эда Бартоша. Оно гарантировано работает на серверных платах и к тому же имеет работающий ACPId. Довести его до ума легче, чем новомодные переписывания от Intel. -- / Alexander Bokovoy Software architect and analyst // SaM-Solutions Ltd. --- Hmmm ... a CRIPPLED ACCOUNTANT with a FALAFEL sandwich is HIT by a TROLLEY-CAR ... ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re[2]: [sisyphus] ACPI in new kernels 2002-03-18 9:30 ` Alexander Bokovoy @ 2002-03-18 10:40 ` Serge Skorokhodov 0 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread From: Serge Skorokhodov @ 2002-03-18 10:40 UTC (permalink / raw) To: Alexander Bokovoy Здравствуйте! Alexander Bokovoy пишет, что: >> Поэтому в стандартных ядрах ACPI я выключил, но оставил в >> spec'e возможность наложить патч и собрать ядро с ним в CUSTOM >> варианте. AB> Я все-таки посоветую откатиться на официальный патч для AB> 2.4.17 + исправление от Эда Бартоша. Оно гарантировано AB> работает на серверных платах и к тому же имеет работающий AB> ACPId. Довести его до ума легче, чем новомодные переписывания AB> от Intel. Робяты, ну договритесь вы там, чтоб ноут работал:) Пли-и-и-з... А то на pre-20020225 греется и кнопок не видит, а начиная с 20020225 -- ACPId не работает и на исследовании батареи может грохнуться:( -- Serge Skorokhodov aka suralis 18.03.2002 suralis-s@mtu-net.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2002-03-18 10:40 UTC | newest] Thread overview: 10+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2002-03-15 14:58 [sisyphus] ACPI in new kernels Serge Skorokhodov 2002-03-15 15:53 ` Alexander Bokovoy 2002-03-15 18:32 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov 2002-03-18 8:39 ` Grigory Milev 2002-03-18 10:37 ` Re[4]: " Serge Skorokhodov 2002-03-18 9:28 ` Re[2]: " Alexander Bokovoy 2002-03-15 19:24 ` Konstantin Volckov 2002-03-15 21:09 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov 2002-03-18 9:30 ` Alexander Bokovoy 2002-03-18 10:40 ` Re[2]: " Serge Skorokhodov
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git