* [sisyphus] Несовместимости с systemd @ 2012-08-03 9:34 Sergei Epiphanov 2012-08-03 9:42 ` Андрей Черепанов ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-03 9:34 UTC (permalink / raw) To: sisyphus Ещё наткнулся на несовместимости. Программы anacron (#27605) и httpd2 (#27604) требуют подкаталоги в /var/run для своей работы. Общая проблема: наличие своих каталогов в /var/run, который монтируется динамически при старте systemd. Также я до кучи повесил #27606 на startup (точнее, на random). -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 9:34 [sisyphus] Несовместимости с systemd Sergei Epiphanov @ 2012-08-03 9:42 ` Андрей Черепанов 2012-08-03 10:21 ` Sergei Epiphanov 2012-08-03 9:52 ` Sergei Epiphanov 2012-08-03 10:34 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Андрей Черепанов @ 2012-08-03 9:42 UTC (permalink / raw) To: sisyphus 03.08.2012 13:34, Sergei Epiphanov пишет: > Ещё наткнулся на несовместимости. Программы anacron (#27605) и httpd2 (#27604) > требуют подкаталоги в /var/run для своей работы. > > Общая проблема: наличие своих каталогов в /var/run, который монтируется > динамически при старте systemd. > > Также я до кучи повесил #27606 на startup (точнее, на random). В багзилле заведено ключевое слово "systemd" для отметки ошибок, связанных с внедрением systemd. Прошу прописывать его в поле "Ключевые слова". -- Андрей Черепанов ALT Linux cas@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 9:42 ` Андрей Черепанов @ 2012-08-03 10:21 ` Sergei Epiphanov 2012-08-03 10:38 ` Андрей Черепанов 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-03 10:21 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On 3 августа 2012 13:42 Андрей Черепанов wrote: > В багзилле заведено ключевое слово "systemd" для отметки ошибок, > связанных с внедрением systemd. Прошу прописывать его в поле "Ключевые > слова". Спасибо, не знал. -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 10:21 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-03 10:38 ` Андрей Черепанов 0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread From: Андрей Черепанов @ 2012-08-03 10:38 UTC (permalink / raw) To: sisyphus 03.08.2012 14:21, Sergei Epiphanov пишет: > On 3 августа 2012 13:42 Андрей Черепанов wrote: >> В багзилле заведено ключевое слово "systemd" для отметки ошибок, >> связанных с внедрением systemd. Прошу прописывать его в поле "Ключевые >> слова". > > Спасибо, не знал. Дак я, как администратор багзиллы, завёл это только что. -- Андрей Черепанов ALT Linux cas@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 9:34 [sisyphus] Несовместимости с systemd Sergei Epiphanov 2012-08-03 9:42 ` Андрей Черепанов @ 2012-08-03 9:52 ` Sergei Epiphanov 2012-08-06 13:14 ` Aleksey Avdeev 2012-08-03 10:34 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-03 9:52 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On 3 августа 2012 13:34 Sergei Epiphanov wrote: > Общая проблема: наличие своих каталогов в /var/run, который монтируется > динамически при старте systemd. Туда же: #27607, #27608. -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 9:52 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-06 13:14 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-06 13:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 479 bytes --] 03.08.2012 13:52, Sergei Epiphanov пишет: > On 3 августа 2012 13:34 Sergei Epiphanov wrote: >> Общая проблема: наличие своих каталогов в /var/run, который монтируется >> динамически при старте systemd. > > Туда же: #27607, #27608. Это исправил. Но наверное стоит добавить в systemd конфликты (см. <https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27618>): Conflicts: condstopstart-common < 0.2 Conflicts: condstopstart-web < 0.2 -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 9:34 [sisyphus] Несовместимости с systemd Sergei Epiphanov 2012-08-03 9:42 ` Андрей Черепанов 2012-08-03 9:52 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-03 10:34 ` Dmitry V. Levin 2012-08-03 11:12 ` Sergei Epiphanov 2 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2012-08-03 10:34 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus mailing list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --] On Fri, Aug 03, 2012 at 01:34:27PM +0400, Sergei Epiphanov wrote: > Ещё наткнулся на несовместимости. Программы anacron (#27605) и httpd2 (#27604) > требуют подкаталоги в /var/run для своей работы. > > Общая проблема: наличие своих каталогов в /var/run, который монтируется > динамически при старте systemd. > > Также я до кучи повесил #27606 на startup (точнее, на random). Чем тестировали anacron (#27605) и startup (#27606)? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 10:34 ` Dmitry V. Levin @ 2012-08-03 11:12 ` Sergei Epiphanov 2012-08-04 8:42 ` Alexander Bokovoy 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-03 11:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus mailing list On 3 августа 2012 14:34 Dmitry V. Levin wrote: > Чем тестировали anacron (#27605) и startup (#27606)? Сначала обнаружилось, что после перезапуска компьютера не отработал anacron, хотя должен был по всем признакам (запуск его был). Единственное, что мне показалось подозрительным - это отсутствие /var/run/anacron. До этого (под init) проблем с ним не было. На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-03 11:12 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-04 8:42 ` Alexander Bokovoy 2012-08-04 8:58 ` Dmitry V. Levin 2012-08-07 12:49 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2012-08-04 8:42 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: > On 3 августа 2012 14:34 Dmitry V. Levin wrote: >> Чем тестировали anacron (#27605) и startup (#27606)? > > Сначала обнаружилось, что после перезапуска компьютера не отработал anacron, > хотя должен был по всем признакам (запуск его был). Единственное, что мне > показалось подозрительным - это отсутствие /var/run/anacron. До этого (под > init) проблем с ним не было. > > На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. > > apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) -- / Alexander Bokovoy ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-04 8:42 ` Alexander Bokovoy @ 2012-08-04 8:58 ` Dmitry V. Levin 2012-08-04 16:37 ` Alexander Bokovoy 2012-08-07 12:49 ` Aleksey Avdeev 1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2012-08-04 8:58 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 936 bytes --] On Sat, Aug 04, 2012 at 11:42:23AM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: > > On 3 августа 2012 14:34 Dmitry V. Levin wrote: > >> Чем тестировали anacron (#27605) и startup (#27606)? > > > > Сначала обнаружилось, что после перезапуска компьютера не отработал anacron, > > хотя должен был по всем признакам (запуск его был). Единственное, что мне > > показалось подозрительным - это отсутствие /var/run/anacron. До этого (под > > init) проблем с ним не было. > > > > На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. > > > > apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. > Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) Иногда софт сам создает каталоги, которые ему нужны, прямо во время работы. Порой бывает не вполне очевидно, в состоянии ли тот или иной софт подготовить себе окружение самостоятельно. :) -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-04 8:58 ` Dmitry V. Levin @ 2012-08-04 16:37 ` Alexander Bokovoy 2012-08-07 13:42 ` Sergei Epiphanov 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2012-08-04 16:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 2012/8/4 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: > On Sat, Aug 04, 2012 at 11:42:23AM +0300, Alexander Bokovoy wrote: >> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: >> > On 3 августа 2012 14:34 Dmitry V. Levin wrote: >> >> Чем тестировали anacron (#27605) и startup (#27606)? >> > >> > Сначала обнаружилось, что после перезапуска компьютера не отработал anacron, >> > хотя должен был по всем признакам (запуск его был). Единственное, что мне >> > показалось подозрительным - это отсутствие /var/run/anacron. До этого (под >> > init) проблем с ним не было. >> > >> > На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >> > >> > apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) > > Иногда софт сам создает каталоги, которые ему нужны, прямо во время > работы. Порой бывает не вполне очевидно, в состоянии ли тот или иной > софт подготовить себе окружение самостоятельно. :) ... особенно, если этот софт не знает о том, что система работает под защитой SELinux и политики запрещают создавать эти каталоги контексту, в котором работает приложение. А с tmpfs воссоздавать структуру каталогов придется каждый раз, так что это надо иметь в виду и быть готовым приложениям помогать -- политиками или конфигурациями. :) -- / Alexander Bokovoy ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-04 16:37 ` Alexander Bokovoy @ 2012-08-07 13:42 ` Sergei Epiphanov 2012-08-07 14:03 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-07 13:42 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On 4 августа 2012 19:37 Alexander Bokovoy wrote: > А с tmpfs воссоздавать структуру > каталогов придется каждый раз, Сейчас наткнулся на смонтированные виртуальные ФС: /run /var/run Чем они отличаются, если в них есть /run/media/<user>, /var/run/media/<user>, но при монтировании подключаемых дисков в новые каталоги в /run/media/<user>/<mount_point> можно попасть, а в /var/run/media/<user>/<mount_point> попасть нельзя, так как владелец /var/run/media/<user>/<mount_point> - root с правами 0700? Какой смысл в этом странном дублировании? -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 13:42 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-07 14:03 ` Alexey Shabalin 2012-08-08 4:25 ` Ildar Mulyukov 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2012-08-07 14:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 7 августа 2012 г., 17:42 пользователь Sergei Epiphanov написал: > On 4 августа 2012 19:37 Alexander Bokovoy wrote: >> А с tmpfs воссоздавать структуру >> каталогов придется каждый раз, > > Сейчас наткнулся на смонтированные виртуальные ФС: > /run > /var/run > > Чем они отличаются, если в них есть /run/media/<user>, /var/run/media/<user>, > но при монтировании подключаемых дисков в новые каталоги в > /run/media/<user>/<mount_point> можно попасть, а в > /var/run/media/<user>/<mount_point> попасть нельзя, так как владелец > /var/run/media/<user>/<mount_point> - root с правами 0700? > > Какой смысл в этом странном дублировании? /run и /var/run одно и тоже - смонтированы с -o bind можно использовать и симлинк. используется для совместимости. задаётся в var-run.mount: [Mount] What=/run Where=/var/run Type=bind Options=bind так же с -o bind монтируются /var/lock и /run/lock -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 14:03 ` Alexey Shabalin @ 2012-08-08 4:25 ` Ildar Mulyukov 2012-08-08 6:14 ` Sergei Epiphanov 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Ildar Mulyukov @ 2012-08-08 4:25 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On 07.08.2012 20:03:04, Alexey Shabalin wrote: > 7 августа 2012 г., 17:42 пользователь Sergei Epiphanov написал: > > On 4 августа 2012 19:37 Alexander Bokovoy wrote: > >> А с tmpfs воссоздавать структуру > >> каталогов придется каждый раз, > > > > Сейчас наткнулся на смонтированные виртуальные ФС: > > /run > > /var/run > > > > Чем они отличаются, если в них есть /run/media/<user>, > /var/run/media/<user>, > > /run и /var/run одно и тоже - смонтированы с -o bind > можно использовать и симлинк. > используется для совместимости. > задаётся в var-run.mount: > [Mount] > What=/run > Where=/var/run > Type=bind > Options=bind > > > так же с -o bind монтируются /var/lock и /run/lock > > но при монтировании подключаемых дисков в новые каталоги в > > /run/media/<user>/<mount_point> можно попасть, а в Естественно... > > /var/run/media/<user>/<mount_point> попасть нельзя, ... и не надо, т.к. ваших подключаемых дисков там нет. Там только папка (пустая). А диски монтируются в /run/... > > так как владелец /var/run/media/<user>/<mount_point> - root с > правами 0700? дело не во владельце, конечно же. > > Какой смысл в этом странном дублировании? Алексей объяснил. Это сделано для совместимости, чтобы программы, пользующиеся /var/run таки могли ей пользоваться. -- Ildar Mulyukov, free SW designer/programmer/packager ====================================== email: ildar@altlinux.ru Jabber: ildar.mulyukov@gmail.com ICQ: 4334029 ALT Linux http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/maintainers/ildar/ ====================================== ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-08 4:25 ` Ildar Mulyukov @ 2012-08-08 6:14 ` Sergei Epiphanov 2012-08-08 8:17 ` Ildar Mulyukov 2012-08-08 19:05 ` Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-08 6:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On 8 августа 2012 10:25 Ildar Mulyukov wrote: > > > /var/run/media/<user>/<mount_point> попасть нельзя, > > ... и не надо, т.к. ваших подключаемых дисков там нет. Там только папка > (пустая). > А диски монтируются в /run/... > > > > так как владелец /var/run/media/<user>/<mount_point> - root с > > > > правами 0700? > > дело не во владельце, конечно же. В соседнем письме Алексей написал, что /run и /var/run суть одно и тоже. Но на моём примере я этого не вижу. > > > Какой смысл в этом странном дублировании? > > Алексей объяснил. Это сделано для совместимости, чтобы программы, > пользующиеся /var/run таки могли ей пользоваться. -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-08 6:14 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-08 8:17 ` Ildar Mulyukov 2012-08-08 9:23 ` Sergei Epiphanov 2012-08-08 10:32 ` Aleksey Avdeev 2012-08-08 19:05 ` Michael Shigorin 1 sibling, 2 replies; 34+ messages in thread From: Ildar Mulyukov @ 2012-08-08 8:17 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On 08.08.2012 12:14:37, Sergei Epiphanov wrote: > On 8 августа 2012 10:25 Ildar Mulyukov wrote: > > > > /var/run/media/<user>/<mount_point> попасть нельзя, > > ... и не надо, т.к. ваших подключаемых дисков там нет. Там только > папка > > (пустая). > > А диски монтируются в /run/... >>>> так как владелец /var/run/media/<user>/<mount_point> - root с >>>> правами 0700? > > дело не во владельце, конечно же. > > В соседнем письме Алексей написал, что /run и /var/run суть одно и > тоже. Но > на моём примере я этого не вижу. "суть одно и то же" --- это не совсем верно. То есть это верно в рамках одной фс: /run == /var/run. А с точки зрения монтирования в каталог _другой_ фс, разница сразу вылазит: примонтированный диск будет только в одной из них: в /run. Короче, мне не понятно, почему Вам это важно. -- Ildar ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-08 8:17 ` Ildar Mulyukov @ 2012-08-08 9:23 ` Sergei Epiphanov 2012-08-08 10:32 ` Aleksey Avdeev 1 sibling, 0 replies; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-08 9:23 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On 8 августа 2012 14:17 Ildar Mulyukov wrote: > Короче, мне не понятно, почему Вам это важно. Всё, теперь дошло. :) -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-08 8:17 ` Ildar Mulyukov 2012-08-08 9:23 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-08 10:32 ` Aleksey Avdeev 1 sibling, 0 replies; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-08 10:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 348 bytes --] 08.08.2012 12:17, Ildar Mulyukov пишет: ... > "суть одно и то же" --- это не совсем верно. То есть это верно в рамках > одной фс: /run == /var/run. А с точки зрения монтирования в каталог > _другой_ фс, разница сразу вылазит: примонтированный диск будет только в > одной из них: в /run. mount --rbind ? -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-08 6:14 ` Sergei Epiphanov 2012-08-08 8:17 ` Ildar Mulyukov @ 2012-08-08 19:05 ` Michael Shigorin 2012-08-09 6:11 ` Sergei Epiphanov 1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2012-08-08 19:05 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On Wed, Aug 08, 2012 at 10:14:37AM +0400, Sergei Epiphanov wrote: > В соседнем письме Алексей написал, что /run и /var/run суть > одно и тоже. Но на моём примере я этого не вижу. А mount --rbind поможет с монтируемым уже после его вызова? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-08 19:05 ` Michael Shigorin @ 2012-08-09 6:11 ` Sergei Epiphanov 2012-08-09 11:10 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-09 6:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On 8 августа 2012 22:05 Michael Shigorin wrote: > А mount --rbind поможет с монтируемым уже после его вызова? Спасибо, после нашего обсуждения я понял, что я был неправ, катя бочку на /var/run. :) Сейчас я уже считаю, это не обязательно делать, чтобы потом не возиться с отмонтированием в двух местах. В порядке бреда. Интересно, а есть ли у нас какие-то программы, которым нужен /var/run? Может, его уже перестать монтировать (каталог /var ведь уже в filesystem)? -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-09 6:11 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-09 11:10 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2012-08-09 11:10 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 9 августа 2012 г., 10:11 пользователь Sergei Epiphanov написал: > On 8 августа 2012 22:05 Michael Shigorin wrote: >> А mount --rbind поможет с монтируемым уже после его вызова? > > Спасибо, после нашего обсуждения я понял, что я был неправ, катя бочку на > /var/run. :) > > Сейчас я уже считаю, это не обязательно делать, чтобы потом не возиться с > отмонтированием в двух местах. > > В порядке бреда. Интересно, а есть ли у нас какие-то программы, которым нужен > /var/run? Может, его уже перестать монтировать (каталог /var ведь уже в > filesystem)? У нас почти все используют /var/run, поэтому он и монтируется для совместимости. Кстати, вы можете отмонтировать /var/run и сделать симлинк /var/run -> /run (для lock тоже). в var-run.mount есть условие для запуска ConditionPathIsSymbolicLink=!/var/run т.е. если симлинк существует, то монтироваться не будет. Для пущей надёжности можно и выключить var-run.mount -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-04 8:42 ` Alexander Bokovoy 2012-08-04 8:58 ` Dmitry V. Levin @ 2012-08-07 12:49 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 13:32 ` Sergei Epiphanov 2012-08-07 13:58 ` Alexey Shabalin 1 sibling, 2 replies; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 12:49 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 459 bytes --] 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: > 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: ... >> >> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >> >> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. > Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 12:49 ` Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 13:32 ` Sergei Epiphanov 2012-08-07 14:35 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 13:58 ` Alexey Shabalin 1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread From: Sergei Epiphanov @ 2012-08-07 13:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions On 7 августа 2012 16:49 Aleksey Avdeev wrote: > C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в > /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? Это лучше разбросать по тем пакетам, которые используют /var/lock (например, как это сделано в man). -- С уважением, Епифанов Сергей ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 13:32 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-07 14:35 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 14:40 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 14:35 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 478 bytes --] 07.08.2012 17:32, Sergei Epiphanov пишет: > On 7 августа 2012 16:49 Aleksey Avdeev wrote: >> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? > > Это лучше разбросать по тем пакетам, которые используют /var/lock (например, > как это сделано в man). Разбрасывание по пакетам не мой случай, т. к. apache2-common предоставляет сразу оба каталога: /var/{run,lock}/httpd2. -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 14:35 ` Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 14:40 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2012-08-07 14:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 7 августа 2012 г., 18:35 пользователь Aleksey Avdeev написал: > 07.08.2012 17:32, Sergei Epiphanov пишет: >> On 7 августа 2012 16:49 Aleksey Avdeev wrote: >>> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >>> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? >> >> Это лучше разбросать по тем пакетам, которые используют /var/lock (например, >> как это сделано в man). > > Разбрасывание по пакетам не мой случай, т. к. apache2-common > предоставляет сразу оба каталога: /var/{run,lock}/httpd2. наверно это и имелось ввиду под "разбросать", а не тащить всё в пакет systemd. -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 12:49 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 13:32 ` Sergei Epiphanov @ 2012-08-07 13:58 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 14:37 ` Aleksey Avdeev 1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2012-08-07 13:58 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 7 августа 2012 г., 16:49 пользователь Aleksey Avdeev написал: > 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: >> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: > ... >>> >>> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >>> >>> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) > > C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в > /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? да, конечно надо. кроме subsys и serial -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 13:58 ` Alexey Shabalin @ 2012-08-07 14:37 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 14:45 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 14:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 776 bytes --] 07.08.2012 17:58, Alexey Shabalin пишет: > 7 августа 2012 г., 16:49 пользователь Aleksey Avdeev написал: >> 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: >>> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: >> ... >>>> >>>> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >>>> >>>> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >>> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) >> >> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? > да, конечно надо. кроме subsys и serial А есть ли у нас общий список каталогов, подкаталоги которых теперь надо в /etc/tmpfiles.d прописывать (т. к. они на tmpfs могут быть)? -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 14:37 ` Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 14:45 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 14:55 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2012-08-07 14:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 7 августа 2012 г., 18:37 пользователь Aleksey Avdeev написал: > 07.08.2012 17:58, Alexey Shabalin пишет: >> 7 августа 2012 г., 16:49 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>> 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: >>>> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: >>> ... >>>>> >>>>> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >>>>> >>>>> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >>>> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) >>> >>> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >>> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? >> да, конечно надо. кроме subsys и serial > > А есть ли у нас общий список каталогов, подкаталоги которых теперь > надо в /etc/tmpfiles.d прописывать (т. к. они на tmpfs могут быть)? только /var/run (т.е /run) и /var/lock (т.е. /run/lock) на tmpfs. ну а в /tmp, /dev и др. tmpfs ни один пакет ничего содержать не должен. Кстати, не забывайте помечать директории как %ghost в /var/run и /var/lock -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 14:45 ` Alexey Shabalin @ 2012-08-07 14:55 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 15:03 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 1 reply; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 14:55 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1316 bytes --] 07.08.2012 18:45, Alexey Shabalin пишет: > 7 августа 2012 г., 18:37 пользователь Aleksey Avdeev написал: >> 07.08.2012 17:58, Alexey Shabalin пишет: >>> 7 августа 2012 г., 16:49 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>>> 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: >>>>> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: >>>> ... >>>>>> >>>>>> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >>>>>> >>>>>> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >>>>> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) >>>> >>>> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >>>> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? >>> да, конечно надо. кроме subsys и serial >> >> А есть ли у нас общий список каталогов, подкаталоги которых теперь >> надо в /etc/tmpfiles.d прописывать (т. к. они на tmpfs могут быть)? > > только /var/run (т.е /run) и /var/lock (т.е. /run/lock) на tmpfs. > > ну а в /tmp, /dev и др. tmpfs ни один пакет ничего содержать не должен. > > Кстати, не забывайте помечать директории как %ghost в /var/run и /var/lock А кто их тогда должен создавать при установки пакета: некий обработчик /etc/tmpfiles.d (на базе файлтриггера, например) или нужно %postinstall рисовать? -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 14:55 ` Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 15:03 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 15:07 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 16:29 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 2 replies; 34+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2012-08-07 15:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions 7 августа 2012 г., 18:55 пользователь Aleksey Avdeev написал: > 07.08.2012 18:45, Alexey Shabalin пишет: >> 7 августа 2012 г., 18:37 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>> 07.08.2012 17:58, Alexey Shabalin пишет: >>>> 7 августа 2012 г., 16:49 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>>>> 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: >>>>>> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: >>>>> ... >>>>>>> >>>>>>> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >>>>>>> >>>>>>> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >>>>>> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) >>>>> >>>>> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >>>>> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? >>>> да, конечно надо. кроме subsys и serial >>> >>> А есть ли у нас общий список каталогов, подкаталоги которых теперь >>> надо в /etc/tmpfiles.d прописывать (т. к. они на tmpfs могут быть)? >> >> только /var/run (т.е /run) и /var/lock (т.е. /run/lock) на tmpfs. >> >> ну а в /tmp, /dev и др. tmpfs ни один пакет ничего содержать не должен. >> >> Кстати, не забывайте помечать директории как %ghost в /var/run и /var/lock > > А кто их тогда должен создавать при установки пакета: некий обработчик > /etc/tmpfiles.d (на базе файлтриггера, например) или нужно %postinstall > рисовать? Я планирую сделать файлтриггер. Хотя это и не совсем правильно, т.к. обработчик надо запускать перед стартом сервиса. А разве %ghost /var/run/foo не спасёт при установке? -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 15:03 ` Alexey Shabalin @ 2012-08-07 15:07 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 15:31 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 16:29 ` Aleksey Avdeev 1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 15:07 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1753 bytes --] 07.08.2012 19:03, Alexey Shabalin пишет: > 7 августа 2012 г., 18:55 пользователь Aleksey Avdeev написал: >> 07.08.2012 18:45, Alexey Shabalin пишет: >>> 7 августа 2012 г., 18:37 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>>> 07.08.2012 17:58, Alexey Shabalin пишет: >>>>> 7 августа 2012 г., 16:49 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>>>>> 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: >>>>>>> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: >>>>>> ... >>>>>>>> >>>>>>>> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >>>>>>>> >>>>>>>> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >>>>>>> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) >>>>>> >>>>>> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >>>>>> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? >>>>> да, конечно надо. кроме subsys и serial >>>> >>>> А есть ли у нас общий список каталогов, подкаталоги которых теперь >>>> надо в /etc/tmpfiles.d прописывать (т. к. они на tmpfs могут быть)? >>> >>> только /var/run (т.е /run) и /var/lock (т.е. /run/lock) на tmpfs. >>> >>> ну а в /tmp, /dev и др. tmpfs ни один пакет ничего содержать не должен. >>> >>> Кстати, не забывайте помечать директории как %ghost в /var/run и /var/lock >> >> А кто их тогда должен создавать при установки пакета: некий обработчик >> /etc/tmpfiles.d (на базе файлтриггера, например) или нужно %postinstall >> рисовать? > > Я планирую сделать файлтриггер. Хотя это и не совсем правильно, т.к. > обработчик надо запускать перед стартом сервиса. > А разве %ghost /var/run/foo не спасёт при установке? Пока не знаю. Сейчас буду проверять конструкцию вида: %ghost %dir /var/run/foo -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 15:07 ` Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 15:31 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 15:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3025 bytes --] 07.08.2012 19:07, Aleksey Avdeev пишет: > 07.08.2012 19:03, Alexey Shabalin пишет: >> 7 августа 2012 г., 18:55 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>> 07.08.2012 18:45, Alexey Shabalin пишет: >>>> 7 августа 2012 г., 18:37 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>>>> 07.08.2012 17:58, Alexey Shabalin пишет: >>>>>> 7 августа 2012 г., 16:49 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>>>>>> 04.08.2012 12:42, Alexander Bokovoy пишет: >>>>>>>> 2012/8/3 Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>: >>>>>>> ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> На random наткнулся, когда сравнил вид /var/run под init и под systemd. >>>>>>>>> >>>>>>>>> apache2 у меня под systemd банально не поднялся после перезапуска системы. >>>>>>>> Нужно в пакетах использовать systemd-tmpfiles(8) >>>>>>> >>>>>>> C /var/run/* понятно. А надо ли подобным образом (через файл в >>>>>>> /etc/tmpfiles.d) каталоги в /var/lock/? >>>>>> да, конечно надо. кроме subsys и serial >>>>> >>>>> А есть ли у нас общий список каталогов, подкаталоги которых теперь >>>>> надо в /etc/tmpfiles.d прописывать (т. к. они на tmpfs могут быть)? >>>> >>>> только /var/run (т.е /run) и /var/lock (т.е. /run/lock) на tmpfs. >>>> >>>> ну а в /tmp, /dev и др. tmpfs ни один пакет ничего содержать не должен. >>>> >>>> Кстати, не забывайте помечать директории как %ghost в /var/run и /var/lock >>> >>> А кто их тогда должен создавать при установки пакета: некий обработчик >>> /etc/tmpfiles.d (на базе файлтриггера, например) или нужно %postinstall >>> рисовать? >> >> Я планирую сделать файлтриггер. Хотя это и не совсем правильно, т.к. >> обработчик надо запускать перед стартом сервиса. >> А разве %ghost /var/run/foo не спасёт при установке? > > Пока не знаю. Сейчас буду проверять конструкцию вида: > > %ghost %dir /var/run/foo Не работает. В тестовой версии condstopstart-common, определил в %install: install -d %buildroot%condstopstart_subsysrundir/ %files: %ghost %attr(755,root,root) %dir %condstopstart_subsysrundir/ После установки собранного пакета в hasher каталог %condstopstart_subsysrundir/ небыл создан: $ ls -lA /tmp/.private/solo/hasher/chroot/var/run/ итого 0 drwxr-xr-x 2 solo_a solo_a 40 Май 12 18:50 kernel drwxr-xr-x 2 solo_a solo_a 40 Ноя 17 2011 setrans Т. е.: 1. Если используется %ghost и каталог может потребоваться до перезагрузки -- его надо создавать каким либо триггером. 2. Т. к. (на сколько я знаю) у нас нет демонов стартующих сразу после установки -- создавать каталоги прописанные в /etc/tmpfiles.d.* логичнее всего файлтриггером: его обработка пройдёт в конце транзакции, до запуска свежеустановленного демона. 3. Для большинства рестартующих процессов вид триггера не принципиален: раз процесс уже работает -- значит всё ему нужное уже существует. 4. Тонкое место вижу одно: когда при обновлении начинает требоваться какой-то новый каталог, которого в предыдущей версии небыло, а триггер не успел отработать до рестарта. -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 15:03 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 15:07 ` Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 16:29 ` Aleksey Avdeev 2012-08-13 10:04 ` Aleksey Avdeev 1 sibling, 1 reply; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-07 16:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1038 bytes --] 07.08.2012 19:03, Alexey Shabalin пишет: > 7 августа 2012 г., 18:55 пользователь Aleksey Avdeev написал: >> 07.08.2012 18:45, Alexey Shabalin пишет: >>> 7 августа 2012 г., 18:37 пользователь Aleksey Avdeev написал: ... >>>> А есть ли у нас общий список каталогов, подкаталоги которых теперь >>>> надо в /etc/tmpfiles.d прописывать (т. к. они на tmpfs могут быть)? >>> >>> только /var/run (т.е /run) и /var/lock (т.е. /run/lock) на tmpfs. >>> >>> ну а в /tmp, /dev и др. tmpfs ни один пакет ничего содержать не должен. >>> >>> Кстати, не забывайте помечать директории как %ghost в /var/run и /var/lock >> >> А кто их тогда должен создавать при установки пакета: некий обработчик >> /etc/tmpfiles.d (на базе файлтриггера, например) или нужно %postinstall >> рисовать? > > Я планирую сделать файлтриггер. Хотя это и не совсем правильно, т.к. > обработчик надо запускать перед стартом сервиса. Какой пакет требовать, чтобы данный файлтриггер был гарантированно установлен? -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Несовместимости с systemd 2012-08-07 16:29 ` Aleksey Avdeev @ 2012-08-13 10:04 ` Aleksey Avdeev 0 siblings, 0 replies; 34+ messages in thread From: Aleksey Avdeev @ 2012-08-13 10:04 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussions; +Cc: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1106 bytes --] 07.08.2012 20:29, Aleksey Avdeev пишет: > 07.08.2012 19:03, Alexey Shabalin пишет: >> 7 августа 2012 г., 18:55 пользователь Aleksey Avdeev написал: >>> 07.08.2012 18:45, Alexey Shabalin пишет: ... >>>> >>>> Кстати, не забывайте помечать директории как %ghost в /var/run и /var/lock При пометке каталога как %ghost, он не устанавливается (проверял) => требуется его создавать явно, каким либо триггером. >>> >>> А кто их тогда должен создавать при установки пакета: некий обработчик >>> /etc/tmpfiles.d (на базе файлтриггера, например) или нужно %postinstall >>> рисовать? >> >> Я планирую сделать файлтриггер. Хотя это и не совсем правильно, т.к. >> обработчик надо запускать перед стартом сервиса. > > Какой пакет требовать, чтобы данный файлтриггер был гарантированно > установлен? Дублирую вопрос: В каком пакете будет файлтриггер с обработчиком /etc/tmpfiles.d? Доп. требование: Установка данного пакета не должна требовать установки systemd, т. к. те-же каталоги нужны и для традиционного init. PS: Отправляю копию в devel@ -- С уважением. Алексей. [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 34+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2012-08-13 10:04 UTC | newest] Thread overview: 34+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2012-08-03 9:34 [sisyphus] Несовместимости с systemd Sergei Epiphanov 2012-08-03 9:42 ` Андрей Черепанов 2012-08-03 10:21 ` Sergei Epiphanov 2012-08-03 10:38 ` Андрей Черепанов 2012-08-03 9:52 ` Sergei Epiphanov 2012-08-06 13:14 ` Aleksey Avdeev 2012-08-03 10:34 ` Dmitry V. Levin 2012-08-03 11:12 ` Sergei Epiphanov 2012-08-04 8:42 ` Alexander Bokovoy 2012-08-04 8:58 ` Dmitry V. Levin 2012-08-04 16:37 ` Alexander Bokovoy 2012-08-07 13:42 ` Sergei Epiphanov 2012-08-07 14:03 ` Alexey Shabalin 2012-08-08 4:25 ` Ildar Mulyukov 2012-08-08 6:14 ` Sergei Epiphanov 2012-08-08 8:17 ` Ildar Mulyukov 2012-08-08 9:23 ` Sergei Epiphanov 2012-08-08 10:32 ` Aleksey Avdeev 2012-08-08 19:05 ` Michael Shigorin 2012-08-09 6:11 ` Sergei Epiphanov 2012-08-09 11:10 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 12:49 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 13:32 ` Sergei Epiphanov 2012-08-07 14:35 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 14:40 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 13:58 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 14:37 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 14:45 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 14:55 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 15:03 ` Alexey Shabalin 2012-08-07 15:07 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 15:31 ` Aleksey Avdeev 2012-08-07 16:29 ` Aleksey Avdeev 2012-08-13 10:04 ` Aleksey Avdeev
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git