From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <13719.127.0.0.1.1150637617.squirrel@mojo.unsafe.ru> In-Reply-To: <20060618161755.6c7dec1c@shadow.orionagro.com.ua> References: <20060614150701.GH7887@grep.po.cs.msu.su> <20060615094347.GB11771@grep.po.cs.msu.su> <4491C301.7010602@altlinux.org> <4493018E.6080206@altlinux.org> <20060618084403.GB98704@grep.po.cs.msu.su> <20060618132143.1d11019e@shadow.orionagro.com.ua> <20060618104226.GA20924@lks.home> <20060618144131.30f111a1@shadow.orionagro.com.ua> <1450.127.0.0.1.1150632083.squirrel@mojo.unsafe.ru> <20060618161755.6c7dec1c@shadow.orionagro.com.ua> Date: Sun, 18 Jun 2006 17:33:37 +0400 (MSD) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: sisyphus@lists.altlinux.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.7 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?0KHRgtCw0LHQuNC70YzQvdGL0Lkg0KHQuNC30LjRhA==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 18 Jun 2006 13:34:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Dmitriy L. Kruglikov"> > On Sun, 18 Jun 2006 16:01:23 +0400 (MSD) > Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Я бы рекомендовал сперва прочитать весь текст, а потом отвечать > на него ... :) > Вы сам себе противоречите ... давайте не переходить на личности, а обсуждать именно проблему. Ниже я сформулирую, что понял их ваших слов (назовем их средневзвешеной оценкой пригодности сизифа для пользователя). <много skip> вкраце - пользователь - это тот, кто пользуется и не отдает. разработчик - это тот, кто пользуется/делает что-то свое и делится своими наработками с другими. Все. Пользователи для сизифа бесполезны, поскольку они ничего не решают, и варятся самостоятельно от сизифа. Разработчики решений на базе сизифа полезны, если делятся пойманными граблями/багами с остальными. Разработчики, сидящие на собственных scm репозитариях бесценны, поскольку процесс их разработки прозрачен. Пригодность сизифа для пользователей - не самоцель, а лишь побочный эффект, прозрачность разработки гораздо важнее. > По поводу TB ... Я и в рассылку писал об этом баге, спрашивал, у > меня ли только это, или еще кто заметил ... > Жаль, что разработчик пропустил мое письмо ... напомните ему. -- WBR et al.