From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <1334337962.8137.78.camel@aris_dell.localdomain> From: "Yuri N. Sedunov" To: sisyphus@lists.altlinux.org Date: Fri, 13 Apr 2012 21:26:02 +0400 In-Reply-To: References: <1334330938.8137.50.camel@aris_dell.localdomain> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" X-Mailer: Evolution 3.4.0 (3.4.0-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit Mime-Version: 1.0 Subject: Re: [sisyphus] Cinnamon! X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 13 Apr 2012 17:26:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Птн, 13/04/2012 в 20:24 +0400, Vyacheslav Dikonov пишет: > Fri, 13 Apr 2012 19:28:58 +0400 от "Yuri N. Sedunov" : > > > > Про "Fallback Mode" в Gnome3 ч-н слыхали? > > > Даже использовал, но после G2 остался недоволен. > > Чем вас не устроил Fallback Mode в G3 по сравнению с G2? Чем лучше > > Cinnamon чем Fallback Mode в G3? > > > Это скорее эстетическая оценка и общее удовольствие. Я люблю дизайн. > У меня рядом два компьютера. Один со стабильным старым срезом Сизифа с Gnome2 на Atom, а второй с самым последним Сизифом, где есть оба режима G3 (и теперь Cinnamon). > В итоге оказалось, что мне удобнее и быстрее делать обыденные офисные дела на притормаживающем Atom 1.6Ггц с Gnome2 чем на i7 3Ггц c Gnome3. > Cinnamon пока такого эффекта не вызвал, хотя пока и не дорос до G2. > > В Fallback Mode в G3 есть ощущения грубой фальшивки или пародии. Этот режим преподносится как аварийный. Аварийный в том смысле и на тот случай, если на конкретном железе невозможно запустить gnome-shell, и cinnamon c большой вероятностью тоже. > В нем дергаются окна при перетаскивании Что-то не замечал ни разу. > и нет никакого композита (который мне очень нравится). Я успел прочесть, что его вовсе собираются уничтожить в будущем. Год уже уничтожают, и, видимо, еще не один проживет. > В нем нет даже тех возможностей настройки, которые были в последних версиях Gnome2. Расскажите, пожалуйста каких? Может вы не прочитали, что доступ к настройкам панелей теперь осуществляется не просто по правому клику, а при нажатом ALT. > Меню и панели прорисованы примитивнее и неряшливее чем в G2. (?) Нет разнообразных апплетов, которыми привык пользоваться Каких именно? Стандартный набор апплетов как и раньше идет в комплекте (пакет gnome-applets), недавно реинкарнировал gnome-applets-extra-sensors (лично мне, пожалуй, только его и не хватало). > и так далее. Много противных мелочей. Ужасно бесит невозможность задать свою команду для открытия типа файлов. Я хочу иметь возможность открывать flac в audacity, > но в меню выбора программ audacity нет (повесьте багу на audacity, если он умеет flac) > и возможности указать путь к нужному приложению. И это, скорей, правильно, -- надо исправлять десктоп-файлы приложений. > Если к нему можно приделать compiz и настройки, то будет намного лучше. > > Gnome-shell падуч и глюкав. В понедельник выйдет 3.4.1 -- значительное число ошибок должно быть исправлено. > Требуется безумное количество движений, чтобы запустить программу и переключаться между окнами. Достаточно выучить несколько комбинаций клавиш, которые описаны в документации. Хотя да, кому-то может быть трудно к нему приспособиться. > Хваленые расширения кривы, глючны и отваливаются с каждой новой версией. Это правда, ибо gnome-shell API меняется, что и не удовлетворило авторов полюбившегося вам форка. > Необходимость идти на какой-то сайт чтобы настроить поведение собственного рабочего стола по-моему совершенное безумие. > > Cinnamon выглядит приятнее gnome-shell и неизмеримо удобнее в использовании. > Самый раздражающий момент - то, что притормаживает меню при первом открытии и прыгают (на 0,1 сек. появляются не на своих местах и тут же перерисовываются где надо) панельки при запуске сессии. > Легко доступны настройки панелей. Есть апплеты. Панель настроек и плавная прорисовка окон без дергания приятные эффекты при выборе окна. Есть ощущение, что он станет лучше. > > В целом все 3 альтернативы на G3 пока уступают G2, но Cinnamon выглядит перспективнее, если все будет развиваться далее в ту же сторону. Скорее, на сегодняшний день Cinnamon привлекательней для некоторых пользователей :). -- Yuri N. Sedunov