Re: [sisyphus] Cinnamon!

["Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.org>]

В Птн, 13/04/2012 в 20:24 +0400, Vyacheslav Dikonov пишет:
> Fri, 13 Apr 2012 19:28:58 +0400 от "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.org>:
> > > > Про "Fallback Mode" в Gnome3 ч-н слыхали?
> > > Даже использовал, но после G2  остался недоволен. 
> > Чем вас не устроил Fallback Mode в G3 по сравнению с G2? Чем лучше
> > Cinnamon чем Fallback Mode в G3?
> > 
> Это скорее эстетическая оценка и общее удовольствие. Я люблю дизайн.

> У меня рядом два компьютера. Один со стабильным старым срезом Сизифа с Gnome2 на Atom, а второй с самым последним Сизифом, где есть оба режима G3 (и теперь Cinnamon). 
> В итоге оказалось, что мне удобнее и быстрее делать обыденные офисные дела на притормаживающем Atom 1.6Ггц с Gnome2  чем на i7 3Ггц c Gnome3.  
> Cinnamon пока такого эффекта не вызвал, хотя пока и не дорос до G2.
> 
> В Fallback Mode в G3 есть ощущения грубой фальшивки или пародии.  Этот режим преподносится как аварийный. 

Аварийный в том смысле  и на тот случай, если на конкретном железе
невозможно запустить gnome-shell, и cinnamon c большой вероятностью
тоже. 

> В нем дергаются окна при перетаскивании

Что-то не замечал ни разу.

>  и нет никакого композита (который мне очень нравится). Я успел прочесть, что его вовсе собираются уничтожить в будущем. 

Год уже уничтожают, и, видимо, еще не один проживет. 

> В нем нет даже тех возможностей настройки, которые были в последних версиях Gnome2. 

Расскажите, пожалуйста каких? Может вы не прочитали, что доступ к
настройкам панелей теперь осуществляется не просто по правому клику, а
при нажатом ALT. 

> Меню и панели прорисованы примитивнее и неряшливее чем в G2. (?) Нет разнообразных апплетов, которыми привык пользоваться

Каких именно? Стандартный набор апплетов как и раньше идет в комплекте
(пакет gnome-applets), недавно реинкарнировал
gnome-applets-extra-sensors (лично мне, пожалуй, только его и не
хватало).

>  и  так далее. Много противных мелочей. Ужасно бесит невозможность задать свою команду для открытия типа файлов. Я хочу иметь возможность открывать flac в audacity, 
> но в меню выбора программ audacity нет 

(повесьте багу на audacity, если он умеет flac)

> и возможности указать путь к нужному приложению. 

И это, скорей, правильно, -- надо исправлять десктоп-файлы приложений.

> Если к нему можно приделать compiz и настройки, то будет намного лучше. 
> 
> Gnome-shell падуч и глюкав. 

В понедельник выйдет 3.4.1 -- значительное число ошибок должно быть
исправлено.

> Требуется безумное количество движений, чтобы запустить программу и переключаться между окнами. 

Достаточно выучить несколько комбинаций клавиш, которые описаны в
документации. Хотя да, кому-то может быть трудно к нему приспособиться. 

> Хваленые расширения кривы, глючны и отваливаются с каждой новой версией. 

Это правда, ибо gnome-shell API меняется, что и не удовлетворило авторов
полюбившегося вам форка.

> Необходимость идти на какой-то сайт чтобы настроить поведение собственного рабочего стола по-моему совершенное безумие. 
> 
> Cinnamon выглядит приятнее gnome-shell и неизмеримо удобнее в использовании.
> Самый раздражающий момент - то, что притормаживает меню при первом открытии и прыгают (на 0,1 сек. появляются не на своих местах и тут же перерисовываются где надо) панельки при запуске сессии. 

> Легко доступны настройки панелей. Есть апплеты. Панель настроек и плавная прорисовка окон без дергания приятные эффекты при выборе окна. Есть ощущение, что он станет лучше. 
> 
> В целом все 3 альтернативы на G3 пока уступают G2, но Cinnamon  выглядит перспективнее, если все будет развиваться далее в ту же сторону.

Скорее, на сегодняшний день Cinnamon привлекательней для некоторых
пользователей :).


-- 
Yuri N. Sedunov