[sisyphus] "официальное" ядро

[Ildar Mulyukov <ildar@altlinux.ru>]

On 06.01.2011 03:50:15, Michael Pozhidaev wrote:
> Так какие события должны наступить в команде, чтобы пользователи и
> разработчики могли бы не решать каждый раз головоломку, какое же ядро
> себе взять из пачки доступных?

Ну что ж, хорошо сформулированный вопрос вынуждает меня поделиться  
опытом.
1. До недавних пор я думал, что, как и раньше, стандартное ядро в Альте  
- std-def. Но это уже не так. Подтверждение тому - Кентавр, у которого  
стандартное - el-smp.
    На std-def висят баги, которыми никто не занимается.
2. Пусть el-smp - ядро, которое, в основном, проработано не нами, но по  
крайней мере мы ожидаем, что оно будет работать. Однако, у него 2  
существенных недостатка:
   а. застряли на версии 2.6.32. В частности, не заводятся наши cgroup.  
Интересно, это можно поправить, не поднимая версии?
   б. отсутствует KVM для i586. Для меня это фатально, поэтому я и с  
него сбежал.
3. В случае проблем в части Xorg, имеет смысл пробовать std-ng. Похоже,  
не я один  пришёл к выводу, что по сумме характеристик это ядро ---  
наиболее подходящее.
4. Есть ещё un-def, но на нём у меня проявляется дефект в Xorg.

По поводу найденных дефектов предлагаю заинтересованных пройти на  
багзиллу.
По поводу "официального" или "рекомендуемого" ядра: боюсь, этот вопрос  
у нас замалчивается (сознательно или несознательно). По крайней мере я  
прямых указаний не встречал.

С уважением,
	Ильдар
-- 
Ildar Mulyukov,
   free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar.mulyukov@gmail.com
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================