From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1462440741; bh=P6uD69xgo9UGRF4MqS/J2UaYUPv/DsKLZAjmEBH/HJA=; h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:Date; b=rRuWBZF759S/R+qdgFRZxWbBw8k46Wrt0UG7COhikRyu1AlAzrCRiM4Ng12dWudcN 6KsQ/IcOj9Od1ePRIzQL+32c0jrALtOU9cz5mt/Yi7Y5N9OcnMfTDmMqsCVHP3Cqkx /ysCokmrBsoQKAWx34ZLjwVh5WZOeFBdlG8pM658= From: Mike Lykov To: ALT Linux Sisyphus discussions In-Reply-To: References: <11882741462432162@web29h.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <12715181462440740@web4m.yandex.ru> X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Date: Thu, 05 May 2016 12:32:20 +0300 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?STogYWx0bGl2ZSDOwSBwOA==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 May 2016 09:32:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>  А что там с etcnet, sysv init, openvz и т.п. старинными технологиями? они совсем всё? >> >>  использовал их в последнем варианте на p7, т.е. ставил консольный образ, live-install, конфигурировал сеть через etcnet, потом ovz-el и openvz templates. >>  теперь все это кануло и пеплом засыпано? > > Технически последний вариант p7 скорее всего можно пересобрать на p8. > Я даже могу попробовать это сделать, но сам использовать уже вряд ли > буду. А попробуйте, там уже желающие у себя допилят, была бы база. Насколько я помню, там были вопросы совместимости старого ovz-el (2.6.32) с systemd, с совместимостью и работоспособностью нового (3.10) тоже не все понятно, вот бы кто написал тут :) > Некоторое время назад я попробовал запускать сервера уже на сизифе с > systemd (сейчас они перебираются на p8) и мне понравилось. Юниты > действительно проще писать и тащить из других дистрибутивов, > возможности автоперезапуска и изоляции сервисов, зависимости тоже > пригодились. Так все эти прелести можно использовать в контейнерах openvz, кстати темплейт на основе p8 с systemd тоже было бы надо проверить. вот эти пробовал кто? http://nightly.altlinux.org/p8/beta/basealt-p8-ovz-generic-20160429-x86_64.tar.xz Для некритичных к производительности задач (в первую > очередь для разных экспериментов) контейнеры systemd не хуже openvz, а > для критичных и openvz не слишком подходит. Ну так сейчас вообще массово все полюбили Docker, а он поверх этих "контейнеров systemd/lxc" же вроде. Теоретически, если уж отказываться от openvz, то надо создать какое-нибудь howto по переходу (на Docker?), типа "переходим, теперь вместо этого - то, брать теперь там, запускать так". Для сети etcnet привычнее > тем, что использует ip l/a/r, но в этом же и его слабость, networkd > работает с netlink напрямую, а другие аналоги (была когда-то надежда > на connexion) мертвы. Но etcnet проще отлаживать, например, и патчить. Ну и поддержка всяких openvpn конфигурацией etcnet, и другие прихоти. Это не считая тех же "отработанных шаблонов работы", когда везде etcnet, он работает, а тут что-то непонятное - будет работать или споткнется на чем-то.. -- Mike