From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vladimir-bak@yandex.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.4 required=5.0 tests=BAYES_00, DATE_IN_FUTURE_12_24,
	SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
X-Yandex-TimeMark: 1244384838
X-Yandex-Spam: 1
X-Yandex-Front: smtp15
X-BornDate: 1028840400
X-Yandex-Karma: 0
X-Yandex-KarmaStatus: 0
X-MsgDayCount: 2
X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp15.yandex.ru logged sender identity
	as: vladimir-bak
From: =?koi8-r?Q?=F7=CC=C1=C4=C9=CD=C9=D2_?=
	=?koi8-r?Q?=E2=C1=CB=CC=C1=CE=CF=D7?= <vladimir-bak@yandex.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
In-Reply-To: <h0enb8$9gi$1@ger.gmane.org>
References: <1244406133.14360.13.camel@localhost.localdomain>
	<h0enb8$9gi$1@ger.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Date: Mon, 08 Jun 2009 19:26:08 +0500
Message-Id: <1244471168.21760.8.camel@localhost.localdomain>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.26.2 (2.26.2-alt1) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?7sXQ0sXS2dfO2cogwtLBzt4=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 07 Jun 2009 14:27:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/1244471168.21760.8.camel@localhost.localdomain/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В Вск, 07/06/2009 в 01:32 +0400, Anton Farygin пишет:
> Владимир Бакланов пишет:
> > 
> > Нельзя ли так сделать?
> > 
> Нельзя. Бранч будет дестабилизирован, ибо мантейнерам:
> 1) он станет быстро не интересен

Почему? Ведь бранч будет один, а не несколько, и обслуживать его будет
легче. Сейчас сижу на Сизифе, потому что он обеспечивает непрерывность
обновлений. 

> 2) мантейнер считает, что его пакет достаточно стабилен для переноса в 
> бранч, сразу после сборки этого пакета.

Но сейчас же существует механизм переноса отлаженных пакетов в бранч!

> 3) пакеты сильно зависят друг от друга и от сборочной среды... придётся 
> переносить пачками, что тоже создаст далеко не стабильный вброс пакетов.

Это верно. Придётся собирать группы взаимозависимых пакетов и учитывать
прежние зависимости. Вот поэтому и предлагаю продумать тех.политику
версионирования пакетов, чтобы в бранче было несколько стабильных версий
пакета. Но суть предложения -- непрерывно обновляемый бранч не надо
торопиться отвергать.
 
-- 
С уважением, Владимир Бакланов
    E-mail:  vladimir-bak@yandex.ru
    Jabber:  vladimir-bak@ya.ru
    Ekiga:   vladimir-bak@ekiga.net
    ICQ UIN: 113599450