From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Paul Wolneykien To: ALT Linux Sisyphus discussions In-Reply-To: <1244388133.11518.22.camel@latitude> References: <1244406133.14360.13.camel@localhost.localdomain> <1244471168.21760.8.camel@localhost.localdomain> <1244388133.11518.22.camel@latitude> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Organization: ALT Linux Date: Sun, 07 Jun 2009 23:01:41 +0400 Message-Id: <1244401301.7907.13.camel@dinkum-thinkum.spb.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.26.2 (2.26.2-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?7sXQ0sXS2dfO2cogwtLBzt4=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: manowar@altlinux.org, ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 07 Jun 2009 19:01:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Вск, 07/06/2009 в 19:22 +0400, Alexey Rusakov пишет: > > Почему? Ведь бранч будет один, а не несколько, и обслуживать его будет > > легче. > Откуда такой вывод? Вы пытаетесь несколько бранчей свалить в один. Как я понял, предлагается скорее второй Сизиф, но обслуживаемый более аккуратно и внимательно. Сизиф ведь тоже, по сути, непрерывный бранч множества репозитариев на git.alt и ещё где-то/у кого-то. По моему эта тема уже поднималась по пинку от cas@, и тогда была высказана мысль про "testing" (наверное в нашем случае такой бранч следовало бы назвать Procrustes :)) ).