From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org> To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org> Subject: Re: [sisyphus] Непрерывный бранч Date: Sun, 07 Jun 2009 21:18:21 +0400 Message-ID: <1244395102.11518.57.camel@latitude> (raw) In-Reply-To: <1244478770.23042.25.camel@localhost.localdomain> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4074 bytes --] В Пнд, 08/06/2009 в 21:32 +0500, Владимир Бакланов пишет: > В Вск, 07/06/2009 в 19:22 +0400, Alexey Rusakov пишет: > > Откуда такой вывод? Вы пытаетесь несколько бранчей свалить в один. Вы > > считаете, что пакеты в этом бранче не будут протухать? > > Нет сваливать несколько старых бранчей в один не надо, это бессымсленно. > А с 5-го можно было просто накапливать последние стабильные мажорные > версии программ. Например, в бранче могли бы лежать OpenOffice 2.4.2 и > текущая OpenOffice 3.1, которая в сентябре обновится до 3.2. У кого в > дистрибутиве 2.3.1, например, тот может обновиться максимум до 2.4.2. А > на 3.x ему придётся переходить. Что значит "придётся переходить"? Вы можете говорить более приземлёнными категориями? Человек приходит в наш замечательный alterator-packages, что он там видит? И другой вопрос: как вы думаете, насколько мейнтейнер OpenOffice.org будет заинтересован в поддержке OOo 2.4.x после того как он запакует 3.x? > > Простой пример. Берём, к примеру, XFCE. Если я правильно понимаю, вы > > предлагаете держать в одном бранче несколько версий XFCE. Теперь > > приходит человек, который поставил себе, допустим, ALT Linux 4.1 > > Desktop, и ему хочется каких-нибудь живых обновлений. Что такое для него > > обновления XFCE из предлагаемого вами бранча? > > В пределах мажорного номера версии его дистрибутив будет обновляться до > новой минорной версии вместе со всеми зависимыми пакетами. На новую > мажорную версию ему нужно будет переходить, делая осознанный выбор. Что вы понимаете под "осознанным выбором"? Кнопку в пользовательском интерфейсе "Обновите меня до следующей мажорной версии"? В рамках имеющегося apt4rpm это очень сложно и очень ненадёжно, потому что у разного софта нумерация версий очень разная. > > Я пока не очень понимаю, чем это отличается от сливания > > двух-трёх-четырёх бранчей в один репозиторий. И достоинств такого > > подхода, соответственно, не вижу. > > не сливания, а накапливание бранча, чтобы из него могли обновляться > несколько поколений дистрибутивов. Вы так и не поняли. Это то же самое. Это значит что вместо трёх бранчей в ближайшие два-три года мы получим один, а содержимое будет такое же. Идея не то что не нравится. Просто не понятно, какое отношение эта идея имеет к нашему миру, с реальным apt4rpm и реальными пакетами. -- Alexey "Ktirf" Rusakov GNOME Project ALT Linux Team [-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2009-06-07 17:18 UTC|newest] Thread overview: 21+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2009-06-07 20:22 Владимир Бакланов 2009-06-06 21:32 ` Anton Farygin 2009-06-06 21:47 ` Dmitry V. Levin 2009-06-07 15:11 ` Alexey Rusakov 2009-06-07 20:48 ` Afanasov Dmitry 2009-06-08 14:26 ` Владимир Бакланов 2009-06-07 15:03 ` Dmitriy Kruglikov 2009-06-07 15:22 ` Alexey Rusakov 2009-06-07 19:01 ` Paul Wolneykien 2009-06-07 19:16 ` Anton Farygin 2009-06-07 19:21 ` Max Ivanov 2009-06-07 20:36 ` Anton Farygin 2009-06-08 16:32 ` Владимир Бакланов 2009-06-07 17:00 ` Michael Shigorin 2009-06-07 17:18 ` Alexey Rusakov [this message] 2009-06-07 17:21 ` [sisyphus] [JT] " Michael Shigorin 2009-06-07 18:53 ` Alexey Rusakov 2009-06-08 17:37 ` [sisyphus] " Владимир Бакланов 2009-06-07 20:21 ` Ivan Fedorov 2009-06-07 17:35 ` Denis Nazarov 2009-06-07 15:26 ` Michael Shigorin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=1244395102.11518.57.camel@latitude \ --to=ktirf@altlinux.org \ --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git