ALT Linux Sisyphus discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] Непрерывный бранч
Date: Sun, 07 Jun 2009 21:18:21 +0400
Message-ID: <1244395102.11518.57.camel@latitude> (raw)
In-Reply-To: <1244478770.23042.25.camel@localhost.localdomain>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4074 bytes --]

В Пнд, 08/06/2009 в 21:32 +0500, Владимир Бакланов пишет:
> В Вск, 07/06/2009 в 19:22 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> > Откуда такой вывод? Вы пытаетесь несколько бранчей свалить в один. Вы
> > считаете, что пакеты в этом бранче не будут протухать? 
> 
> Нет сваливать несколько старых бранчей в один не надо, это бессымсленно.
> А с 5-го можно было просто накапливать последние стабильные мажорные
> версии программ. Например, в бранче могли бы лежать OpenOffice 2.4.2 и
> текущая OpenOffice 3.1, которая в сентябре обновится до 3.2. У кого в
> дистрибутиве 2.3.1, например, тот может обновиться максимум до 2.4.2. А
> на 3.x ему придётся переходить.
Что значит "придётся переходить"? Вы можете говорить более
приземлёнными категориями? Человек приходит в наш замечательный
alterator-packages, что он там видит? И другой вопрос: как вы думаете,
насколько мейнтейнер OpenOffice.org будет заинтересован в поддержке OOo
2.4.x после того как он запакует 3.x?

> > Простой пример. Берём, к примеру, XFCE. Если я правильно понимаю, вы
> > предлагаете держать в одном бранче несколько версий XFCE. Теперь
> > приходит человек, который поставил себе, допустим, ALT Linux 4.1
> > Desktop, и ему хочется каких-нибудь живых обновлений. Что такое для него
> > обновления XFCE из предлагаемого вами бранча?
> 
> В пределах мажорного номера версии его дистрибутив будет обновляться до
> новой минорной версии вместе со всеми зависимыми пакетами. На новую
> мажорную версию ему нужно будет переходить, делая осознанный выбор.
Что вы понимаете под "осознанным выбором"? Кнопку в пользовательском
интерфейсе "Обновите меня до следующей мажорной версии"? В рамках
имеющегося apt4rpm это очень сложно и очень ненадёжно, потому что у
разного софта нумерация версий очень разная.

> > Я пока не очень понимаю, чем это отличается от сливания
> > двух-трёх-четырёх бранчей в один репозиторий. И достоинств такого
> > подхода, соответственно, не вижу.
> 
> не сливания, а накапливание бранча, чтобы из него могли обновляться
> несколько поколений дистрибутивов.
Вы так и не поняли. Это то же самое. Это значит что вместо трёх бранчей
в ближайшие два-три года мы получим один, а содержимое будет такое же.

Идея не то что не нравится. Просто не понятно, какое отношение эта идея
имеет к нашему миру, с реальным apt4rpm и реальными пакетами.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

  parent reply	other threads:[~2009-06-07 17:18 UTC|newest]

Thread overview: 21+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2009-06-07 20:22 Владимир Бакланов
2009-06-06 21:32 ` Anton Farygin
2009-06-06 21:47   ` Dmitry V. Levin
2009-06-07 15:11   ` Alexey Rusakov
2009-06-07 20:48     ` Afanasov Dmitry
2009-06-08 14:26   ` Владимир Бакланов
2009-06-07 15:03     ` Dmitriy Kruglikov
2009-06-07 15:22     ` Alexey Rusakov
2009-06-07 19:01       ` Paul Wolneykien
2009-06-07 19:16         ` Anton Farygin
2009-06-07 19:21           ` Max Ivanov
2009-06-07 20:36             ` Anton Farygin
2009-06-08 16:32       ` Владимир Бакланов
2009-06-07 17:00         ` Michael Shigorin
2009-06-07 17:18         ` Alexey Rusakov [this message]
2009-06-07 17:21           ` [sisyphus] [JT] " Michael Shigorin
2009-06-07 18:53             ` Alexey Rusakov
2009-06-08 17:37           ` [sisyphus] " Владимир Бакланов
2009-06-07 20:21             ` Ivan Fedorov
2009-06-07 17:35         ` Denis Nazarov
2009-06-07 15:26     ` Michael Shigorin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=1244395102.11518.57.camel@latitude \
    --to=ktirf@altlinux.org \
    --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Sisyphus discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
		sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
	public-inbox-index sisyphus

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git