В Птн, 22/05/2009 в 08:51 +0400, Eugene Prokopiev пишет:
> 22.05.09, Alexey Rusakov<ktirf@altlinux.org> написал(а):
> > В Чтв, 21/05/2009 в 16:37 +0400, Anton Farygin пишет:
> >  > Андрей Черепанов пишет:
> >
> > > > P.S. Я понимаю, что моё предложение идёт вразрез сложившейся стагнирующей
> >  > > ситуации, но считаю, что нужно как можно эффективнее изменить ситуацию.
> >  >
> >  > Ты просто ничего не понимаешь. Бранчи - это очень удобно и правильно.
> >  > Без них нет жизни у дистрибутивов.
> >  >
> >  > Дистрибутивы не интересны. Точнее - дистрибутивы - это просто один из
> >  > способов получить branch. После установки дистрибутива он выкидывается и
> >  > используется только бранч.
> >
> > Я таки позволю себе вступить в дискуссию, хотя не хотел этого делать, уж
> >  больно флейма много. Так вот, Антон, большая к тебе просьба - говори за
> >  себя. Прям специально отмечай: "дистрибутивы мне не интересны". Я знаю
> >  достаточно людей, которых одно слово "бранч" напугает, что уж там про
> >  "простой способ". Им работу работать надо, а не из бранчей обновляться.
> >  Подумай о них.
> 
> Ок, но я замечу, что Антон сказал и за меня тоже :)
> 
> Дело не в обновлениях, а всего лишь в том, что пакетов в бранче
> больше, и пусть они лучше не поддерживаются (хотя кому сильно надо -
> будет поддерживать), чем их не будет вообще.
С этим я как раз согласен. Пусть будет - это да. Я не согласен лишь со
сведением дистрибутивов к средству установки бранча.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team