From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aris@altlinux.org>
From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.org>
To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
In-Reply-To: <20081028101911.GE30267@wo.int.altlinux.org>
References: <4905BE57.8000905@cg.ru>
	<20081028004928.GA17740@wo.int.altlinux.org>
	<1225156262.18120.18.camel@arisbook.local.home.home>
	<20081028011727.GA24190@wo.int.altlinux.org>
	<1225157377.18120.25.camel@arisbook.local.home.home>
	<20081028013435.GB24190@wo.int.altlinux.org>
	<1225158458.18120.30.camel@arisbook.local.home.home>
	<20081028101911.GE30267@wo.int.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Date: Tue, 28 Oct 2008 13:45:00 +0300
Message-Id: <1225190700.18120.40.camel@arisbook.local.home.home>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.22.3 (2.22.3-alt1) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?W0Z3ZDogUmU6IFtHbm9tZV0gR25vbWUgMi4yNCDa?=
	=?koi8-r?b?wc3F3sHOydEgySDOxcTP3qPU2V0=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 28 Oct 2008 10:45:02 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/1225190700.18120.40.camel@arisbook.local.home.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В Втр, 28/10/2008 в 13:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
<skip>
> > > > > На каком Сизифе собирали, чем конкретно отличается?
> > > > Отличается отсутствием unmets в отличие от...
> > > 
> > > Значит, порядок сборки отличается. 
> > 
> > Разумеется, отличается, и тебе этот порядок был известен. Тем не менее
> > твоя сборочница сделала все возможные unmets  из набора в 97 пакетов.
> 
> Вот и надо было донести этот ваш особый правильный порядок до сборочницы,
> минуя меня.  Надеюсь, что в следующий раз вы так и сделаете.

Вывод неверный. Пакеты были залиты в /incoming в том же порядке, что и в
списке, который был тебе предоставлен. Однако, этот порядок не был
выполнен.

-- 
Yuri N. Sedunov