From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:subject:from:to:in-reply-to :references:content-type:date:message-id:mime-version:x-mailer :content-transfer-encoding; bh=c1d6EhyTZOE7CqXcMFaUPxMgGJtCFbflzjieyQisdYA=; b=UamXHqr+J+YXtJZ7XzdDfBH/cTUaszXLMtVht2CgBvShs7E0OBb2n56whS/OaTpJ9n 0/FX6uhBNlFiwHfQu8s9oCGYONG1Bl61/ae3aebK8FySfLuEqBDsSAWk6VsFG6uiij57 FAFGHLzOVTeRpFd8KUHWrAM3p+Zkt8ryIkcnA= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=subject:from:to:in-reply-to:references:content-type:date:message-id :mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding; b=XqIVggPSHxiqDpmlOsVwnfFHuqf57cTYdCil+ohvXiH/GRpCZysobbQZZPvoFtauAb yszMTa3cEUzOcgp9gehh4inNTxa1soQR88D4YMjpVyzgj4LZ/YRkXIgQqpZ59ZpJSvjS mIm1nCpKIHAsYIfXZPPGhZ3TrGc941/lO4av8= From: Igor Androsov To: ALT Linux Sisyphus discussions In-Reply-To: References: <200807080908.06239@ruslandh> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Date: Tue, 08 Jul 2008 22:05:15 +0400 Message-Id: <1215540315.9981.5.camel@storm-lin.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.22.3 (2.22.3-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] xdm vs xinit X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Jul 2008 18:06:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Втр, 08/07/2008 в 11:21 +0300, Eugene Ostapets пишет: > 2008/7/8 Хихин Руслан : > > Здравствуйте Eugene Ostapets > > В сообщении от Суббота 05 июля 2008 Eugene Ostapets написал(a): > >> чем > >> принципиально отличается запуск Х-ов через xdm/gdm от запуска > >> с помощью xinit? > > Грубо говоря - работают разные группы скриптов для запуска, > > другая ветка запуска. > Ничего подобного, оказалось что gdm и xdm контролируют пид wm и при > его смерти тупо грохают Х-ы, не знаю как с этим у kdm и wdm... Я > выкрутился переписыванием скрипта startlxde, так чтобы он запускал не > wm по-умолчанию, а сразу compiz-manager и все работает... Ээээ не понял, wm это метасити, enlightenment и тд? Не так ли? У меня не однократно было что работал без wm, когда нет возможности переключить окна даже (gdm,xdm). Так что Вы, IMHO, что-то путаете. Возможно они контролируют пид запускаемого ими приложения? В роли которого может выступать хоть xterm. Хотя, может быть я Вас неправильно понял? -- Rgrds, Igor Androsov ALT Linux Teeam ---- fortune ---- Вообще, самые страшные полиси - это тайные полиси. Тайные полиси - это такие полиси, которые известны только майнтайнеру некоторой подсистемы, но их несоблюдение (по неведению) другими майнтайнерами порождает реально существующие неочевидные баги. -- viy in devel@