From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
To: shaba@altlinux.ru,
	ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
In-Reply-To: <b966c1e40806060636l4f34fe0dt7fdf767b145c37db@mail.gmail.com>
References: <48491891.8030407@iop.kiev.ua>
	<fa54e4a90806060416i281efe51te117499046d55f7e@mail.gmail.com>
	<48491E70.9080308@iop.kiev.ua>
	<fa54e4a90806060441l4215e4b5yfb21987b4dc05fda@mail.gmail.com>
	<4849237E.1090103@iop.kiev.ua>
	<b966c1e40806060636l4f34fe0dt7fdf767b145c37db@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Organization: ALT Linux
Date: Fri, 06 Jun 2008 18:20:20 +0400
Message-Id: <1212762020.8209.47.camel@localhost>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.22.2 (2.22.2-alt1) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Authenticated-Id: ktirf-sf@nale.ru
Subject: Re: [sisyphus] GNOME and smb://
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 06 Jun 2008 14:20:25 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/1212762020.8209.47.camel@localhost/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В Птн, 06/06/2008 в 17:36 +0400, Alexey Shabalin пишет:
> Маленький экскурс в историю gnome-vfs в сизифе и объяснения как так
> получается, что зависимость потерялась.
> а) Когда-то давно gnome-vfs был эдиным пакетом (возможно в то время вы
> его и ставили).
> б) затем случился его распил и gnome-vfs-smb был выделен в отдельный
> пакет, об этом было сообщение в рассылку, все установили руками и
> успокоились. Ни в какой метапакет он не был добавлен.
> в) переход проекта GNOME на использование gvfs вместо gnome-vfs.
> бакенд для smb по аналогии с gnome-vfs-smb выделен в отдельный,
> зависимость также никуда не добавлена.
А кстати, Obsoletes/Provides в gvfs-backend-smb поставить не догадались?
Может полегчать при обновлениях.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team