[sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Вячеслав Диконов]

Большая бяка после обновления произошла с wordnet-tk. 

Application initialization failed: this isn't a Tk applicationunknown
color name

tk, tcl, wordnet я уже откатил на заведомо работавшие версии, но ничего
не меняется. Возможно проблема в xorg. wordnet нужен для работы, так что
это большая проблема.

Баг. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9146

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Вячеслав Диконов]

В Сбт, 25/02/2006 в 00:13 +0300, Вячеслав Диконов пишет:
> Большая бяка после обновления произошла с wordnet-tk. 
> 
> Application initialization failed: this isn't a Tk applicationunknown
> color name

Это происходит с любым tcl/tk скриптом использующим графику. Давайте или
чинить или выкидывать tcl/tk из Сизифа вообще!

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "linuxbox" == linuxbox  <linuxbox-ImhFfOUmM2Tk1uMJSBkQmQ@public.gmane.org> writes:

 > В Сбт, 25/02/2006 в 00:13 +0300, Вячеслав Диконов пишет:
 >> Большая бяка после обновления произошла с wordnet-tk. 
 >> 
 >> Application initialization failed: this isn't a Tk applicationunknown
 >> color name

 > Это происходит с любым tcl/tk скриптом использующим графику. Давайте или
 > чинить или выкидывать tcl/tk из Сизифа вообще!

На Вашем месте я бы поостерёгся делать заявления, истинность
которых вы не в состоянии доказать.

-- 

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Вячеслав Диконов]

В Вск, 26/02/2006 в 15:03 +0300, Sergey Bolshakov пишет:
> >>>>> "linuxbox" == linuxbox  <linuxbox-ImhFfOUmM2Tk1uMJSBkQmQ@public.gmane.org> writes:
> 
>  > В Сбт, 25/02/2006 в 00:13 +0300, Вячеслав Диконов пишет:
>  >> Большая бяка после обновления произошла с wordnet-tk. 
>  >> 
>  >> Application initialization failed: this isn't a Tk applicationunknown
>  >> color name
> 
>  > Это происходит с любым tcl/tk скриптом использующим графику. Давайте или
>  > чинить или выкидывать tcl/tk из Сизифа вообще!
> 
> На Вашем месте я бы поостерёгся делать заявления, истинность
> которых вы не в состоянии доказать.

Приезжайте ко мне в гости, и я немедленно докажу это фактом. 

Не работает не только крайне нужный мне wordnet, но даже tk-demos.
Ошибка везде одинаковая. Сизиф 100% стандартный от 22 февраля. Поставлен
с "нуля" в виде минимальной установки М2.4. Единственный посторонний
пакет - vmware по спекам wrar. Железо многократно проверенное и
исправное. 

Иными словами - чистые лабораторные условия. Tcl/tk с текущем Сизифе
мертв за исключением чисто консольных скриптов. 

Еще чуть-чуть и мне придется откатываться обратно на Сизиф начала весны
2005 и окончательно забить на все возможные баги и обновления моих
пакетов.

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "linuxbox" == linuxbox  <linuxbox-ImhFfOUmM2Tk1uMJSBkQmQ@public.gmane.org> writes:

 > В Вск, 26/02/2006 в 15:03 +0300, Sergey Bolshakov пишет:
 >> >>>>> "linuxbox" == linuxbox  <linuxbox-ImhFfOUmM2Tk1uMJSBkQmQ@public.gmane.org> writes:
 >> 
 >> > В Сбт, 25/02/2006 в 00:13 +0300, Вячеслав Диконов пишет:
 >> >> Большая бяка после обновления произошла с wordnet-tk. 
 >> >> 
 >> >> Application initialization failed: this isn't a Tk applicationunknown
 >> >> color name
 >> 
 >> > Это происходит с любым tcl/tk скриптом использующим графику. Давайте или
 >> > чинить или выкидывать tcl/tk из Сизифа вообще!
 >> 
 >> На Вашем месте я бы поостерёгся делать заявления, истинность
 >> которых вы не в состоянии доказать.

 > Приезжайте ко мне в гости, и я немедленно докажу это фактом. 
Менее обременительные способы предложите ?

 > Не работает не только крайне нужный мне wordnet, но даже tk-demos.
 > Ошибка везде одинаковая. Сизиф 100% стандартный от 22 февраля. Поставлен
 > с "нуля" в виде минимальной установки М2.4.
То есть ?

[skipped]

 > Иными словами - чистые лабораторные условия. Tcl/tk с текущем Сизифе
 > мертв за исключением чисто консольных скриптов. 

Я не знаю, что там у Вас за условия и в чудеса не верю.
Могу прислать скриншот работающего wnb.

 > Еще чуть-чуть и мне придется откатываться обратно на Сизиф начала весны
 > 2005 и окончательно забить на все возможные баги и обновления моих
 > пакетов.

Как Вам будет угодно.

-- 

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Вячеслав Диконов]

В Вск, 26/02/2006 в 16:56 +0300, Sergey Bolshakov пишет:
> >>>>> "linuxbox" == linuxbox  <linuxbox-ImhFfOUmM2Tk1uMJSBkQmQ@public.gmane.org> writes:
> 
>  > В Вск, 26/02/2006 в 15:03 +0300, Sergey Bolshakov пишет:
>  >> >>>>> "linuxbox" == linuxbox  <linuxbox-ImhFfOUmM2Tk1uMJSBkQmQ@public.gmane.org> writes:
>  >> >> 
>  >> >> Application initialization failed: this isn't a Tk applicationunknown
>  >> >> color name
>  >> 
>  >> > Это происходит с любым tcl/tk скриптом использующим графику. Давайте или
>  >> > чинить или выкидывать tcl/tk из Сизифа вообще!
>  >> 
>  >> На Вашем месте я бы поостерёгся делать заявления, истинность
>  >> которых вы не в состоянии доказать.
> 
>  > Приезжайте ко мне в гости, и я немедленно докажу это фактом. 
> Менее обременительные способы предложите ?
Что именно надо?

Мое мнение сейчас, что виноват xorg, но чинить надо со стороны tk,
потому что возвращать старую версия Х никто не станет.

>  > Не работает не только крайне нужный мне wordnet, но даже tk-demos.
>  > Ошибка везде одинаковая. Сизиф 100% стандартный от 22 февраля. Поставлен
>  > с "нуля" в виде минимальной установки М2.4.
> То есть ?
Поскольку установка Compact давала segfault (к делу не относится), на
чистый винт был поставлен минимальный с отключением всех галок Мастер
2.4. На него apt-get dist-upgrade + замена ядра. Так что система, в
которой не работает - чистый Сизиф 3-х дневного возраста. Никаких личных
настроек, которые могли бы повлиять на Tk не было. 

>  > Иными словами - чистые лабораторные условия. Tcl/tk с текущем Сизифе
>  > мертв за исключением чисто консольных скриптов. 
> 
> Я не знаю, что там у Вас за условия и в чудеса не верю.
> Могу прислать скриншот работающего wnb.
Я тоже, но там Сизиф будет более старый и делать его будет очень долго. 

Лучше подскажите, что может вызывать такие ошибки. Ничего осмысленного
google мне не сообщил, кроме того, что один неизвестный немец это
поборол. Были ссылки на непонятно как происходящую загрузку палитры
цветов Х.

Вешаю блок-багу на Tk с strace запуска HelloWorld (5 строк кроме
комментариев) из пакета tk-demos. Он тоже падает.

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 838 bytes --]

On Sun, Feb 26, 2006 at 04:30:55PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> Не работает не только крайне нужный мне wordnet, но даже tk-demos.
> Ошибка везде одинаковая. Сизиф 100% стандартный от 22 февраля. Поставлен
> с "нуля" в виде минимальной установки М2.4. Единственный посторонний
> пакет - vmware по спекам wrar. Железо многократно проверенное и
> исправное. 

Ещё раз повторю то, что писал в багзилле:

1) Проверьте целостность пакетов xorg-* и libX*:

   rpm -qa | egrep '^(xorg-|libX)' | xargs rpm -V --

   Имели место случаи пропадания некоторых файлов при обновлении со
   старого X (жившего в /usr/X11R6) до xorg 7.0 (который располагается уже
   в /usr); вроде бы это исправлялось, но обновление с M2.4, скорее всего,
   никто не тестировал.

2) Покажите результат strace -e file для того, что не запускается.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1016 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2006 17:04 Sergey Vlasov написал(a):
> On Sun, Feb 26, 2006 at 04:30:55PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > Не работает не только крайне нужный мне wordnet, но даже tk-demos.
> > Ошибка везде одинаковая. Сизиф 100% стандартный от 22 февраля. Поставлен
> > с "нуля" в виде минимальной установки М2.4. Единственный посторонний
> > пакет - vmware по спекам wrar. Железо многократно проверенное и
> > исправное.
>
> Ещё раз повторю то, что писал в багзилле:
>
> 1) Проверьте целостность пакетов xorg-* и libX*:
>
>    rpm -qa | egrep '^(xorg-|libX)' | xargs rpm -V --
>
>    Имели место случаи пропадания некоторых файлов при обновлении со
>    старого X (жившего в /usr/X11R6) до xorg 7.0 (который располагается уже
>    в /usr); вроде бы это исправлялось, но обновление с M2.4, скорее всего,
>    никто не тестировал.

имело место пропадание некоторых хидеров при обновлении, но не библиотек


>
> 2) Покажите результат strace -e file для того, что не запускается.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1489 bytes --]

On Sun, Feb 26, 2006 at 05:38:50PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 26 февраля 2006 17:04 Sergey Vlasov написал(a):
> > On Sun, Feb 26, 2006 at 04:30:55PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > > Не работает не только крайне нужный мне wordnet, но даже tk-demos.
> > > Ошибка везде одинаковая. Сизиф 100% стандартный от 22 февраля. Поставлен
> > > с "нуля" в виде минимальной установки М2.4. Единственный посторонний
> > > пакет - vmware по спекам wrar. Железо многократно проверенное и
> > > исправное.
> >
> > Ещё раз повторю то, что писал в багзилле:
> >
> > 1) Проверьте целостность пакетов xorg-* и libX*:
> >
> >    rpm -qa | egrep '^(xorg-|libX)' | xargs rpm -V --
> >
> >    Имели место случаи пропадания некоторых файлов при обновлении со
> >    старого X (жившего в /usr/X11R6) до xorg 7.0 (который располагается уже
> >    в /usr); вроде бы это исправлялось, но обновление с M2.4, скорее всего,
> >    никто не тестировал.
> 
> имело место пропадание некоторых хидеров при обновлении, но не библиотек

Тут, похоже, проблема не с собственно библиотеками, а с rgb.txt - он либо
пропал, либо переехал без обновления конфига.  При отсутствии файла,
указанного в RgbPath, X-сервер всё-таки запускается, но при поиске цветов
возвращает ошибки, который, похоже, и не нравятся tk.

> > 2) Покажите результат strace -e file для того, что не запускается.

А strace тут всё-таки бесполезен, поскольку rgb.txt открывают не клиенты,
а X-сервер.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 780 bytes --]

> > >    Имели место случаи пропадания некоторых файлов при обновлении со
> > >    старого X (жившего в /usr/X11R6) до xorg 7.0 (который располагается
> > > уже в /usr); вроде бы это исправлялось, но обновление с M2.4, скорее
> > > всего, никто не тестировал.
> >
> > имело место пропадание некоторых хидеров при обновлении, но не библиотек
>
> Тут, похоже, проблема не с собственно библиотеками, а с rgb.txt - он либо
> пропал, либо переехал без обновления конфига.  При отсутствии файла,
> указанного в RgbPath, X-сервер всё-таки запускается, но при поиске цветов
> возвращает ошибки, который, похоже, и не нравятся tk.

тогда надо смотреть на
$ grep Rgb /etc/X11/xorg.conf
    RgbPath     "/usr/share/X11/rgb"

причину не обновления конфига я не знаю

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 996 bytes --]

On Sun, Feb 26, 2006 at 06:01:06PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > >    Имели место случаи пропадания некоторых файлов при обновлении со
> > > >    старого X (жившего в /usr/X11R6) до xorg 7.0 (который располагается
> > > > уже в /usr); вроде бы это исправлялось, но обновление с M2.4, скорее
> > > > всего, никто не тестировал.
> > >
> > > имело место пропадание некоторых хидеров при обновлении, но не библиотек
> >
> > Тут, похоже, проблема не с собственно библиотеками, а с rgb.txt - он либо
> > пропал, либо переехал без обновления конфига.  При отсутствии файла,
> > указанного в RgbPath, X-сервер всё-таки запускается, но при поиске цветов
> > возвращает ошибки, который, похоже, и не нравятся tk.
> 
> тогда надо смотреть на
> $ grep Rgb /etc/X11/xorg.conf
>     RgbPath     "/usr/share/X11/rgb"
> 
> причину не обновления конфига я не знаю

Кстати, xorg не пытается искать конфиг в XF86Config-4 при отсутствии
xorg.conf?  А то там же ещё XFree86-4.3 был...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 473 bytes --]

> > тогда надо смотреть на
> > $ grep Rgb /etc/X11/xorg.conf
> >     RgbPath     "/usr/share/X11/rgb"
> >
> > причину не обновления конфига я не знаю
>
> Кстати, xorg не пытается искать конфиг в XF86Config-4 при отсутствии
> xorg.conf?  А то там же ещё XFree86-4.3 был...

не пытается. ищет

%triggerin -- %xf86-sever, %name <= 0:6.9.0
cd %_sysconfdir/X11
for d in xorg.conf XF86Config XF86Config-4; do
        if [ -r $d -a -w $d ]; then

и т.д.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 527 bytes --]

On Sun, Feb 26, 2006 at 06:13:32PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > тогда надо смотреть на
> > > $ grep Rgb /etc/X11/xorg.conf
> > >     RgbPath     "/usr/share/X11/rgb"
> > >
> > > причину не обновления конфига я не знаю
> >
> > Кстати, xorg не пытается искать конфиг в XF86Config-4 при отсутствии
> > xorg.conf?  А то там же ещё XFree86-4.3 был...
> 
> не пытается. ищет
> 
> %triggerin -- %xf86-sever, %name <= 0:6.9.0
                      ^^^^^
А вот и опечатка, из-за которой ничего не работает ;)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 648 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2006 18:23 Sergey Vlasov написал(a):
> On Sun, Feb 26, 2006 at 06:13:32PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > тогда надо смотреть на
> > > > $ grep Rgb /etc/X11/xorg.conf
> > > >     RgbPath     "/usr/share/X11/rgb"
> > > >
> > > > причину не обновления конфига я не знаю
> > >
> > > Кстати, xorg не пытается искать конфиг в XF86Config-4 при отсутствии
> > > xorg.conf?  А то там же ещё XFree86-4.3 был...
> >
> > не пытается. ищет
> >
> > %triggerin -- %xf86-sever, %name <= 0:6.9.0
>
>                       ^^^^^
> А вот и опечатка, из-за которой ничего не работает ;)

вах... исправлю

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Вячеслав Диконов]

В Вск, 26/02/2006 в 18:01 +0300, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > > >    Имели место случаи пропадания некоторых файлов при обновлении со
> > > >    старого X (жившего в /usr/X11R6) до xorg 7.0 (который располагается
> > > > уже в /usr); вроде бы это исправлялось, но обновление с M2.4, скорее
> > > > всего, никто не тестировал.
> > >
> > > имело место пропадание некоторых хидеров при обновлении, но не библиотек
> >
> > Тут, похоже, проблема не с собственно библиотеками, а с rgb.txt - он либо
> > пропал, либо переехал без обновления конфига.  При отсутствии файла,
> > указанного в RgbPath, X-сервер всё-таки запускается, но при поиске цветов
> > возвращает ошибки, который, похоже, и не нравятся tk.
> 
> тогда надо смотреть на
> $ grep Rgb /etc/X11/xorg.conf
>     RgbPath     "/usr/share/X11/rgb"
> 
> причину не обновления конфига я не знаю
Проблема с Tk у меня решена. Большое спасибо за подсказку про пути!

Теперь есть еще одна проблема, связанная с переездом xorg. На мне висит
пакет xawtv, который теперь не собирается, так как не находит FSlib.h.  

xawtv-3.95/Makefile.in

 VBI_LIBS       := @LIBZVBI@
 GL_LIBS        := @LIBGL@
 DV_LIBS        := @LIBDV@
-> FS_LIBS        := -L@x_libraries@ @FSLIB@
 DLFLAGS        := @DLFLAGS@

Что теперь надо сюда писать, и как это узнать?

...До проблемы с quicktime сборка не доходит, так что об этом пока
ничего не знаю.

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Вячеслав Диконов]

В Вск, 26/02/2006 в 17:38 +0300, Valery V. Inozemtsev пишет:
> В сообщении от 26 февраля 2006 17:04 Sergey Vlasov написал(a):
> > On Sun, Feb 26, 2006 at 04:30:55PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > > Не работает не только крайне нужный мне wordnet, но даже tk-demos.
> > > Ошибка везде одинаковая. Сизиф 100% стандартный от 22 февраля. Поставлен
> > > с "нуля" в виде минимальной установки М2.4. Единственный посторонний
> > > пакет - vmware по спекам wrar. Железо многократно проверенное и
> > > исправное.
> >
> > Ещё раз повторю то, что писал в багзилле:
> >
> > 1) Проверьте целостность пакетов xorg-* и libX*:
> >
> >    rpm -qa | egrep '^(xorg-|libX)' | xargs rpm -V --
> >
> >    Имели место случаи пропадания некоторых файлов при обновлении со
> >    старого X (жившего в /usr/X11R6) до xorg 7.0 (который располагается уже
> >    в /usr); вроде бы это исправлялось, но обновление с M2.4, скорее всего,
> >    никто не тестировал.
Ну вот и испытали...


[root@alpha slava]# rpm -qa | egrep '^(xorg-|libX)' | xargs rpm -V --
..?..... c /etc/security/console.apps/xserver
.M......   /usr/bin/Xorg
отсутствует /usr/share/icons/default
отсутствует /usr/share/icons/default/index.theme
..?.....   /usr/share/X11/locale/C/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/el_GR.UTF-8/XI18N_OBJS
..?.....   /usr/share/X11/locale/el_GR.UTF-8/XLC_LOCALE
..?.....   /usr/share/X11/locale/iscii-dev/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/isiri-3342/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/iso8859-11/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/ja.S90/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/ja.U90/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/ja_JP.UTF-8/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/ko_KR.UTF-8/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/microsoft-cp1251/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/microsoft-cp1255/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/microsoft-cp1256/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/nokhchi-1/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/tatar-cyr/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/th_TH.UTF-8/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/th_TH/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/tscii-0/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/zh_CN.UTF-8/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/zh_HK.UTF-8/Compose
..?.....   /usr/share/X11/locale/zh_TW.UTF-8/Compose
..?.....   /usr/share/X11/config/date.def
..?.....   /usr/share/X11/config/version.def


> имело место пропадание некоторых хидеров при обновлении, но не библиотек
Вроде ничего особого.

> > 2) Покажите результат strace -e file для того, что не запускается.
[slava@alpha ~]$ strace -e /usr/share/tcl/tk8.4/demos/hello
strace: invalid system call `/usr/share/tcl/tk8.4/demos/hello'

результат просто strace приложил к багу 9164. 

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[php-coder]

--- Вячеслав Диконов 2006-02-26 18:05:50 +0300
+++ php-coder 2006-02-27 00:36:17 +0600

ВчД> [root@alpha slava]# rpm -qa | egrep '^(xorg-|libX)' | xargs rpm -V --
ВчД> ..?..... c /etc/security/console.apps/xserver
ВчД> .M......   /usr/bin/Xorg

    Кстати не правильные права на /usr/bin/Xorg это тоже результат
    переезда?

    У меня сейчас:

    [c0der@rock ~]$ l =Xorg
    -rws--x--x 1 root root 1,6M Фев 15 21:38 /usr/bin/Xorg

    А должно быть:

    [c0der@rock ~]$ rpm -qlvf =Xorg G bin/Xorg
    -rwx------ 1 root root 1612880 Фев 15 21:38 /usr/bin/Xorg

    Какие права всё-такди жолжны быть?


-- 
+ Semushin Slava | php-coder @ ngs.ru
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [sisyphus] Что случилось с Tcl-Tk ?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 583 bytes --]

On Mon, Feb 27, 2006 at 12:50:48AM +0600, php-coder wrote:
>     Кстати не правильные права на /usr/bin/Xorg это тоже результат
>     переезда?
> 
>     У меня сейчас:
> 
>     [c0der@rock ~]$ l =Xorg
>     -rws--x--x 1 root root 1,6M Фев 15 21:38 /usr/bin/Xorg
> 
>     А должно быть:
> 
>     [c0der@rock ~]$ rpm -qlvf =Xorg G bin/Xorg
>     -rwx------ 1 root root 1612880 Фев 15 21:38 /usr/bin/Xorg
> 
>     Какие права всё-такди жолжны быть?

Тут всё правильно - эти права управляются через control; в пакете при
этом указан самый жёсткий вариант из возможных.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]