[sisyphus] Q: procmail & mbox locking

[sisyphus] Q: procmail & mbox locking

[Mikhail Zabaluev]

Доброго времени суток.

В procmail(1) сказано, что утилита использует файлы .lock, чтобы
охранять доступ к mbox-файлам. Тем не менее, насколько я помню, вся
работа с mbox в дистрибутиве охраняется через fcntl и в истории пакета
procmail я вроде вижу, что procmail действительно должен работать через
fcntl. Отсутствие setgid mail у procmail и postfix/local это как будто
подтверждает.
Проблема в том, что у Evolution, которое тоже работает с fcntl, иногда
возникают проблемы с забором почты из local mailbox, и есть сильное
подозрение, что взаимная блокировка с procmail не работает. Можно ли
подтвердить, что procmail действительно использует fcntl? Можно ли
подтвердить то же самое о голом procmail/local?

Re: [sisyphus] Q: procmail & mbox locking

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 906 bytes --]

On Fri, Jan 20, 2006 at 03:03:02AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В procmail(1) сказано, что утилита использует файлы .lock, чтобы
> охранять доступ к mbox-файлам. Тем не менее, насколько я помню, вся
> работа с mbox в дистрибутиве охраняется через fcntl и в истории пакета
> procmail я вроде вижу, что procmail действительно должен работать через
> fcntl. Отсутствие setgid mail у procmail и postfix/local это как будто
> подтверждает.

procmail(1) использует fcntl всегда, когда собирается вносить изменения в
mbox-файлы.  lock-файлы используются только такие и тогда, какие и когда
определены правилами в .procmailrc, см. procmailrc(5).

postfix/local использует то, что определено в main.cf, по умолчанию
$ /usr/sbin/postconf mailbox_delivery_lock
mailbox_delivery_lock = fcntl

Что именно используется для локальной доставки, определяется параметром
mailbox_command.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]