Re: [sisyphus] Re: vmnet filed

["Вячеслав Диконов" <linuxbox@degunino.net>]

В Втр, 05/04/2005 в 01:27 +0400, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Вячеслав!
> 
> Tuesday 05, at 01:08:34 AM you wrote:
> 
> <skip>
> > > > Он же по идее для многопроцессорных машин. Подозреваю, что это не
> > > > оптимальный выбор для скромного одинокого на своей P4PE камешка P4 2.8.
> > > > А если разницы нет, то зачем всегда собирать up и smp?
> > > затем, что для -up можно включить то, что сломается на -smp ;)
> > Ну-ка, ну-ка, получается, что smp и up - одно и тоже? Тогда давайте
> > давать им более нормальные суффиксы.
> это одно и тоже для пользователей с _одним_ процессором.
Если одно и тоже, т.е. smp одинаково хорош и для одно- и для
многопроцессорных машин, то в чем состоит преимущество ядер up, которое
оправдывало бы затраты сил и времени на их сборку? 

А есть FAQ по выбору ядер для АЛЬТа?

> > 
> > > PS -vs ядра у нас только -smp, и никто не плакал по-этому
> > > поводу.
> > А кому это very secure нужно? Его пользователи на серверах все сплошь по
> > много процессоров имеют.
> -vs - это virtual server, который некоторые используют и на десктопе :)
Интересно. А в том же FAQ есть описание?