From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <pal@interexc.com>
Received-SPF: none receiver=te.net.ua; client-ip=195.138.78.218;
	envelope-from=pal@interexc.com
Subject: Re: [sisyphus] USB on 2.4.x
From: Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
In-Reply-To: <200502021506.33942.serpiph@nikiet.ru>
References: <20050201221429.GA5775@abr.pp.ru>
	<200502021317.19051.glebus@asd.iao.ru>
	<20050202144528.6fda981c@astro.krumn.oilnet.ru>
	<200502021506.33942.serpiph@nikiet.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Date: Mon, 07 Feb 2005 21:20:27 +0200
Message-Id: <1107804028.11869.3.camel@underdark.interexc.com>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.0.3 (2.0.3-alt1) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 07 Feb 2005 19:20:31 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/1107804028.11869.3.camel@underdark.interexc.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

В Срд, 02/02/2005 в 15:06 +0300, Epiphanov Sergei пишет:
> В сообщении от 2 Февраль 2005 14:45 iLL написал:
> > >  PS: кстати, ядра серии 2.6 показывают плохой результат по времени
> > > переключения контекста, при обработке прерываний, по крайней мере. Так
> > > что говорить о тотальном переходе на 2.6, явно рановато.
> >
> > Откуда информация?
> 
> У меня программа простейшая, которая запускает таймер через setitimer. В 
> обработчике через gettimeofday снимается текущее состояние часов, далее в 
> программе находится разность между двумя отсчётами и выводится на экран. 
> Запуск программы для чистоты эксперимента: при старте системы ядру передаю 
> параметр init=/bin/bash, в баше запускаю прогу. Получаю вместо ожидаемых 
> 30 мс - 31,5 мс, вместо 60мс - 63мс и т. д. Та же программа под ядром 2.4 
> выдает 30мс, 60мс. Результаты не меняются при изменении параметров работы 
> программы (добавлял установку приоритета nice до -20, real-time 
> программа, ...).

это случаем не потому, что 2.4 на 100 герц работают и округляют до 10
мс ? ;)