From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Received-SPF: none receiver=te.net.ua; client-ip=195.138.78.218; envelope-from=pal@interexc.com Subject: Re: [sisyphus] I: entrance From: Serge Pavlovsky To: ALT Linux Sisyphus discussion list In-Reply-To: <200412181445.50503.peet@altlinux.ru> References: <20041217212931.6cdd2748.murygin@aitoc.com> <200412180947.03446.peet@altlinux.ru> <733f2c7304121803224658f8bc@mail.gmail.com> <200412181445.50503.peet@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Date: Sat, 18 Dec 2004 18:22:03 +0200 Message-Id: <1103386923.5893.103.camel@underdark.interexc.com> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.0.3 (2.0.3-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Dec 2004 16:22:03 -0000 Archived-At: List-Archive: В Сбт, 18/12/2004 в 14:45 +0300, Peter V. Saveliev пишет: > On Saturday 18 December 2004 14:22, Alexandre Prokoudine wrote: > > > У Entrance, судя по данным на сайте, свои зависимости на библиотеки E, > > так что отмазка слабая :) > > > Отмазка вовсе не слабая. Если _только_ из-за gdm придётся тащить всю эту > ботву, в т.ч. в /etc, то я десять раз подумаю, стоит ли. А забитый эстет > внутри меня не позволит ставить kdm или xdm. > > Заранее: да, у меня везде -- gdm. Но только потому, что на этих машинах уже > стоит GConf сотоварищи, и из-за XDMCP, но, надеюсь, entrance научится XDMCP > скоро -- и тогда будет вполне такая альтернатива на лёгкие терминалы. а сам GConf в /etc занимает аж два килобайта. там ли пытаетесь сэкономить ? ;)