From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Received-SPF: none receiver=te.net.ua; client-ip=195.138.78.218; envelope-from=pal@interexc.com Subject: Re: [sisyphus][JT] Re: /etc/fstab gone for updfstab :( From: Serge Pavlovsky To: ALT Linux Sisyphus discussion list In-Reply-To: <20041209162216.GD32304@mithraen_ws> References: <733f2c7304120408014380c85f@mail.gmail.com> <20041207114950.GC4128@mithraen_ws> <41B5B358.2040206@altlinux.com> <200412090135.43304.lav@altlinux.ru> <20041209162216.GD32304@mithraen_ws> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Date: Fri, 10 Dec 2004 00:36:51 +0200 Message-Id: <1102631811.2673.1.camel@underdark.interexc.com> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.0.2 (2.0.2-alt0.5.1) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Dec 2004 22:37:01 -0000 Archived-At: List-Archive: В Чтв, 09/12/2004 в 19:22 +0300, Denis Smirnov пишет: > On Thu, Dec 09, 2004 at 01:35:43AM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > >> Сначала нужно просчитать объем приложений, которым придется > >> вправлять мозги на тему /etc/fstab.d > VL> А я думал кроме rescue-системы и скриптов загрузки туда никто не > VL> лезет и лезть не должен... > VL> А акие ещё приложения тут замешаны? > VL> А сделать fstab r/o в нормальной системе было бы ой как > VL> здорово... > > /etc должен быть на rootfs. rootfs должна быть r/o. это в FHS написано ?