[sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei V. Mezin]

А как у нас устроен вывод русскоязычных описание пакетов на p.a.o?

Пока что наблюдается такая  картина:

если в спеке есть поле

Summary(ru_RU.UTF8)

то оно не выводится на сайте, все равно берется английское. Если 
руссифицированного поля нет, то выводится по умолчанию на английском. 
Но! Для некоторых пакетов (закономерности видимой не обнаружено) 
какой-то электронный надмозг автоматически делает русское описание. 
Регулярно порождая чудеса машинного перевода типа "энкодер 
многопоточного видео" для исходного "multythreaded video encoder".

Выглядит это все нелогичным и неправильным. Не лучше ли будет, если

1. у пакетов, имеющих русские описания в спеке, брать для RU-версии 
сайта именно эти описания
2. у пакетов, не имеющих такие описания, по возможности запускать 
автоматический перевод
3. закрепить в полиси желательность русских описаний, и научить репокоп 
ругаться на их отсутствие

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Дмитрий Неважно пишет:
> Summary(ru_RU.UTF-8): описание на русском
>  

Да, спасибо, я в курсе. Но не должно ли именно оно выводиться на p.a.o? 
Вместо кривого машинного перевода для некоторых пакетов?

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Дмитрий Неважно пишет:
> Т.е., чтобы получить русскоязычное описание каждого пакета, нужно в 
> каждом .spec-файле указывать переменную, кодировку языка и 
> самостоятельно указывать  описание на русском языке.

Не понял, что именно нужно указывать в спеке. Я на примере p.a.o вижу, 
что есть пакеты, в которых есть русские описание, но на сайте выводятся 
только английские. С другой стороны, я вижу там же пакеты, у которых нет 
русского описания, но на сайте выводится русскоязычное, судя по качеству 
перевода -- машинное. Причем с какой-то избирательностью, ибо переводит 
не все пакеты.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Leonid Krivoshein]

Добрый день!


On 1/10/26 02:03, Alexei Mezin wrote:
> Дмитрий Неважно пишет:
>> Т.е., чтобы получить русскоязычное описание каждого пакета, нужно в 
>> каждом .spec-файле указывать переменную, кодировку языка и 
>> самостоятельно указывать  описание на русском языке.
>
> Не понял, что именно нужно указывать в спеке. Я на примере p.a.o вижу, 
> что есть пакеты, в которых есть русские описание, но на сайте 
> выводятся только английские. С другой стороны, я вижу там же пакеты, у 
> которых нет русского описания, но на сайте выводится русскоязычное, 
> судя по качеству перевода -- машинное. Причем с какой-то 
> избирательностью, ибо переводит не все пакеты.

Вы бы привели оба этих крайних примера. Ощущение, что дело в опущенном 
дефисе.


-- 
WBR, Leonid Krivoshein.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Leonid Krivoshein пишет:

> Вы бы привели оба этих крайних примера. Ощущение, что дело в опущенном 
> дефисе.
> 

Достаточно в любой момент зайти на p.a.o и пролистать список пакетов. В 
данный момент, например, наблюдаю там, для примера:

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/btfs/
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/yakuake/

Описание этих пакетов на "стартовой" странице, где публикуются все 
только что собранные пакеты -- на русском. Да и в разделе "информация" 
тоже. Спек на сайте -- ни единой русской буквы.

Поля Summary/Description с русской версией в спеке -- вообще 
чрезвычайная редкость. Несколько десятков пакетов из только что 
просмотренных через сайт -- не встречено ни разу. Поэтому могу навскидку 
дать ссылку только на свои пакеты, например

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/btop/
в спеке все есть, и по крайней мере в разделе "информация" есть русский.

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/xfishtank/
в спеке все есть, но русского в "информации" нет.

Вот нашел пакет с ru_RU.UTF8 
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/phpldapadmin/
В спеке есть русский, на сайте нету.


Пакетов без русского и в спеке и на сайте -- чуть менее чем любой.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Денис Самсоненко]

Вечер добрый!

вс, 11 янв. 2026 г. в 23:09, Дмитрий Неважно:
> Предпоследняя ссылка: в описании присутствует только Summary на русском, а должно быть ещё и на английском...

Если имеется в виду эта ссылка:

> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/xfishtank/
> в спеке все есть, но русского в "информации" нет.

то Summary там есть и по-английски (строка 5) и по-русски (строка 13).


-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Денис Самсоненко пишет:

> то Summary там есть и по-английски (строка 5) и по-русски (строка 13).
> 

Именно! А на странице "Информация" выводится только английское описание.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Anton Midyukov]

Дмитрий Неважно, большая просьба к вам писать в рассылки только текстом без html (настройте почтовый клиент) и отвечать под цитатами, а не над ними.

11.01.2026 19:09, Дмитрий Неважно пишет:
> Предпоследняя ссылка: в описании присутствует только Summary на русском, а 
> должно быть ещё и на английском...
> 
>  «Summary(ru_RU.UTF8):  Аквариум на вашем рабочем столе.»
> *Кому:* "sisyphus@lists.altlinux.org" <sisyphus@lists.altlinux.org>;
> *Тема:* [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o;
> 02:32, 11 января 2026 г., Alexei Mezin <alexei.mezin@gmail.com>:
> 
>     Leonid Krivoshein пишет:
> 
>           Вы бы привели оба этих крайних примера. Ощущение, что дело в опущенном
>           дефисе.
> 
> 
>     Достаточно в любой момент зайти на p.a.o и пролистать список пакетов. В
>     данный момент, например, наблюдаю там, для примера:
> 
>     https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/btfs/ <https://
>     packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/btfs/>
>     https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/yakuake/ <https://
>     packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/yakuake/>
> 
>     Описание этих пакетов на "стартовой" странице, где публикуются все
>     только что собранные пакеты -- на русском. Да и в разделе "информация"
>     тоже. Спек на сайте -- ни единой русской буквы.
> 
>     Поля Summary/Description с русской версией в спеке -- вообще
>     чрезвычайная редкость. Несколько десятков пакетов из только что
>     просмотренных через сайт -- не встречено ни разу. Поэтому могу навскидку
>     дать ссылку только на свои пакеты, например
> 
>     https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/btop/ <https://
>     packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/btop/>
>     в спеке все есть, и по крайней мере в разделе "информация" есть русский.
> 
>     https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/xfishtank/ <https://
>     packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/xfishtank/>
>     в спеке все есть, но русского в "информации" нет.
> 
>     Вот нашел пакет с ru_RU.UTF8
>     https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/phpldapadmin/ <https://
>     packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/phpldapadmin/>
>     В спеке есть русский, на сайте нету.
> 
> 
>     Пакетов без русского и в спеке и на сайте -- чуть менее чем любой.
> 
>     _______________________________________________
>     Sisyphus mailing list
>     Sisyphus@lists.altlinux.org <mailto:Sisyphus@lists.altlinux.org>
>     https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus <https://
>     lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>
> 
> 
> 
> -- 
> Отправлено из мобильного приложения Яндекс Почты
> 
> 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
best regards, Anton Midyukov <antohami@altlinux.org>

[sisyphus] Re: Русские описания пакетов на p.a.o

[Sergey V Turchin]

On Sunday, 11 January 2026 19:16:34 MSK Anton Midyukov wrote:
> Дмитрий Неважно, большая просьба к вам писать в рассылки только текстом без
> html (настройте почтовый клиент)
Присоединяюсь.
Или включите в веб-яндекс-почте текстовый(упрощённый) режим или используйте 
нормальную почтовую программу, т.к. белиберду, которую генерирует этот 
почтовик, невозможно читать.

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Денис Самсоненко]

Hi!

вс, 11 янв. 2026 г. в 23:19, Дмитрий Неважно:
> btop – аналогично. Есть Summary на русском, а на английском нет.

Аналогично, Summary присутствует на обоих языках.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Дмитрий Неважно пишет:
> То, как указано в спеке описание в последней ссылке Вас никак не смущает?
> 

Опять: в спеке есть и РУССКОЕ и АНГЛИЙСКОЕ описание. На сайте ТОЛЬКО 
английское.

Я бы ожидал увидеть на сайте РУССКОЕ. Но не вижу.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Дмитрий Неважно пишет:
> Могу написать Вам на почту? Там объясню всё подробнее.

Нет, зачем  же мне на почту. Тут открытая рассылка. Все хотят знать 
подробности.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Дмитрий Неважно пишет:
> То, как указано в спеке 

В спеке btrfs НЕТ русского описания. Или я его не вижу? А на сайте ЕСТЬ.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Ruslan Hihin]

https://bugzilla.altlinux.org/52300

>> переводы на packages цепляются из .po файла.
>> Мы работаем над тем, что бы обеспечить открытую работу над переводами участникам Team, но с этим пока есть некоторые сложности.




С уважением, Хихин Руслан

вс, 11 янв. 2026 г. в 21:07, Alexei Mezin <alexei.mezin@gmail.com>:
>
> Дмитрий Неважно пишет:
> > То, как указано в спеке
>
> В спеке btrfs НЕТ русского описания. Или я его не вижу? А на сайте ЕСТЬ.
>
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Ruslan Hihin пишет:
> https://bugzilla.altlinux.org/52300
> 
>>> переводы на packages цепляются из .po файла.
>>> Мы работаем над тем, что бы обеспечить открытую работу над переводами участникам Team, но с этим пока есть некоторые сложности.
> 

Понятно. Секретная технология. Но почему хотя бы не брать готовые 
переводы из спека?

Получается, что в спеке есть перевод. Но он не попадает на сайт. Он не 
попадает в результаты apt-cache search. Он не попадает в rpm -qi (во 
всяком случае в настройках по умолчанию). Неудивительно, что пакетов с 
русскими описаниями почти нет :(

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Leonid Krivoshein]

On 1/11/26 21:58, Дмитрий Неважно wrote:
> Переменные и коды языков нужно указывать правильно:
>
>  Summary(ru_RU.UTF8): о пакете
> и
> %description -l ru_RU.UTF8
> Описание
> –
> неправильно
> Надо вот так:
> Summary(ru_RU.UTF-8): о пакете
> и
> %description -l ru_RU.UTF-8
>

Т.е. дело было в пропущенном дефисе и в использовании некоего внешнего 
перевода.

Но возникает вопрос к авторам p.a.o.: имеет ли приоритет корректная 
локализация в spec-файле перед тем, что подтягивается из .po?


>
> А вот в этом 
> пакете: https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/phpldapadmin/specfiles/ 
>  в спеке описание начинается с символа %, что насколько я понимаю, 
> ломает весь перевод.
>
> *Кому:* "sisyphus@lists.altlinux.org" <sisyphus@lists.altlinux.org>;
> *Тема:* [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o;
> 01:39, 12 января 2026 г., Alexei Mezin <alexei.mezin@gmail.com>:
>
>     Ruslan Hihin пишет:
>
>         https://bugzilla.altlinux.org/52300
>
>                  переводы на packages цепляются из .po файла.
>                  Мы работаем над тем, что бы обеспечить открытую
>                 работу над переводами участникам Team, но с этим пока
>                 есть некоторые сложности.
>
>
>
>     Понятно. Секретная технология. Но почему хотя бы не брать готовые
>     переводы из спека?
>
>     Получается, что в спеке есть перевод. Но он не попадает на сайт.
>     Он не
>     попадает в результаты apt-cache search. Он не попадает в rpm -qi (во
>     всяком случае в настройках по умолчанию). Неудивительно, что
>     пакетов с
>     русскими описаниями почти нет :(
>
>     _______________________________________________
>     Sisyphus mailing list
>     Sisyphus@lists.altlinux.org
>     https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>
>
>
> -- 
> Отправлено из мобильного приложения Яндекс Почты
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
WBR, Leonid Krivoshein.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Алексей В. Мезин]

11.01.2026 23:34, Дмитрий Неважно пишет:
> Отписался в багрепорте.
> Если, действительно, переводы описаний привязаны к файлам локализации 


Очевидно, что не привязаны.

Потому что нет никаких стандартных файлов .po содержащих краткое и 
полное описание произвольного пакета. Поэтому в общем случае из 
содержимого пакета НЕВОЗМОЖНО извлечь никакую подобную информацию.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Ruslan Hihin пишет:
> https://bugzilla.altlinux.org/52300
> 
>>> переводы на packages цепляются из .po файла.
>>> Мы работаем над тем, что бы обеспечить открытую работу над переводами участникам Team, но с этим пока есть некоторые сложности.
> 

Все же с машинным переводом надо или совсем завязывать, или как-то 
осторожнее. А то конфуз постоянный какой-то. Сегодня обновился пакет

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/qhull/

"Программы выпуклых оболочек общего размера"
"General dimension convex hull programs"

Ну никак одно с другим не сходится в контексте сути пакета.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

> Если описание на русском в спеке указано только на английском, то и на 
> p.a.o оно должно быть только на английском.
> Если описание в спеке указано ещё и на русском, то оно должно 
> отображаться на p.a.o и на русском.

Мы как-то говорим на разных языках что ли... :(

Я одно и то же толкую уже не первое сообщение: достаточно зайти на p.a.o 
и сопоставить язык описания пакетов и их спек-файлы, чтоб понять, что в 
реальности ситуация совершенно не похожая на то, что "должно быть":

у подавляющего большинства пакетов в спек-файле НЕТ русского описания. 
При этом на сайте для некоторых таких пакетов откуда-то берется русское 
описание. Для пакетов, ИМЕЮЩИХ в спеке русское описание, на сайте все 
равно выводится английское.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Anton Farygin]

On 1/4/26 20:54, Alexei V. Mezin wrote:
>
> А как у нас устроен вывод русскоязычных описание пакетов на p.a.o?
>
> Пока что наблюдается такая  картина:
>
> если в спеке есть поле
>
> Summary(ru_RU.UTF8)
>
> то оно не выводится на сайте, все равно берется английское. Если 
> руссифицированного поля нет, то выводится по умолчанию на английском. 
> Но! Для некоторых пакетов (закономерности видимой не обнаружено) 
> какой-то электронный надмозг автоматически делает русское описание. 
> Регулярно порождая чудеса машинного перевода типа "энкодер 
> многопоточного видео" для исходного "multythreaded video encoder". 

Выводится из .po файлов.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei Mezin]

Anton Farygin пишет:
> Выводится из .po файлов.


А в каком месте из spec получается po? И зачем?

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei V. Mezin]

04.01.2026 20:54, Alexei V. Mezin пишет:
> 
> А как у нас устроен вывод русскоязычных описание пакетов на p.a.o?
> 

Ну чтож, раз локализация описаний пакетов -- это секретная технология, 
скрытая от сообщества, и не имеющая собственного компонента в багзилле, 
на который можно зарегистрировать ошибку, буду писать об ошибках здесь.

Сегодня обновился очередной негодно локализованный пакет: 
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/bubblewrap/


1.
В спеке: Unprivileged sandboxing tool
В описании на сайте: Непривилегированный инструмент песочницы

В английской фразе нет слова "песочница" как существительного. Там есть 
слово sandboxing как описание _действия_. Ближайший по смыслу перевод 
мог бы звучать, например, как "Непривилегированный инструмент для 
изоляции". Гугл-переводчик предлагает "Инструмент для работы в 
изолированной среде без привилегий".


Далее уже надо учитывать нюансы: инструмент запускается от рута, но 
делает изолированную среду, которая урезана по привилегиями. Или 
инструмент запускается от пользователя, и позволяет делать изолированную 
среду. И эти нюансы знает мэйнтейнер пакета.

В любом случае перевод "по словарю" не соответствует реальности.


2.
в спеке:

Many container runtime tools like systemd-nspawn, docker, etc. focus on 
providing
infrastructure for system administrators and orchestration tools (e.g. 
Kubernetes) to run containers.

These tools are not suitable to give to unprivileged users,
because it is trivial to turn such access into to a fully privileged 
root shell on the host.

на сайте:
Многие разделяемые инструменты для контейнеров, наподобие
ystemd-nspawn, docker и так далее, предоставляют инфраструктуру
для системных администраторов и инструментов оркестровки
(например, Kubernetes) для запуска контейнеров.

Эти инструменты не подходят для непривилегированных пользователей
потому что это малозначительно — превращать такой доступ в полностью
привилегированную корневую оболочку на хосте.


Во-первых, даже в спеке описание пакета неподходящее. Там указано, что 
вот другие системы типа докера умеют проблемы безопасности. И все. 
Точка. То, что другие программы имеют проблемы безопасности -- не может 
являться описанием пакета.

Да, на сайте проекта именно в оригинале такое "плохое" описание. И надо 
читать дальше, и выискивать там фразы типа

Bubblewrap could be viewed as setuid implementation of a subset of user 
namespaces. Emphasis on subset - specifically relevant to the above CVE, 
bubblewrap does not allow control over iptables.

Где, собственно, указано, что же такое программа Bubblewrap, а не 
перечислены недостатки других проектов. И как-то из них собирать 
нормальное. понятное описание пакета.

Во-вторых. в русской версии описания есть опечатки (ystemd-nspawn). Но 
это все технические мелочи. (однако, которые невозможно оформить багом)


В-третьих, фраза "это малозначительно — превращать такой доступ в 
полностью привилегированную корневую оболочку на хосте" вообще НЕ ИМЕЕТ 
НИКАКОГО отношения к оригинальному тексту.Совсем. Никак. Просто 
бессмысленный в данном контексте набор слов.

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei V. Mezin]

22.03.2026 16:05, Ruslan Hihin пишет:
> Вам в Багзиллу , пакет specspo :-)

"Собран:  23 августа 2010 г. 20:50 "


> Я все-таки нашел :-) его :-)

Так эти описания с 2010 года? :)

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Alexei V. Mezin]

22.03.2026 16:24, Ruslan Hihin пишет:
> Зайди в телеграмм, если несложно :-) и найди там меня , по e-mail да ещё 
> с телефона неудобно общаться :-)

У меня нет никаких "звезд" в телеграме. Так что не имею возможности.

[sisyphus] Re: Русские описания пакетов на p.a.o

[Sergey V Turchin]

On Sunday, 22 March 2026 17:17:47 MSK Alexei Mezin wrote:
> 22.03.2026 16:24, Ruslan Hihin пишет:
> > Зайди в телеграмм, если несложно :-) и найди там меня , по e-mail да ещё
> > с телефона неудобно общаться :-)
> 
> У меня нет никаких "звезд" в телеграме. Так что не имею возможности.
Против спамеров хорошо помогают. Спишитесь почтой лично, да добавьте друг 
друга.

-- 
Regards, Sergey.

[sisyphus] Re: [JT] Русские описания пакетов на p.a.o

[Oleg Solovyov]

В письме от воскресенье, 22 марта 2026 г. 17:17:47 Москва, стандартное время 
пользователь Alexei V. Mezin написал:
> 22.03.2026 16:24, Ruslan Hihin пишет:
> > Зайди в телеграмм, если несложно :-) и найди там меня , по e-mail да ещё
> > с телефона неудобно общаться :-)
> 
> У меня нет никаких "звезд" в телеграме. Так что не имею возможности.

Слушай, а ловко ты это придумал.жпг

Re: [sisyphus] Русские описания пакетов на p.a.o

[Andrey Cherepanov]

22.03.2026 14:26, Alexei V. Mezin пишет:
> 04.01.2026 20:54, Alexei V. Mezin пишет:
>>
>> А как у нас устроен вывод русскоязычных описание пакетов на p.a.o?
>>
>
> Ну чтож, раз локализация описаний пакетов -- это секретная технология, 
> скрытая от сообщества, и не имеющая собственного компонента в 
> багзилле, на который можно зарегистрировать ошибку, буду писать об 
> ошибках здесь.
>
> Сегодня обновился очередной негодно локализованный пакет: 
> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/bubblewrap/
>
>
> 1.
> В спеке: Unprivileged sandboxing tool
> В описании на сайте: Непривилегированный инструмент песочницы
>
> В английской фразе нет слова "песочница" как существительного. Там 
> есть слово sandboxing как описание _действия_. Ближайший по смыслу 
> перевод мог бы звучать, например, как "Непривилегированный инструмент 
> для изоляции". Гугл-переводчик предлагает "Инструмент для работы в 
> изолированной среде без привилегий".
>
>
> Далее уже надо учитывать нюансы: инструмент запускается от рута, но 
> делает изолированную среду, которая урезана по привилегиями. Или 
> инструмент запускается от пользователя, и позволяет делать 
> изолированную среду. И эти нюансы знает мэйнтейнер пакета.
>
> В любом случае перевод "по словарю" не соответствует реальности.
>
>
> 2.
> в спеке:
>
> Many container runtime tools like systemd-nspawn, docker, etc. focus 
> on providing
> infrastructure for system administrators and orchestration tools (e.g. 
> Kubernetes) to run containers.
>
> These tools are not suitable to give to unprivileged users,
> because it is trivial to turn such access into to a fully privileged 
> root shell on the host.
>
> на сайте:
> Многие разделяемые инструменты для контейнеров, наподобие
> ystemd-nspawn, docker и так далее, предоставляют инфраструктуру
> для системных администраторов и инструментов оркестровки
> (например, Kubernetes) для запуска контейнеров.
>
> Эти инструменты не подходят для непривилегированных пользователей
> потому что это малозначительно — превращать такой доступ в полностью
> привилегированную корневую оболочку на хосте.
>
>
> Во-первых, даже в спеке описание пакета неподходящее. Там указано, что 
> вот другие системы типа докера умеют проблемы безопасности. И все. 
> Точка. То, что другие программы имеют проблемы безопасности -- не 
> может являться описанием пакета.
>
> Да, на сайте проекта именно в оригинале такое "плохое" описание. И 
> надо читать дальше, и выискивать там фразы типа
>
> Bubblewrap could be viewed as setuid implementation of a subset of 
> user namespaces. Emphasis on subset - specifically relevant to the 
> above CVE, bubblewrap does not allow control over iptables.
>
> Где, собственно, указано, что же такое программа Bubblewrap, а не 
> перечислены недостатки других проектов. И как-то из них собирать 
> нормальное. понятное описание пакета.
>
> Во-вторых. в русской версии описания есть опечатки (ystemd-nspawn). Но 
> это все технические мелочи. (однако, которые невозможно оформить багом)
>
>
> В-третьих, фраза "это малозначительно — превращать такой доступ в 
> полностью привилегированную корневую оболочку на хосте" вообще НЕ 
> ИМЕЕТ НИКАКОГО отношения к оригинальному тексту.Совсем. Никак. Просто 
> бессмысленный в данном контексте набор слов.
Нет, технология не секретная, но в потребительском обществе абсолютно 
никому не нужная. Наслаждайтесь потугами ИИ,

-- 
Andrey Cherepanov
cas@altlinux.org